Вартанов Владимир Рубенович
Дело 5-835/2022
В отношении Вартанова В.Р. рассматривалось судебное дело № 5-835/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Снайдерманом Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вартановым В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Салехард 05 июля 2022 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа <адрес>, Ямало-Ненецкий автономный округ, инвалидом не являющегося,
установил:
05.07.2022 в 01.40 часов Вартанов В.Р. находился возле вагончика № по улице Авиационная города Салехарда, с признаками опьянения опьянения, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт.
В ходе судебного разбирательства Вартанов В.Р. вину признал частично и пояснил, что был выпивший, громко разговаривал.
Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении составленный 05.07.2022; рапорты сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.07.2022, из которого следует, что Вартанов В.Р. от прохождения медицинского освидетельствования состояние опьянение отказался.
При таких данных суд приходит к выводу о виновности Вартанова В.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить Вартан...
Показать ещё...ову В.Р. наказание в виде административного ареста, поскольку такой случай суд признает исключительным.
Иной вид административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности
Материалы дела не содержат сведений о том, что Вартанов В.Р. относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления гражданина.
Согласно протоколу об административном задержании временем вытрезвления является 10.00 часов 05.07.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Вартанова В.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с 10.00 часов 05.07.2022.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья /подпись/
копия верна:
Судья Г.В. Снайдерман
Свернуть