Вартанян Ашот Рубенович
Дело 2-872/2025 ~ М-489/2025
В отношении Вартаняна А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-872/2025 ~ М-489/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Шаталовой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вартаняна А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вартаняном А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2630046431
- КПП:
- 263001001
- ОГРН:
- 1152651026461
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2634063830
- ОГРН:
- 1042600339737
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2630046625
- КПП:
- 263001001
- ОГРН:
- 1152651028166
Дело № 2-872/2025
УИД: 26RS0023-01-2025-000944-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2025 г. г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,
при секретаре – Овсянниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Вартаняна А. Р. к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
установил:
Вартанян А.Р. обратился с иском к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
В судебные заседания, назначенные на .............. и .............., истец Вартанян А.Р, и его представители по доверенности Арутюнов А.Л., Акопян Н.И. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили.
Представитель ответчика - администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Третьи лица Управление имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, надлежащим обра...
Показать ещё...зом уведомлены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах заявленные требования необходимо оставить без рассмотрения.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Вартаняна А. Р. к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект незавершенного строительства оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом в случае представления сторонами доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.А. Шаталова
Свернуть