Варзин Дмитрий Андреевич
Дело 2-6668/2014 ~ М-5115/2014
В отношении Варзина Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-6668/2014 ~ М-5115/2014, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Зайцевой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Варзина Д.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варзиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 6668/2014Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда
«
21
»
июля
2014 г.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой М.В.
при секретаре Прониной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Варзина Д. А. к Военному комиссариату <адрес> в лице отдела военного комиссариата <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии,
установил:
Варзин Д.А. обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании решения призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> и <адрес>, которым он признан годным к прохождению военной службы без ограничений и ему назначена дата отправки на военную службу (контрольная явка ДД.ММ.ГГГГ и отправка в войска ДД.ММ.ГГГГ года).
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Голубцов А.П. от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить. Пояснил, что в настоящее время призыв на военную службу закончен. Из представленных медицинских документов усматривается у Варзина Д.А. наличие заболевания, с учётом которого степень годности истца к военной службе может быть в последующем пересмотрена, что военкоматом не отрицалось.
В судебное заседание заинтересованное лицо врач-эксперт ФИО4 не явился, извещен надлежаще.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица Военного комиссариата <адрес> в лице отдела военного комиссариата <адрес> и <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно п. 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает про...
Показать ещё...изводство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, поступившее от представителя заявителя заявление, считает возможным производство по делу по данному заявлению прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по заявлению Варзина Д. А. к Военному комиссариату <адрес> в лице отдела военного комиссариата <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения призывной комиссии прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись.
Копия верна. Судья: М.В. Зайцева
Свернуть