Варзин Михаил Борисович

Дело №2-108/2019

УИД 33RS0009-01-2019-000032-10

27 февраля 2019 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре Котовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Варзиной Г.И. к Варзину М.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Варзина Г.И. обратилась в суд с иском к Варзину М.Б., в котором просит признать ответчика Варзина М.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником указанного выше жилого помещения. С Дата обезл. в качестве члена ее семьи в жилом помещении был зарегистрирован ответчик, являющийся ее сыном. Около 5-6 лет назад Варзин М.Б. выехал из спорного жилого помещения на постоянное место жительства по адресу: ..... Указанное жилое помещение находится в собственности ответчика. С тех пор в спорном жилом помещении ответчик не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. Истец считает, что в настоящее время ответчик членом ее семьи не является, поскольку фактически отношения между ними прекращены.

Истец Варзина Г.И., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении от 26.02.2019 ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие в порядке заочного производства, заявленные исковые требования поддержала в полно...

...м объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Варзин М.Б. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по вызову суда не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена с отметкой «истек срок хранения». Возражений относительно рассмотрения гражданского дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

По смыслу приведенной нормы закона юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая эти требования закона, суд своевременно, в надлежащей форме уведомил ответчика о времени и месте судебного разбирательства, направив судебные извещения по известному месту его регистрации, возвращенные затем почтовой службой в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при решении вопроса о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует учитывать положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, а также иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезл. Варзина Г.И. является собственником жилого одноэтажного ...., общей полезной площадью 32 кв.м., в том числе 20 кв.м. жилой площади с надворными постройками, находящегося в д. .....

Как следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: ...., д. Симаково, ...., по данному адресу Дата обезл. по настоящее время зарегистрирован Варзин М.Б., Дата обезл. года рождения.

Как следует из искового заявления, ответчик Варзин М.Б. приходится истцу сыном, около 5-6 лет проживает в ..... В спорном жилом доме он на протяжении длительного времени не проживает, свои обязанности по сохранности жилого помещения, содержанию его в надлежащем состоянии не выполняет, его вещей в доме не имеется, коммунальные платежи Варзин М.Б. не оплачивает, связь с истцом не поддерживает, общее хозяйство с ней не ведет, препятствий в пользовании жилым домом ему никто не чинит. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Варзин М.Б. членом семьи истца Варзиной Г.И. не является и утратил право пользования спорным жилым помещением.

Исходя из изложенного, суд находит требования истца о признании Варзина М.Б. утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденного Приказом ФМС РФ от 11 сентября 2012 года N 288) решение суда о признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Варзина М.Б. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., уплаченные Варзиным М.Б. в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче иска в суд, что подтверждается чеком-ордером от Дата обезл..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Варзиной Г.И. удовлетворить.

Признать Варзина М.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... .....

Настоящее решение является основанием для снятия Варзина М.Б., Дата обезл. года рождения, с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать с Варзина М.Б. в пользу Варзиной Г.И. возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Варламов

Справка. Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2019.