Васейкина Раиса Савельевна

Дело № 2- 2328/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2015 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Титовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васейкиной Р.С. о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав,

установил:

Васейкина Р.С. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в Брянском отделении № ОАО «Сбербанк России» она приобрела сберегательный сертификат на сумму <...>

В настоящее время сберегательный сертификат утрачен, в связи с чем получить денежные средства не представляется возможным.

Просит признать недействительным сберегательный сертификат. выданный дополнительным офисом № Брянского отделения № Сбербанка России (ОАО) <дата> на сумму <...> и восстановить право на указанный сертификат.

В ходе судебного разбирательства от Васейкиной Р.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку указанный сберегательный сертификат найден.

Представитель Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе о...

...тказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцу разъяснены и ей понятны последствия принятия отказа Васейкиной Р.С. от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Положениями ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Восстановление прав по утраченным документам производиться в соответствии со ст. 294-301 ГПК РФ.

По правилам ч. 1 ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору.

Установлено, что в настоящее время сберегательный сертификат, выданный дополнительным офисом № Брянского отделения № Сбербанка России (ОАО) <дата> на сумму <...> найден и находится у заявителя.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит целесообразным отменить запрет Брянскому отделению № ОАО «Сбербанк России» производить платежи по указанному сертификату, наложенный определением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата>

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225, 296 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по заявлению Васейкиной Р.С. о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить Васейкиной Р.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить запрет Брянскому отделению № ОАО «Сбербанк России» производить платежи по указанному сертификату, наложенный определением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата>

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.

Председательствующий судья Г.П. Маковеева