Васендина Татьяна Николаевна
Дело 2-290/2020 (2-1547/2019;) ~ М-1353/2019
В отношении Васендиной Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-290/2020 (2-1547/2019;) ~ М-1353/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ващенко С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васендиной Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васендиной Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-290/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2020 года г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Ващенко С.С., при помощнике судьи – Пругло Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алуште гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 и ФИО4, третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО5, Администрация <адрес>, о признании права собственности на имущество в порядке наследования и встречному иску Вотяковой ФИО8 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО5, Администрация <адрес>, о признании права собственности на выделенные помещения в жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 (далее – истцы) обратились в суд к ФИО7 (далее – ответчик) с иском о включении в массу наследственного имущества ФИО6, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, 3/8 доли домовладения по адресу: <адрес>, кадастровый №, и признании за истцами в порядке наследования по праву представления в целом право общей долевой собственности в равных долях по ? на каждого на выделенные в натуре решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ помещения в указанном домовладении: в цокольном этаже – коридор №а пл. 7,0 кв.м., кладовая № пл. 12,6 кв.м., на первом этаже – коридор №а пл. 9,5 кв.м., жилая комната № пл. 15,9 кв.м.; прекращении между сторонами право общей долевой собственности на указанное домовладение.
Вотякова Т.Н. обратилась со встречным иском к ФИО2, ФИО3, в котором просила признать за ней в целом право собственности на выделенные в натуре решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ 5/8 доли домовладения по адресу: <адрес>, кадастровый №, в виде помещений: в цокольном этаже – коридор №б пл. 3,2 кв...
Показать ещё....м., кладовая № пл. 12,4 кв.м., коридор № пл. 12,2 кв.м., коридор № пл. 8,8 кв.м., на первом этаже – коридор № пл. 5,5 кв.м., №б пл. 4,4 кв.м., жилая комната № пл. 13,4 кв.м., жилая комната № пл. 15,9 кв.м., кухня № пл. 5,2 кв.м.; прекращении между сторонами право общей долевой собственности на указанное домовладение.
Первоначальные и встречные исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО6 было открыто наследственное дело. Нотариус ФИО5 выдала сторонам свидетельство о праве на наследование по закону на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>, по 1/10 доли на каждого. Свидетельство о праве собственности на 3/8 доли жилого дома по адресу: <адрес>, выдавать отказалась, поскольку выделенные судебными решениями доли указанного домовладения в установленном законом порядке зарегистрированы не были.
Считая, что спорное домовладение должно входить в наследственную массу, и на него может быть признано права собственности в порядке наследования по закону, стороны обратились со встречными требованиями в суд.
Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.
В суд от сторон поступили заявления, в которых они признают предъявленные к ним взаимные требования в полном объеме, просят первоначальный и встречный иски удовлетворить в полном объеме.
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ч.1 ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены.
В силу ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Обязанность по предоставлению доказательств в обоснование исковых требований законодатель возложил на истца, что указано в ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст.12 ГПК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.
В соответствии с представленным в материалы дела решением Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № между ФИО7 и ФИО6 произведен реальный раздел дома по адресу: <адрес>, в результате чего суд решил, в том числе, выделить ФИО6 на 3/8 доли дома: в цокольном этаже коридор 1-1, кухня 1-2, на первом этаже: коридор 1-7а, жилая 1-8.
Кроме того, в материалах дела имеется копия наследственного дела, а также инвентарного дела, которые обозрены судом и подтверждают правомерность заявленных встречных требований.
Однако, регистрация права собственности на выделенные доли на основании указанного решения произведена не была. Какая-либо информация о регистрации прав собственности на спорный объект недвижимости отсутствует.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Таким образом, на основании изложенного, принимая во внимание, что стороны признают в полном объеме встречные требования и настаивают на их удовлетворении, суд считает подлежащими удовлетворению первоначальные и встречные требования в полном объеме.
Суд также считает необходимым разъяснить следующее.
Поскольку истцы по первоначальному иску просят признать за ними право собственности по ? доли на 3/8 доли дома, то суд должен определить долю в праве собственности на каждого истца, которая будет составлять 3/16 доли в праве собственности на объект недвижимого имущества.
В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно п.5 ч.2 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ (в редакции ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №361-ФЗ) «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанное в нем недвижимое имущество.
Оснований для распределения судебных расходов в силу ст.98 ГПК РФ у суда не имеется.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3, Вотяковой ФИО8 удовлетворить.
Включить в массу наследственного имущества ФИО6, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, 3/8 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 126,0 кв.м. в виде выделенных решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ помещений: в цокольном этаже – коридор №а пл. 7,0 кв.м., кладовая № пл. 12,6 кв.м., на первом этаже – коридор №а пл. 9,5 кв.м., жилая комната № пл. 15,9 кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности между ФИО2, ФИО3 и ФИО7 на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 126,0 кв.м.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО6, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/16 доли в помещений домовладения, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 126,0 кв.м., а именно: в цокольном этаже – коридор №а пл. 7,0 кв.м., кладовая № пл. 12,6 кв.м., на первом этаже – коридор №а пл. 9,5 кв.м., жилая комната № пл. 15,9 кв.м.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО6, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/16 доли в помещений домовладения, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 126,0 кв.м., а именно: в цокольном этаже – коридор №а пл. 7,0 кв.м., кладовая № пл. 12,6 кв.м., на первом этаже – коридор №а пл. 9,5 кв.м., жилая комната № пл. 15,9 кв.м.
Признать за Вотяковой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 5/8 долей в помещений домовладения, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 126,0 кв.м., а именно: в цокольном этаже – коридор №б пл. 3,2 кв.м., кладовая № пл. 12,4 кв.м., коридор № пл. 12,2 кв.м., коридор № пл. 8,8 кв.м., на первом этаже – коридор № пл. 5,5 кв.м., №б пл. 4,4 кв.м., жилая комната № пл. 13,4 кв.м., жилая комната № пл. 15,9 кв.м., кухня № пл. 5,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Алуштинского
городского суда С.С. Ващенко
Свернуть