Васеничев Николай Паисович
Дело 33-835/2012
В отношении Васеничева Н.П. рассматривалось судебное дело № 33-835/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 февраля 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Вологодском областном суде в Вологодской области РФ судьей Тепловым И.П.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васеничева Н.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васеничевым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Судья Кондрашихин В.Н.
№ 33-835/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда
02 марта 2012 года
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Аганесовой О.Б.,
судей Теплова И.П., Маклаковой Н.С.,
при секретаре Петуховой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Вологодской области на заочное решение Вологодского городского суда от 03 ноября 2011 года, которым Васеничев Е.Н. признан утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
Васеничев Е.Н. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
ООО «Дор-Декор» снято с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Теплова И.П., объяснения представителя Межрайонной ИФНС России №... по Вологодской области по доверенности Кудрявцевой Ю.С., судебная коллегия
установила:
Тужилкова О.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.В., обратилась 17.08.2011 в суд иском к Васеничеву Е.Н. о признании утратившим право на жилое помещение, о снятии с регистрационного учета, к ООО «Дор -Декор» о снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований указала, что она и ее несовершеннолетняя дочь Т.В., <ДАТА> года рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждая. В данном жилом помещении с 17.07.1981 зарегистрирован и проживает Васеничев Н.П. – отец Тужилковой О.Н., а также с 25.01.2011 зарегистрирован брат истицы – Васеничев Е.Н., который в квартире не проживает, расходы п...
Показать ещё...о содержанию и ремонту не несет, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Кроме того по указанному адресу ответчик зарегистрировал ООО «Дор - Декор».
Просила суд признать Васеничева Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу Васеничева Е.Н. и ООО «Дор -Декор».
Определением суда от 13.10.2011 в качестве соответчика по делу привлечено ООО «Дор -Декор», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная ИФНС России №... по Вологодской области.
В судебном заседании Тужилкова О.Н. исковые требования поддержала.
В судебное заседание ответчик Васеничев Е.Н., являющийся также и представителем ответчика ООО «Дор-Декор» по должности, в суд не явился, обратился в суд 02.11.2011 с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.
Третье лицо Васеничев Н.П., представители третьих лиц - Управления ФМС России по Вологодской области, Межрайонной ИФНС России №... по Вологодской области в судебное заседание не явились.
Судом принято приведенное выше заочное решение.
В кассационной жалобе Межрайонная ИФНС России №... по Вологодской области просит решение суда в части удовлетворения требований к ООО «Дор –Декор» о снятии с регистрационного учета отменить, принять по делу новое решение, которым Тужилковой О.Н. в удовлетворении требований в указанной части отказать, ссылаясь на нарушение норм материального права.
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для отмены заочного решения суда.
Из материалов дела усматривается, что Тужилкова О.Н., и ее несовершеннолетняя дочь Т.В., <ДАТА> года рождения, являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой также с 17.07.1981 зарегистрирован и проживает отец Тужилковой О.Н. – Васеничев Н.П., с 25.01.2011 зарегистрирован, но не проживает Васеничев Е.Н. (брат Тужилковой О.Н.).
Васеничев Е.Н. в спорной квартире не проживает с момента регистрации, обязанностей, вытекающих из договора найма, в том числе по оплате спорной квартиры (содержание, коммунальные услуги) не несет, личных вещей не имеет. Васеничев Е.Н., являясь директором и единственным учредителем ООО «Дор-Декор», будучи не зарегистрированным по вышеуказанному адресу и не проживая там фактически, 17.11.2010 без согласия собственника жилого помещения представил в Межрайонную ИФНС России №... по Вологодской области заявление по форме №..., в котором место нахождения данного юридического лица было указано: <адрес>. По указанному адресу регистрирующим органом была произведена государственная регистрация ООО «Дор-Декор».
В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками на основании договора.
В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с пунктами 2,3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
В силу подпункта «а» пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Удовлетворяя заявленные требования суд первой инстанции, правомерно принял во внимание тот факт, что Васеничев Е.Н. членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по содержанию спорного жилого помещения не исполнял и не исполняет, соглашения (договора) с собственником квартиры по поводу государственной регистрации в спорном жилом помещении ООО «Дор-Декор» не заключал.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства по настоящему делу Васеничев Е.Н. иск признал, на момент подачи заявления в Межрайонную ИФНС России №... по Вологодской области по форме №... указанные им сведения о месте нахождения ООО «Дор - Декор» по данному адресу являлись недостоверными.
Вместе с тем, судебная коллегия находит необходимым изложить третий абзац резолютивной части заочного решения Вологодского городского суда от 03 ноября 2011 года в следующей редакции: «Прекратить государственную регистрацию ООО «Дор-Декор» по адресу: <адрес>.», поскольку юридическое лицо в соответствии с требованиями действующего гражданского законодательства имеет государственную регистрацию по месту нахождения, а не состоит на регистрационном учете.
В остальном заочное решение суда подлежит оставлению без изменения.
Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают вышеизложенных выводов, основаны на неправильном толковании норм материального права и направлены на переоценку выводов суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 361 (в редакции от 14.11.2002 №138-ФЗ) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
третий абзац резолютивной части заочного решения Вологодского городского суда от 03 ноября 2011 года изложить в следующей редакции.
Прекратить государственную регистрацию ООО «Дор-Декор» по адресу: <адрес>.
В остальной части заочное решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Вологодской области – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
СвернутьДело 4Г-656/2012
В отношении Васеничева Н.П. рассматривалось судебное дело № 4Г-656/2012 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 22 июня 2012 года. Рассмотрение проходило в Вологодском областном суде в Вологодской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васеничевым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо