Васенёва Анна Михайловна
Дело 2-427/2022 ~ М-316/2022
В отношении Васенёвой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-427/2022 ~ М-316/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Майоровой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васенёвой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васенёвой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело <номер>
86RS0<номер>-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Лангепас 24 мая 2022 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В.,
с участием секретаря Прохоровой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО5 о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Васенёвой А.М. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №РКВ31280000000109240-TWR-RUR от 29.04.2013 за период с 04.09.2019 по 10.01.2022 в размере 55 591 рубль 89 копеек, из которых: сумма основного долга - 49 998 рублей 91 копейка; проценты за пользование кредитом - 5 521 рубль 18 копеек; сумма пени - 71 рубль 80 копеек. Также ПАО Банк «ФК Открытие» просит взыскать с Васенёвой А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 868 рублей.
Требования искового заявления мотивированы обстоятельствами ненадлежащего исполнения условий кредитного договора №РКВ31280000000109240-TWR-RUR от 29.04.2013.
Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть д...
Показать ещё...ело в отсутствие сторон, их представителей.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.
Из материалов гражданского дела следует, что ответчиком по заявленным ПАО Банк «ФК Открытие» требованиям, является ФИО6 ФИО1, <дата> года рождения. Адрес ответчика в исковом заявлении указан: ХМАО-Югра, г.Лангепас, <адрес>.
Как следует из информации ОВМ ОМВД России по г.Лангепасу, ответчик ФИО7., <дата> снята с регистрационного учёта по месту жительства в г.Лангепас в связи со смертью.
Из актовой записи о смерти от <дата>, следует, что ФИО8 ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата> в г.Лангепас ХМАО-Югры.
В силу п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Установлено, что в силу ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ответчика прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» закреплено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из сведений, предоставленных в адрес суда нотариусами нотариального округа города Лангепаса, наследственное дело после смерти Васенёвой А.М., в настоящий момент не открыто.
С учётом изложенного, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в соответствии с абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу <номер> по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО9 ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, прекратить, в связи со смертью ответчика ФИО10 ФИО1.
Разъяснить публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в гражданскую коллегию суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры.
Судья И.В. Майорова
Свернуть