logo

Ващенко Инна Владимировна

Дело 2-5772/2016 ~ М-4433/2016

В отношении Ващенко И.В. рассматривалось судебное дело № 2-5772/2016 ~ М-4433/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Волковой М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ващенко И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ващенко И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5772/2016 ~ М-4433/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волжский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Марина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация городского округа г. Волжский
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ващенко Инна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 5772/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Волковой М.Е.

при секретаре Фироновой Е.Н.

с участием представителя истца (П) по доверенности №... от 21.12.2015 года,

10 августа 2016 г. в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (И) к (О) о признании прекратившей право на жилую площадь,

у с т а н о в и л:

(И) обратилась в суд с иском к (О) о признании прекратившей право на жилую площадь. В обоснование иска указав, что согласно справке <...> по адресу: <адрес> значится зарегистрированной (О) Лицевой счет на спорное жилое помещение закрыт в связи со сносом дома, однако до настоящего времени с регистрационного учета по спорному адресу ответчик не снята. Просит признать (О) прекратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца (П) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик (О) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные документы, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 40 и частью 3 статьи 17 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; о...

Показать ещё

...существление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

По смыслу ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан и предоставляется гражданину в пользование по договору социального найма именно для фактического проживания в нем.

В судебном заседании установлено, что согласно справке <...> от "."..г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> значится зарегистрированной (О) с "."..г..

Из сообщения <адрес> от "."..г. усматривается, что многоквартирный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, снесен в феврале 2016 года.

Таким образом, ответчик (О) зарегистрирована в <адрес>, который в результате его сноса перестал является объектом жилищных прав.

Согласно ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества.

Как предусмотрено ст. 7 Жилищного кодекса РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

Суд полагает возможным применить по аналогии закона положения ст. 235 ГК РФ, и приходит к выводу о том, что жилищные права ответчиков в отношении квартиры, ранее находившейся в многоквартирном жилом доме прекращены, в результате сноса дома.

Судом установлено, что помещение, в котором ответчик имеет соответствующую регистрацию, перестало быть объектом гражданско-правовых отношений ввиду его сноса, в результате чего не может использоваться по прямому назначению.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о признании ответчика прекратившей право на жилую площадь являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от "."..г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от "."..г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика прекратившей право на жилую площадь является основанием для снятия (О) с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования <адрес> к (О) о признании прекратившей право на жилую площадь, удовлетворить.

Признать (О) прекратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета (О) по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение составлено 10 августа 2016 года

Судья: подпись

Подлинник данного документа

подшит в деле №...

которое находится в

Волжском городском суде

Свернуть
Прочие