Зубинская Анна Сергеевна

Дело № 2-2028/2024

(УИД 27RS0005-01-2024-002348-03)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 28 октября 2024 г.

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Кужугет А.С., истца Гавриковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриковой Натальи Владимировны к Зубинской Анне Сергеевне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Верещагина Ильи Валерьевича, Зубинского Ивана Сергеевича, Зубинской Марии Сергеевны о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гаврикова Н.В. обратилась в суд с иском к Зубинской А.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Верещагина И.В., Зубинского И.С., Зубинской М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого указала, что истец является собственником по адресу: **** .... Ответчик Зубинская А.С. была прописана 05.12.2019 года со своими детьми: Верещагин И.В., Зубинский И.С., Зубинская М.С. В спорном жилом помещении ответчик не проживает с периода регистрации, так как помирилась со своим мужем и они сняли отдельное жильё. В доме вещи ответчика отсутствуют. Зубинская А.С. не оплачивает счета за содержание жилья (коммунальные платежи). В ремонте и в удовлетворительном содержании жилья участие не принимает. Все расходы по оплате коммунальных платежей производит истец. Добровольно ответчик отказывается производит...

...ь снятие с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика создает препятствия при продажи дома.

Просит суд: признать Зубинскую А.С. и её детей: Верещагина И.В., Зубинского И.С., Зубинскую М.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****

Истец Гаврикова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала просила их удовлетворить..

Ответчик Зубинская А.С. в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Ответчик Зубинская А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу места регистрации. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

О причинах неявки ответчик не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, возражений по существу иска от ответчика не поступили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 20 ГК РФ, гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

По смыслу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 приведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат за истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Положениями ст. 154 ГПК РФ, закреплено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Принимая во внимание приведенные правовые нормы, а также установленные и подтвержденные материалами дела факты возвращения в адрес суда за истечением срока хранения как невостребованных адресатом судебных извещений, поведение ответчика суд расценивается как отказ от получения судебных извещений и злоупотребление правом, и руководствуясь ст. 117, 118 ГПК РФ, полагает извещение ответчика о месте и времени слушания дела надлежащим.

Кроме того, дальнейшее отложение процесса приведет к ухудшению положения, а также отдалению на неопределенный срок восстановления нарушенных прав истца.

На основании положений ст. 6.1, 154, 117, 118, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд, с учетом требований разумности, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, заслушав заключение помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска, полагавшей удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ч. 1,2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу положений ст. 1 ч. 2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений, а также иными способами, предусмотренными законодательством.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, находящегося по адресу ****, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 03.10.2024.

Согласно справки ОАСР МВД России по Хабаровскому краю ... от 10.10.2024, адресной справки ОВМ ОП ... УМВД России по **** от ***, домовой книги Зубинская А.С., Верещагин И.В., Зубинский И.С., Зубинская М.С. зарегистрированы по адресу: **** 05.12.2019 по настоящее время, ответчики не являются родственниками собственника помещения.

Судом установлено, что ответчики не являются членом семьи собственника жилого помещения. В настоящее время ответчики в спорном жилом помещении не проживают, имущества ответчиков в доме нет, а факт их регистрации в указанном жилом помещении является лишь административным актом и не означает наличия у них права на спорную жилую площадь. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Данных о том, что ответчики проживают в спорном жилом помещении, несут расходы на его содержание, суду не представлено. В связи с этим, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ограничивает права истца как собственника жилого помещения, что недопустимо.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гавриковой Натальи Владимировны к Зубинской Анне Сергеевне действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Верещагина Ильи Валерьевича, Зубинского Ивана Сергеевича, Зубинской Марии Сергеевны о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Зубинскую Анну Сергеевну, *** года рождения, паспорт ..., Верещагина Илью Валерьевича, *** года рождения, Зубинского Ивана Сергеевича, *** года рождения, Зубинскую Марию Сергеевну, *** года рождения, утратившими право пользования ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.11.2024.

Судья: А.А.Малеев

Дело № 1-181/2024 (у/д № 12401080029000108) УИД 27RS0005-01-2024-000516-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Александрова А.К.,

с участием старшего помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Филипповой И.Н.,

защитника-адвоката Карнауховой Н.А., ордер ... от ***, удостоверение адвоката ... от ***,

подсудимой Зубинской А.С.,

при секретаре Макаровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зубинской Анны Сергеевны, *** г.р., уроженки ****, зарегистрированной по адресу: ****, проживающей по адресу: ****, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей 2 детей, трудоустроенной фасовщицей в магазине «Все Есть», инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, не судимой,

по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зубинская Анна Сергеевна, *** года рождения, в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 07 минуты 01.02.2024 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров от подъезда № 1 д. 9 по ул. Бондаря г. Хабаровска, удерживая в руках банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» ..., № счета ..., открытый по адресу: г. Хабаровск, ул. Шелеста д. 114 на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющую, достоверно зная, что на счете указанной банковской карты имеются денежные средс...

...тва, внезапно возник умысел на хищение денежных средств со счета, вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1

Реализуя задуманное, Зубинская А.С., в указанный период времени, действуя умышлено, из корыстных побуждений, удерживая в руках банковскую карту ..., № счета ..., принадлежащую Потерпевший №1, осознавая, что ее действия носят тайный характер, так как Потерпевший №1 рядом нет и сами действия не свидетельствовали окружающим о своем противоправном характере, проследовала к банкомату банка ПАО «Сбербанк» № 11142014, расположенному по адресу: г. Хабаровск ул. Тихоокеанская д. 191 «а», где поместила в картоприемник указанного устройства самообслуживания, вышеуказанную банковскую карту, где ввела известный ей пин-код, после чего, в 21 час 07 минут 01.02.2024 года осуществила снятие денежных средств в сумме 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 3 000 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Зубинская А.С., удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, проследовала в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: г. Хабаровск ул. Тихоокеанская д. 191 «а», где поместила в картоприемник указанного устройства самообслуживания, вышеуказанную банковскую карту, где ввела известный ей пин-код, после чего, в 23 часов 00 минут 01.02.2024 осуществила снятие денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 15 000 рублей.

Таким образом, Зубинская А.С., в период времени с 21 часа 07 минут до 23 часов 01 минут 01.02.2024, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства с банковской карты ..., № счета ..., принадлежащей Потерпевший №1, на общую сумму 18 000 рублей, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, Зубинская А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании пояснила, что вину признает, раскаивается. Была у Потерпевший №1 дома, число не помнит, сидели, отдыхали, он ей дал лично карту для покупки алкоголя, сказал от нее пароль. Они перепили и поругались с ним. Она ушла с картой, с которой сняла наличные деньги. Снимать деньги с карты потерпевший ей не разрешал. Ущерб она полностью возместила. Попросила прощение перед потерпевшим. В настоящее время у нее на иждивении 2 детей, занимается их воспитанием, трудоустроилась.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Зубинской А.С. на предварительном следствии (т. 1 л.д. 34-38), данных ею в качестве подозреваемой, с участием защитника, следует, что у нее есть знакомый Потерпевший №1, который проживает по адресу: ****, с которым они поддерживаем дружеское общение. Хочет пояснить, что она иногда захожу к Потерпевший №1 в гости, и они периодически распиваем спиртные напитки. Так около 17 часов 00 минут 01.02.2024 она пришла в гости к Потерпевший №1, с которым они стали распивать спиртные напитки и разговаривать на различные темы. После того, как у них с Потерпевший №1 закончились спиртные напитки, последний попросил ее сходить в магазин, для того, чтобы приобрети еще спиртное и продукты питания, на что она согласилась, при этом снимать денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 ей не разрешал. В связи с чем, Потерпевший №1 передал ей принадлежащую ему банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», на которой, как пояснил Потерпевший №1, имеются денежные средства в сумме около 21 000 рублей. При этом Потерпевший №1 сообщил ей пин-код от банковской карты, который в настоящий момент она забыла. После чего она сразу же направилась в магазин за спиртным и продуктами питания, которые оплатила вышеуказанной банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, после чего, она вернулась обратно в квартиру к Потерпевший №1. При этом банковскую карту она обратно Потерпевший №1 не отдала, так как забыла и тот у нее в свою очередь ничего не спрашивал. По приходу, они стали распивать спиртные напитки и разговаривать на различные темы. Около 20 часов 00 минут 01.02.2024 она решила направиться домой, когда она вышла на улицу, то обнаружила при ней вышеуказанную банковскую карту, принадлежащею Потерпевший №1. Хочет пояснить, что в связи с тем, что она в настоящий момент, находится в сложном финансовом положении, то у нее возник умысел на хищении денежных средств с вышеуказанной банковской карты, в какой именно сумме она не решила, так как решила похищать денежные средства по мере необходимости. После чего она направилась в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская д. 191 «а», где она решила сразу снять наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей, через банкомат банка ПАО «Сбербанк» который расположен в указанном отделении банка. Подойдя к банкомату, она вставила в картоприемник вышеуказанную банковскую карту, после чего она ввела пин-код, далее ввела необходимую сумму для снятия, а именно 3 000 рублей, после чего, банкомат выдал денежные средства, какими именно купюрами, она не помнит, которые она убрала в карман надетой на ней одежды. После чего, она направилась к себе домой. Около 23 часов 00 минут 01.02.2024 года, она снова приехала в вышеуказанное отделение ПАО «Сбербанк», так как захотела повторно снять с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства. Подойдя к указанному банкомату, она вставила в картоприемник вышеуказанную банковскую карту, после чего ввела пин-код, далее ввела необходимую сумму для снятия, а именно 15 000 рублей, после чего, банкомат выдал денежные средства, какими именно купюрами, она не запомнила, которые она убрала в карман надетой на ней одежды. После чего, она направилась к себе домой. В последующем она потратила похищенные денежные средства на собственные нужды, ничего материально-ценного она не приобретала. Кроме того, будучи в состоянии опьянения, она утеряла банковскую карту Потерпевший №1 в неустановленном месте, показать не сможет. Кроме того, 02.02.2024 года, в дневное время суток, ей на принадлежащий абонентский номер позвонил Потерпевший №1, который стал интересоваться для чего она сняла денежные средства с принадлежащей ему банковской карты, на что она пояснила, Потерпевший №1, что сняла денежные средства для того, чтобы последний не купил спиртные напитки, однако возвращать ему денежные средства она не хотела. Хочет пояснить, что таким образом, она осуществила снятие денежных средств на общую сумму 18 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с принадлежащей последнему банковской карты банка ПАО «Сбербанк». Кроме того, она понимала, что совершает хищение чужих денежных средств, так как банковская карта принадлежит Потерпевший №1, однако все равно не отказалась от своих намерений. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, обязуется возместить ущерб в полном объеме.

Оглашенные показания Зубинская А.С. подтвердила в полном объеме.

Кроме признательных показаний, вина подсудимой Зубинской А.С. в совершении инкриминируемого ей деяния нашла своё подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе судебного следствия, согласно которым он 01.02.2024 посылал Зубинскую А.С. в магазин, дал ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанка» (номер карты не помнит) и сказал ей пин-код, после того, как она пришла, он обнаружил пропажу денег – 18 тысяч рублей. 03 числа он подал заявление в полицию. Ущерб для него значительный. Она принесла ему извинения.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями в показаниях оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 14-17, л.д. 46-47), согласно которым у него в собственности имеется дебетовая банковская карта банка ПАО «Сбербанк» ..., номер счета: ... зарегистрированная на его имя. Указанную банковскую карту он оформлял в офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Хабаровск ул. Шелеста, 114. Так же у него имеется сим-карта с абонентским номером ..., зарегистрированная так же на его имя, к указанному абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк». Банковская карта оборудована «Wi-Fi» для бесконтактного способа оплаты покупок, материальной ценности, указанная банковская карта для него не представляет. Так же в принадлежащем ему смартфоне, установлено приложение «Сбербанк Тотлайн». Хочет пояснить, что около 17 часов 00 минут 01.02.2024 к нему в гости пришла его знакомая Зубинская Анна Сергеевна, с которой они стали распивать спиртные напитки и разговаривать на различные темы. Около 18 часов 30 минут 01.02.2024 он попросил сходить Анну в магазин, чтобы та приобрела еще спиртного и продукты питания, на что та согласилась. После чего он передал принадлежащею ему банковскую карту Анне и сообщил ей, что на карте имеются денежные средства в сумме около 21 000 рублей. При этом он также сообщил ей пин-код от банковской карты. Анне он разрешил только оплатить спиртные напитки и продукты питания, снимать денежные средства снимать денежные средства с принадлежащей ему банковской карты он не разрешал. Через некоторое время Анна вернулась с магазина и они продолжили распивать спиртное, при этом карту Анна нем обратно не вернула. Около 20 часов 00 минут 01.02.2024 Анна сообщила ему, что ей пора домой, после чего оделась и вышла из квартиры. Далее он направился спать. 02.02.2024 около 12 часов 00 минут он зашел в приложение «Сбербанк Тотлайн», установленное на принадлежащем ему смартфоне, с целью проверки наличия денежных средств на вышеуказанной банковской карте, где обнаружил, что 01.02.2024 в 21 часов 07 минут произошло снятие наличных денежных средств на сумму 3 000 рублей, а также 01.02.2024 в 23 часов 00 минут произошло снятие наличных денежных средств на сумму 15 000 рублей, с вышеуказанной банковской карты. Кроме того, в мобильном приложении «Сбербанк Тотлайн» содержалась информация о том, что вышеуказанные операции производились в отделении банка ПАО «Сбербанк», которой расположен по адресу: г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская д.191 «а». Он понял, что данные денежные средства могла снять Анна и решил позвонить ей, чтобы потребовать объяснение по данному факту. Анна сообщила ему, что данные денежные средства та сняла для того чтобы он не смог купить спиртные напитки, однако денежные средства снимать он её не просил и не разрешал. На вопрос, когда та вернет ему денежные средства, Анна ничего внятного пояснить не смогла. После чего он сразу же заблокировал вышеуказанную банковскую карту и обратился в полицию по данному факту. Таким образом, в результате совершенного преступления ему причинен ущерб на сумму 18 000 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как постоянного источника дохода он не имеет; Дополнил, что 01.02.2024 оплату продуктов питания в супермаркете «РазДва» на сумму 532 рубля, а также покупку спиртных напитков в магазине разливного пива на сумму 502 рубля он разрешал совершать Зубинской Анне, с принадлежащей ему банковской карты банка ПАО «Сбербанк». По поводу данных покупок претензий не имеет.

Оглашенные показания потерпевший подтвердил.

- показаниями свидетеля ФИО7 от 13.02.2024, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке п. 1 ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 55-57), согласно которым он работает в должности старшего специалиста службы безопасности банка ПАО «Сбербанк», который расположен по ул. Гамарника д. 12 г.Хабаровска. В его обязанности входит исполнять запросы от правоохранительных органов, давать консультацию и предоставлять видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в банкоматах ПАО Сбербанк и в помещениях самих банков. У него на исполнении имелся запрос из ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску о предоставлении видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 191 «а» за период времени с 21 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. 01.02.2024 года. В ходе работы по данному запросу, им осуществлялся просмотр видеозаписи за указанный период, в ходе просмотра которой, он обнаружил, что периодом совершения преступления, который попадает в обзор камер видеонаблюдения, будет период времени с 21 часов 05 минут до 21 часа 08 минут, а также период времени с 22 часов 58 минут до 23 часов 01 минуты. Хочет пояснить, что видеозапись с указанным периодом времени он сохранил на оптический диск. Данный диск с видеозаписью в настоящее время находится у него, и он желает выдать его добровольно. Время на записи камеры видеонаблюдения выставлено Хабаровское, соответствует реальному времени.

Также вина подсудимой Зубинской А.С. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2024 с фототаблицей (т. 1 л.д.48-49), согласно которого с участием Зубинской А.С. и ее защитника Карнауховой Н.А. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров от подъезда № 1 д. 9 по ул. Бондаря г. Хабаровска, где Зубинская А.С. обнаружила в кармане надетой на ней куртки банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1;

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2024 (т. 1 л.д. 50-53), согласно которому осмотрен отчет по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» за 01.02.2023. Указанный документ выполнен на 2 листах формата А4. Первый лист указанного документа имеет сверху слева имеется логотип, а именно: «СБЕР», так же указана контактная информация. Справа имеется текст: «Следователю ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску К.А. Корневой». Так же ниже имеется информация предоставленная по запросу № 40/8-12 от 07.02.2024, а именно указан текст: «ПАО «Сбербанк» направляет информацию по карте ... (счет ... открыт в ОСБ 9070/0152, расположен по адресу: расположен по адресу: г. Хабаровск ул. Шелеста, 114 на имя Потерпевший №1». Так же указана информация банка ПАО «Сбербанк». Второй лист осматриваемого отчета по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» за 01.02.2024 года, выполнен на 1 листе формата А4. На указанном документе расположена таблица, состоящая из 18 столбцов и 5 строк, первая строка которой имеет название столбцов, а именно: «Номер карты, номер счета карты, место открытия карты ГОСБ, место открытия карты номер ВСП, дата операции (время московское), код авторизации, вид, место совершения операции, сумма в валюте счета, валюта, сумма в валюте транзакции, валюта операции, валюта. RRN операции, номер терминала ТСТ, карта/кошелек отправителя-получателя, ГОСБ, ВСП, данные отправителя/получателя». Имеющая значение для уголовного дела информация содержится в строках 4-5. четвертая строка содержит информацию: «Номер карты: ..., номер счета карты: ..., место открытия карты ГОСБ: 9070, место открытия карты номер ВСП: 0152, дата операции (время московское): 01.02.2024 14:07:05, код авторизации: 561945, вид, место совершения операции: АТМ 11142014 KHABAROVSK RU, сумма в валюте счета: -3000, валюта: 810, сумма в валюте транзакции: - 3000 валюта операции: 810, валюта: RUSSIAN ROUBLE, номер терминала ТСТ: «11142014», пятая строка содержит информацию: «Номер карты: ..., номер счета карты: ..., место открытия карты ГОСБ: 9070, место открытия карты номер ВСП: 0152, дата операции (время московское): *** 16:00:01, код авторизации: 740146, вид, место совершения операции: ATM 11142014 KHABAROVSK RU, сумма в валюте счета: -15000, валюта: 810, сумма в валюте транзакции: -15000 валюта операции: 810, валюта: RUSSIAN ROUBLE, номер терминала TCT: «11142014»;

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 12.02.2024 (т.1 л.д. 54), согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен отчет по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» за 01.02.2024 на двух листах формата А4;

- постановлением и протоколом выемки от 13.02.2024 (т.1 л.д. 58-61), согласно которого у свидетеля ФИО7 изъят диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 191 «а» за период времени с 21 часов 05 минут до 21 часа 08 минут 01.02.2024, а также за период времени с 22 часов 58 минут до 23 часов 01 минуты 01.02.2024, упаковывается в бумажный конверт, который опечатан оттиском печати: « ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску*МВД России*» с пояснительной надписью: «CD-R диск с видеозаписями от 01.02.2024», заверен подписями участвующих лиц;

- протоколом осмотра предметов от 14.02.2024 (т. 1 л.д. 62-65), согласно которому с участием подозреваемой Зубинской А.С. и ее защитника Карнауховой Н.А. осмотрен бумажный конверт, изготовленный из бумаги белого цвета. На оборотной стороне конверта имеется бумажная наклейка с оттиском круглой печати синего цвета «ОП № 8 УМВД России по г.Хабаровску *МВД России*». При визуальном осмотре нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии конверта обнаружен CD-R диск. Осматриваемый CD-R диск черного цвета. При помещении CD-R диска в устройство чтения компакт-дисков компьютера марки «LG» обнаружено два видеофайла. При открытии файла «Тихоокеанская 191 А 2024-02-01 (21-05-00)_2024-02-01 (21-08-00)» при помощи программы «Windows media» появляется диалоговое окно, в котором отображается видеозапись. В левой верхнем части окна указаны дата и время - 01-02-2024 21:05:00. В ходе осмотра видеозаписи с камеры, которая расположена в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Хабаровск ул. Тихоокеанская д.191 «а» видно, что в 21 часов 05 минут 01.02.2024 к банкомату ПАО «Сбербанк» подходит женщина, которая одета в куртку темного цвета, брюки и обувь темного цвета, шапку светлого цвета, в правой руке у женщины банковская карта, в левой руке смартфон. На видео видно, что женщина подходит к банкомату ПАО «Сбербанк» вставляет в картоприемник банковскую карту, после чего вводит пин-код. Далее, женщина достает банковскую карту из картоприемника и удерживает её в левой руке. После чего из купюроприемника достает денежные средства, которые убирает в правый карман надетой на ней куртки. В 21 часов 07 минуты 01.02.2024 женщина покидает отделение банка ПАО «Сбербанк». Видеозапись окончена в 21 часов 08 минуты. Участвующая в ходе осмотра подозреваемая Зубинская А.С. пояснила, что на видеозаписи запечатлено 01.02.2024 год, когда она, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 191 «а», подошла к банкомату ПАО «Сбербанк», где осуществила снятие наличных денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, после чего, убрала денежные средства в правый карман надетой на ней куртки и вышла из отделения банка ПАО «Сбербанк». При открытии второго видеофайла «Тихоокеанская 191 А 2024-02-01 (22-58-00)_2024- 02-01 (23-01-00)» при помощи программы «Windows media» появляется диалоговое окно, в котором отображается видеозапись. В левой верхнем части окна указаны дата и время -01-02-2024 22:58:00. В ходе осмотра видеозаписи с камеры, которая расположена в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Хабаровск ул. Тихоокеанская д.191 «а» видно, что в 21 часов 58 минут 01.02.2024 к банкомату ПАО «Сбербанк» подходит женщина, которая одета в куртку темного цвета, брюки и обувь темного цвета, шапку светлого цвета, в правой руке у женщины банковская карта, в левой руке пакет и смартфон. На видео видно, что женщина подходит к банкомату ПАО «Сбербанк» вставляет в картоприемник банковскую карту, после чего вводит пин-код. Далее, женщина достает банковскую карту из картоприемника и убирает её в правый карман надетой на ней куртки. После чего из купюроприемника достает денежные средства, которые убирает в правый карман надетой на ней куртки. В 23 часов 00 минуты 01.02.2024 женщина покидает отделение банка ПАО «Сбербанк». Видеозапись окончена в 23 часов 01 минуты. Участвующая в ходе осмотра подозреваемая Зубинская А.С. пояснила, что на видеозаписи запечатлено 01.02.2024 год, когда она, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 191 «а», подошла к банкомату ПАО «Сбербанк», где осуществила снятие наличных денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, после чего, убрала денежные средства в правый карман надетой на ней куртки и вышла из отделения банка ПАО «Сбербанк»;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.02.2024 (т. 1 л.д. 66), согласно которому к материалам уголовного дела приобщен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 191 «а» за период времени с 09 час. 35 мин. до 09 час. 49 мин. 25.05.2022 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2024 (т. 1 л.д. 67-70) с фототаблицей, согласно которому осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Хабаровск ул. Тихоокеанская д.191 «а».

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Зубинской А.С. в совершении инкриминируемого ей деяния. Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Оценивая признательные показания Зубинской А.С., суд признает их достоверными в той части, в которой они согласуются с совокупностью иных собранных по делу доказательств. Зубинская А.С. допрошена в присутствии защитника, ей разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ и положение ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой она не обязана свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания Зубинской А.С. полученными с соблюдением требований УПК РФ. Оснований для самооговора судом не установлено.

Анализ показаний потерпевшего и свидетеля, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса потерпевшему и свидетелю разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 42, 56 УПК РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личность указанных лиц установлена в ходе предварительного следствия, на основании представленных документов и сомнений у суда не вызывает.

Наличие неприязненных отношений между подсудимой и вышеуказанными лицами не установлено, как и причин для оговора подсудимой.

Существенных противоречий в показаниях вышеуказанных лиц, которые повлияли бы на выводы о виновности Зубинской А.С. в ею содеянном, не установлено.

Все исследованные по уголовному делу документы, протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого Зубинской А.С. в совершенном ею преступлении.

Действия Зубинской А.С. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба» и «с банковского счета» нашли свое подтверждение в исследованных доказательствах по делу, а также в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым у него в собственности имеется дебетовая банковская карта банка ПАО «Сбербанк» ..., номер счета: ... зарегистрированная на его имя. Зубинской А.С. он разрешил только оплатить спиртные напитки и продукты питания, снимать денежные средства с принадлежащей ему банковской карты он не разрешал. В результате совершенного преступления ему причинен ущерб на сумму 18 000 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как постоянного источника дохода он не имеет.

Зубинская А.С. на учете врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 96-97). С учетом изложенного, материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном походе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2,43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает ее личность, условия жизни, состояние здоровья, возраст, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая Зубинская А.С. не судима, имеет постоянное место жительство, не замужем, имеет 2 детей, трудоустроена, инвалидности не имеет, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, на учете врача психиатра-нарколога не состоит.

На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Зубинской А.С. наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное путем дачи правдивых и полных показаний, подтверждённых ею лично, в т.ч. в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 48-49), осмотра предметов (т.1 л.д. 62-65), наличие на иждивении 2 детей, добровольное возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме, принесение ему извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление не отличается пониженной степенью общественной опасности, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, учитывая санкцию инкриминируемой статьи, суд приходит к выводу о том, что наказание Зубинской А.С. должно быть назначено в виде лишения свободы, и полагает, что менее строгий вид наказания, в том числе в виде штрафа, не будет соответствовать целям и задачам назначения наказания.

При этом, учитывая вышеизложенное, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, ее поведение в быту, до и после совершения преступления, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление Зубинской А.С. с применением условного осуждения возможно и будет соответствовать принципам справедливости и неотвратимости наказания, а также общим началам назначения наказания.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа либо ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, поскольку считает основное наказание достаточным для ее исправления.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, а также замены Зубинской А.С. в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Размер наказания подлежит определению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По уголовному делу заявлен гражданский иск на сумму 18 000 рублей. Вместе с тем, подсудимой причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, о чем свидетельствует талон к приходному кассовому ордеру от 23.07.2024. Согласно телефонограмме от 30.07.2024 потерпевший на исковых требованиях не настаивает.

В связи с изложенным, иск подлежит оставлению без удовлетворения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В ходе судебного заседания установлено, что Зубинская А.С. трудоустроена фасовщицей в магазине «Все Есть» со среднемесячным доходом не превышающим 35 тысяч рублей, содержит на иждивении 2 детей, в браке не состоит. В связи с изложенным, руководствуясь ч.6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает возможным освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката по назначению, возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Зубинскую Анну Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зубинской Анне Сергеевне наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденную Зубинскую А.С. исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться один раз в месяц на регистрацию в установленные этим органом дни и порядке.

Контроль за поведением осужденной Зубинской А.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных.

Меру пресечения Зубинской А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: отчет по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» за 01.02.2024 на двух листахформата А4, диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 191 «а» - хранить при материалах уголовного дела.

От уплаты процессуальных издержек в виде оплаты услуг защитника по назначению Зубинскую А.С. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий А.К. Александров

Копия верна: судья А.К. Александров