Вашина Лариса Валентиновна

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 29 декабря 2015 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Б.,

подсудимых: В.Л.В., С.А.Ф. и В.Е.В.,

защитников: адвоката Ш., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката А., представившей удостоверение № и ордер № и адвоката Ж., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

В.Л.В., ........, ранее не судимой,

находящейся по данному уголовному делу под стражей с Дата,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

С.А.Ф., ........, ранее судимого:

........ 2007 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного условно – досрочно ........ 2009 года по постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от ........ 2009 года на ........ год ........ месяцев ........ дней,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу Дата,

находящегося по данному уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3...

Показать ещё

... ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

В.Е.В., ........, не судимой,

содержащейся под стражей по данному уголовному делу с Дата по Дата,

находящейся по данному уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В.Л.В. и В.Е.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Кроме того, В.Л.В., С.А.Ф. и В.Е.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Кроме того, В.Л.В. и С.А.Ф. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены подсудимыми В.Л.В. Л.В., С.А.Ф. и В.Л.В. Е.В. при следующих обстоятельствах:

В.Л.В., не являясь наркозависимым лицом, действуя из корыстных побуждений, летом ........ года вступила в предварительный преступный сговор, направленный на систематический незаконный сбыт наркотического средства – ........ группой лиц по предварительному сговору с В.Е.В. и С.А.Ф., используя совместное с ними проживание.

Роль В.Л.В. в преступной группе заключалась в следующем: незаконное приобретение наркотического средства – ........ с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с В.Е.В. и С.А.Ф.; подыскание покупателей наркотиков, достижение с ними договоренности по телефону о количестве необходимого им ........ и месте осуществления незаконного сбыта; осуществление незаконного сбыта наркотического средства ........ непосредственным покупателям, либо передача наркотика В.Л.В. Е.В., С.А.Ф. для дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам; получение денежных средств от наркозависимых лиц за проданный наркотик, а также получение вырученных от незаконного сбыта ........ денежных средств от В.Е.В. и С.А.Ф.; определение вознаграждения последним в виде денежных средств на бытовые нужды, а также в виде получения продуктов питания и иных необходимых вещей.

Согласно условиям предварительного сговора, на В.Е.В.. и С.А.Ф. были возложены следующие функции: получение от В.Л.В. наркотического средства в расфасованном виде для последующей незаконной реализации; осуществление незаконного сбыта ........ непосредственным потребителям – наркозависимым лицам; передача В.Л.В. денежных средств, полученных за незаконный сбыт наркотиков.

Для связи с потребителями ........ В.Л.В. использовала мобильный телефон с абонентским номером .........

Таким образом, в период со Дата по Дата, В.Л.В. В.Е.В. С.А.Ф., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, совершили ряд особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории ........, при следующих обстоятельствах:

Так, В.Л.В. имея, совместный с В.Е.В. умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ........ группой лиц по предварительному сговору, в ........ году, не позднее Дата, незаконно приобрела в г. Иркутске очередную партию наркотического средства ........ массой не менее ........ грамма.

Далее, В.Л.В. действуя группой лиц по предварительному сговору с В.Е.В. согласно отведенной ей роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – ........, находясь по месту жительства по адресу: Адрес, Дата в ........ час ........ мин. достигла договоренность по телефону с гражданином под псевдонимом «Р.» о незаконном сбыте последнему наркотического средства ......... После чего В.Л.В. дала указания В.Е.В. получить у гражданина под псевдонимом «Р.» денежные средства за наркотическое средство ........ в сумме ........ рублей.

В.Е.В.., действуя группой лиц по предварительному сговору с В.Л.В., в ........ час. ........ мин. Дата, находясь по адресу: Адрес, получила от гражданина под псевдонимом «Р.» денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты наркотического средства – ........, которые, согласно условиям предварительного сговора, передала В.Л.В.

После чего, В.Л.В. действуя согласно отведенной ей роли в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – ........, Дата, в ........ час. ........ мин., находясь по адресу: Адрес, незаконно сбыла наркотическое средство ........ массой ........ грамма, находящееся в одном бумажном свертке, путем продажи за ........ рублей, гражданину под псевдонимом «Р.», участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя». При этом преступление не было доведено до конца по независящим от В.Л.В., В.Е.В. обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Иркутской области при проведении оперативно – розыскного мероприятия.

Кроме того, В.Л.В., имея совместный с В.Е.В. и С.А.Ф. умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ........, группой лиц по предварительному сговору, в период со ........ по ........, незаконно приобрела в г. Иркутске очередную партию наркотического средства ........ массой не менее ........ грамма.

Далее, В.Л.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с В.Е.В. и С.А.Ф., согласно отведенной ей роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – ........, Дата в ........ час ........ мин. достигла договоренность по телефону с гражданином под псевдонимом «Р.» о незаконном сбыте последнему наркотического средства ......... После чего В.Л.В. дала указания В.Е.В. и С.А.Ф. осуществить незаконный сбыт наркотического средства – ........ массой ........ гр., гражданину под псевдонимом «Р.».

С.А.Ф., действуя в соответствии с указаниями В.Л.В., согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – ........, в ........ час. ........ мин. Дата, находясь около Адрес, получил от гражданина под псевдонимом «Р.» денежные средства в сумме ........ рублей в счет оплаты наркотического средства – ........, которые согласно условиям предварительного сговора, передал В.Л.В. В.Л.В. в свою очередь передала В.Л.В. Е.В. для дальнейшего незаконного сбыта гражданину под псевдонимом «Р.» наркотическое средство – ........ массой ........ гр., в одном бумажном свертке.

После чего В.Е.В., действуя согласно отведенной ей роли в составе группы лиц по предварительному сговору с В.Л.В. и С.А.Ф., реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – ........, Дата, в ........ час. ........ мин., находясь на крыльце Адрес, незаконно сбыла наркотическое средство ........ массой ........ грамма, находящееся в одном бумажном свертке, путем продажи за ........ рублей, гражданину под псевдонимом «Р.», участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя». При этом преступление не было доведено до конца по независящим от В.Л.В.., В.Е.В.., С.А.Ф. обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Иркутской области при проведении оперативно – розыскного мероприятия.

Кроме того, В.Л.В. имея совместный со С.А.Ф. умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства В.Л.В. в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период со ........ по Дата, незаконно приобрела в г. Иркутске очередную партию наркотического средства ........ массой не менее ........ грамма, что является значительным размером.

Далее, В.Л.В., действуя группой лиц по предварительному сговору со С.А.Ф., согласно отведенной ей роли, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – ........ в значительном размере, Дата в ........ час ........ мин. достигла договоренность по телефону с гражданином под псевдонимом «Р.» о незаконном сбыте последнему наркотического средства ......... После чего В.Л.В. дала указания С.А.Ф. осуществить незаконный сбыт наркотического средства – ........ массой ........ гр., что является значительным размером, гражданину под псевдонимом «Р.». Действуя в соответствии с указаниями В.Л.В., С.А.Ф. согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – ........ в значительном размере, Дата, в ........ час. ........ мин., находясь по адресу: Адрес, незаконно сбыл наркотическое средство ........ массой ........ грамма, что является значительным размером, находящееся в одном бумажном свертке, путем продажи за ........ рублей, гражданину под псевдонимом «Р.», участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве «покупателя». Денежные средства в сумме ........ рублей, полученные от покупателя С.А.Ф. передал в тот же день В.Л.В. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от В.Л.В. С.А.Ф. обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Иркутской области при проведении оперативно – розыскного мероприятия.

Подсудимая В.Л.В. вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом подсудимой В.Л.В. от дачи показаний по ходатайству защитника Ш. в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания В.Л.В., данные ею в ходе предварительного следствия (........).

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемой Дата (л.д. ........) В.Л.В. пояснила, что она желает дать показания о подозрении ее в сбыте наркотических средств. Показания дает добровольно, без какого-либо давления на нее, до ........ года ее гражданский муж С.А.Ф. проживал отдельно от нее. Он жил ранее на Адрес. Они много лет не жили вместе. ........ года они снова сошлись, и он переехал к ней домой по Адрес. В то время проживали в доме она, С.А.Ф., С.А.Ф. В.Л.В., С., В.Е.В. и трое детей Д. и В.Е.В.. С.А.Ф. В.Л.В. употребляет ........ давно. С.А.Ф. из-за своих болей добавляет ........ в чай и пьет. Это ему помогает от болей из-за болезни ........, которая у него уже много лет. Примерно в то же время С.А.Ф. где-то взял ........, и стал приторговывать, сначала он ей об этом не рассказывал. Потом из-за боли в ногах, он не мог сам выходить и продавать ........, поэтому С.А.Ф. рассказал ей о продаже ......... Она стала продавать ........, потому что у них не было денег, а В.Л.В. и А. нужен был ......... С.А.Ф. приобретал ........ сам, где именно и у кого он покупал ........, она не знает, как часто он покупал ........, она тоже не знает. Также она не знает, в каком количестве он покупал ........, и по какой цене. С.А.Ф. дал ее номер телефона своим друзьям наркозависимым, которые приобретали у него ......... Она должна была договариваться с наркоманами о покупке ......... Номер своего телефона не помнит. Они звонили ей на телефон. Покупателей ........ было немного, она помнит двоих – парни по имени ........ и ........ по кличке «........». Их номера были не записаны в ее телефоне, они по телефону говорили, кто звонит. По телефону они спрашивали, дома ли она. Если она была дома, и ........ был в наличии, то она говорила, что она дома. Если ........ не было, то она говорила, что ее нет дома. После звонка наркомана она говорила С.А.Ф., что приедут за ......... После этого С.А.Ф. выдавал ей ........ в свертке для покупателей. Обычно наркоманы покупали немного ........, один сверток. Ей С.А.Ф. отдавал уже ........ в бумажном свертке, такой бумажный сверток стоил ........ рублей. Цену на сверток с ........ устанавливал С.А.Ф.. Она не знает, в каком виде С.А.Ф. покупал ........, он один им заведовал. Она знала, что ........ лежал в серванте в гостиной комнате на первом этаже. С наркоманами дома встречались либо она, либо С.А.Ф., в зависимости от его самочувствия. Также пока В.Е.В. жила с ними, она иногда просила свою невестку В.Е.В. выносить ........ брать деньги у наркоманов. В ........ года В.Е.В. и С. с детьми переехали от них. После этого В.Е.В. очень редко по ее просьбе выносила ........ и брала деньги у наркоманов по ее просьбе, только тогда, когда была у них в гостях. В.Е.В. знала, что она передает ......... Деньги, полученные от продажи ........, В.Е.В., если она их брала, отдавала ей. Она же всегда отдавала деньги С.А.Ф., который сам рассчитывался за ......... Весь учет денег вел С.А.Ф.. Никакого распределения денег от продажи ........ не было. Деньги они тратили на бытовые нужды. С.А.Ф. также иногда сам выносил ........ наркоманам, но делал это редко из-за состояния здоровья, больные ноги не позволяли ему много ходить. Она не помнит конкретно, в какие дни она продавала ........, но она допускает, что Дата продала ......... Также подтверждает, что в другие дни наркоманы всегда созванивались только с ней, перед тем как приехать за ........, а вынести ........ могла как она, так и С.А.Ф. и В.Е.В.. Более ей пояснить нечего. Она раскаивается, что продавала ......... Она делала это только из-за своего мужа и сына, которым был нужен ........ для употребления, ей было их жалко.

Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемой Дата (л.д. ........) В.Л.В. пояснила, что вину в предъявленном обвинении она признает в полном объеме. Она подтверждает ранее данные показания в полном объеме. Она продавала ........ совместно со своим мужем С.А.Ф. и невесткой В.Е.В.. С.А.Ф. приобретал ......... Наркозависимые лица, которым С.А.Ф. дал ее номер телефона, звонили ей, она им говорила, что они могут приехать с целью покупки ........ или нет. Наркозависимые всегда звонили только ей. После этого она сообщала С.А.Ф. о том, что приедут за В.Л.В.. С.А.Ф. давал ей ........ для наркоманов. Она когда сама выносила В.Л.В. наркоманам, а когда просила В.Е.В. вынести ........ наркоманам. С.А.Ф. также и сам выносил ........ наркоманам. Она занималась продажей ........ потому, что ........ был необходим мужу и сыну С.А.Ф. В.Л.В.. Деньги от продажи ........ она и В.Е.В. отдавали С.А.Ф., который далее решал, на какие нужды тратить деньги. Она раскаивается в содеянном, желает сотрудничать со следствием.

Так, будучи дополнительно допрошенной в качестве обвиняемой Дата (л.д. ........) В.Л.В. пояснила, что она просмотрела видеозаписи и может пояснить, что на записи от Дата она узнала В.Е.В. В.Л.В., которая взяла деньги. Далее видно как она выносит из комнаты и передает сверток с ........ покупателю. Она не помнит этот день. Также на записи она узнала ........ дальнего родственника, фамилии его не знает, где он живет не знает, он иногда заходил в гости. Она не знала, где у С.А.Ф. лежит наркотик. Без его ведома она не могла взять наркотик. Значит на записи от Дата С.А.Ф. передал ей ........ для Р.. на записи от Дата она узнала С.А.Ф., который взял деньги у покупателя. Вынесла наркотик В.Е.В. В.Л.В.. Полагает, что С.А.Ф. сказал В.Е.В. взять и попросил вынести. На третей записи Дата С.А.Ф. сам взял деньги, зашел в комнату после чего передал наркотик. В.Е.В. с Д. и детьми снимали квартиру отдельно от них. В.Е.В. иногда приезжала в гости к ним.

После оглашения показаний подсудимая В.Л.В. пояснила, что показания подтверждает в полном объеме, вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показания подсудимой В.Л.В. данные в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу, соответствующими действительности, так как они согласуются с показаниями других подсудимых, свидетелей и письменными доказательствами, не доверять им у суда нет оснований.

Подсудимый С.А.Ф. вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого С.А.Ф. от дачи показаний по ходатайству защитника А. в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания С.А.Ф., данные им в ходе предварительного следствия (л.д. ........).

Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого Дата (л.д. ........) С.А.Ф. пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Признает все три сбыта ........ в группе лиц с В.Л.В. и В.Е.В.: Дата, Дата и Дата Из указанных дат он хорошо помнит только Дата, так как это было недавно. Остальные дни он точно не помнит, но если он посмотрит видеозаписи сбытов указанных дней, то он вспомнит обстоятельства. Вину он признает, потому что действительно занимался продажей ........ с ........ года, до задержания в ........ года. Ему в этом помогали жена - В.Л.В. и невестка – В.Е.В.. Он покупал ........ у азербайджанца в расфасованном в «чеки» виде по ........, гр ........ в каждом «чеке», каждый «чек» стоил ........ рублей. Часть ........ он продавал по цене ........ рублей за «чек», то есть делал наценку в 2 раза, часть ........ он употреблял, а также употреблял его сын В.Л.В.. Он предложил В.Л.В. и В.Е.В. помогать ему в сбыте ......... Они согласились. Он дал номер телефона В.Л.В. своим знакомым, которые должны были ей звонить, с целью выяснить, есть ли в наличии ......... В.Л.В. отвечала на телефонные звонки, после чего, сообщала ему, кто придет за ......... Когда эти лица приходили, то им продавал ........ либо он сам лично, если хорошо себя чувствовал, либо отправлял к ним с ........ В.Е.В., либо В.Л.В.. Деньги, полученные у покупателей за ........, они отдавали ему, чтобы он мог их отдать азербайджанцу за ранее полученный ........ и получить новый ........ Он уже давал подробные показания по поводу того, как они втроем осуществляли сбыт ........, свои показания полностью поддерживает. При этом, хочет уточнить, что В.Л.В. и В.Е.В. самостоятельно сбытом ........ не занимались, без его указаний. он сам покупал ........, азербайджанец привозил ему всегда к его дому № Адрес. Он сам определил круг покупателей, он установил цену продажи ........ – ........ рублей за один «чек», он определял, какое количество ........ продать, а сколько ........ шло на употребление сыном В.Л.В. и им. он начал заниматься продажей ........ только из-за состояния своего здоровья, из-за того, что не было лекарств, и он использовал ........ в качестве обезболивающего средства. В содеянном он раскаивается. Более ему добавить нечего.

Так, будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого Дата (л.д. ........) С.А.Ф. пояснил, что после просмотра видеозаписей – проверочных закупок он хочет дать показания. Сразу хочет сказать, что показания, которые он давал ранее, он давал, потому что В.Л.В. страдает психическим заболеванием, так как хотел помочь В.Л.В., хотел ее отгородить от тюрьмы. У них есть общий ребенок С.А.Ф. В.Л.В., он очень больной, и он хотел, чтобы В.Л.В. была около него. Со слов В.Л.В. он знает, что она один раз ездила в аптеку за лекарствами, когда она вышла из аптеки, к ней подошел нерусский мужчина кавказской внешности по имени ......... Познакомился с ней и предложил ей более сильное лекарство. В.Л.В. дала ему адрес. ........ привез ей наркотик – ........, расфасованный в свертки бумажные. В.Л.В. говорила, что выдавала наркотик понемногу В.Л.В., чтобы он не бегал и не искал, где взять наркотик. Он видел лично ........, когда гулял по ограде дома. ........ на вид лет ........, ........, ......... Он сможет его опознать при встрече. Он постучался в ограду и попросил позвать В.Л.В.. он позвал В.Л.В., о чем они говорили, он не знает. Номер телефона ........ он не знает, так как общалась с ним только В.Л.В.. Потом примерно в ........ года он стал проживать совместно с В.Л.В. и сыном С.А.Ф. В.Л.В.. На тот момент с ними также жили Д. и В.Е.В. В.Л.В.. Примерно в то же время В.Л.В. стала часть ........, который ей привозил ........, продавать наркозависимым. Он не знает, как получилось, что она стала продавать наркотик. Думает, что наркоманы сами просили ее об этом. Он не знает, по какой цене привозил ......... Наркотик В.Л.В. хранила у себя в комнате. Все в доме знали о том, что в доме есть ........, и что за ........ приезжают наркоманы. Приезжали два наркомана ........ и ........ по кличке «........». С ........ он был в лагере, он приезжал к нему в гости, они общались, а потом он стал ездить к В.Л.В. за ......... Больше никого из наркоманов он не видел. В основном наркотик продавала им всегда В.Л.В.. Он почти всегда болел, либо был в больницах, либо лежал. Иногда В.Л.В. просила его вынести ........ и отдать наркоману. Так было и на видеозаписях. Также В.Л.В. очень редко просила выносить ........ и брать деньги В.Е.В.. В.Е.В. и Д. сняли квартиру и стали жить отдельно. Часто бывало, что наркотика в доме не было. Тогда ........ и ........ не приезжали, а В.Л.В. сам искал, где купить себе наркотик. Очень редко В.Л.В. давала ........ ему, когда он уже не мог терпеть боль. Он разводил его в чае и пил. Он и В.Е.В., если брали деньги от наркоманов, отдавали их В.Л.В.. Почти всегда В.Л.В. сразу отдавала ........ деньги за привезенный наркотик. Один раз, кажется, он оставил ей ........ в долг. За один раз ........ привозил от ........ до ........ грамм ......... Он не знает, как часть ........ привозил ........ В.Л.В.. На записи от Дата видно как он берет деньги у пришедшего покупателя. Затем он эти деньги занес в дом и отдал. Он не помнит, кому он отдал деньги, скорее всего В.Л.В., так как всегда отдавал деньги ей. Также на записи слышно, как он ругает покупателя, что он ходит к ним за ......... Потом наркотик покупателю выносит В.Е.В. В.Л.В.. Видимо ее В.Л.В. попросила вынести ......... В.Е.В. знала, что это ......... Также на записи есть рабочий по имени ........, он помогал им по хозяйству, ухаживал за свиньями. Он живет где-то на ........, точнее не знает. Он также делал им электрику. На записи от Дата покупатель пришел и передал деньги В.Е.В.. В.Е.В. зашла в зал, и отдала деньги В.Л.В.. После чего В.Л.В. выходит из зала и отдает сверток с наркотиком покупателю. Также на записи есть мужчина по имени ......... Он приходил к ним в гости, помогал по хозяйству. Он из цыганской семьи. Он живет где-то на Адрес, точного адреса не знает. На записи от Дата видно как он берет деньги у покупателя, после чего заходит в комнату и выносит из комнату ......... Скорее всего, он отдал деньги В.Л.В., а В.Л.В. уже его попросила вынести ......... Наркотик всегда хранился у В.Л.В., он сам не мог его взять. Наркотик ему могла дать только В.Л.В.. Он не помнит номер телефона, которым пользовалась В.Л.В.. Ее телефон В.Л.В. часто лежал где-нибудь дома на столе. Если телефон звонил, а В.Л.В. не было рядом, то он мог взять трубку. Если это звонили наркоманы, то он говорил, что В.Л.В. нет дома. Он слышал, что В.Л.В. говорила по телефону наркоманам, что ее нет дома. Это могло значить, что она не хотела, чтобы они ехали за ........, а также то, что у нее не было наркотика. Два раза В.Л.В. просила его вынести ........ и взять деньги, по причине больной поясницы и ног. Она не вставала с постели в эти дни. Он не имел денежной выгоды с этого, все деньги отдавал В.Л.В.. Он также не искал специально наркоманов, которые бы приобретали наркотик у В.Л.В.. За наркотиком ходили только ........ и ......... Он раскаивается в содеянном, желает сотрудничать со следствием.

После оглашения показаний подсудимый С.А.Ф. пояснил, что вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, оглашенные показания подтверждает в полном объеме.

Показания подсудимого С.А.Ф. суд считает достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу, соответствующими действительности, так как они последовательны, согласуются с показаниями других подсудимых, свидетелей и письменными доказательствами, поэтому берет их в основу приговора.

Подсудимая В.Е.В. вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В связи с отказом подсудимой В.Л.В. Е.В. от дачи показаний по ходатайству защитника Ж. в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания В.Е.В. данные ею в ходе предварительного следствия (л.д. ........).

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой Дата (л.д. ........) В.Е.В. пояснила, что до ........ года она с мужем и детьми проживала по адресу: Адрес, в доме ее свекрови – В.Л.В.. Также с ними проживал младший брат Д. – С.А.Ф. В.Л.В., который наркоман. ........ В.Л.В. сошлась со своим гражданским мужем С.А.Ф., они звали его дедушка, и он стал проживать с ними. Ранее он жил по адресу: Адрес. С.А.Ф. стал разводить В.Л.В. с водой в ложке столовой и пить его, так как ........ снимал боль. У С.А.Ф. много серьезных заболеваний, он постоянно мучается от сильных болей. Он страдает рядом серьезных заболеваний, у него болезнь ........, ........, передвигается он с тростью, является инвалидом ......... Он видела, что он употребляет ......... Пенсия у С.А.Ф. маленькая, он не хотел быть нахлебником и стал продавать часть ........, которую приобретал. С.А.Ф. не говорил им, где он приобретал ........, по какой цене. Он делал все сам и не ставил их в известность. Продажа ........ осуществлялась следующим образом: С.А.Ф. приобретал ........ Также С.А.Ф. дал номер телефона В.Л.В. наркоманам, чтобы те созванивались с ней с целью приобретения ......... Наркоманы звонили на сотовый телефон В.Л.В., номер точно не помнит, в конце цифры ......... По телефону они, видимо, договаривались, что приедут за ......... В.Л.В. после звонка сообщала об этом С.А.Ф., который ей давал ........ в свертках, он не знает, кто расфасовывал свертки. Один сверток стоил либо ........ рублей, либо ........ рублей в зависимости от веса. ........ наркоманам отдавали сам С.А.Ф., В.Л.В., так и она. С.А.Ф. очень больной человек, он плохо ходит, и просил ее выносить ........ наркоману. Она жалела его и выносила ......... Бывало, что и В.Л.В. просила его вынести ......... Бывало, что В.Л.В. отправляла ее сперва за деньгами к наркоманам, после чего сама выносила ........ наркоманам. Пока она жила на Адрес, то ........ выносила она каждый день. В.Л.В. также лично продавала ........ наркоманам. Деньги. полученные от продажи ........ она отдавала С.А.Ф.. Она не знает, где С.А.Ф. хранил ......... Она не получала никакого денежного вознаграждения от продажи ......... Деньгами от продажи ........ распоряжался С.А.Ф.. Деньги тратились как на бытовые нужды, так и на покупку ......... С. и С.А.Ф. В.Л.В. не имели отношения к продаже ......... В ........ года она и С. решили жить своей семье отдельно. Они сняли двухкомнатную благоустроенную квартиру по адресу: Адрес стали проживать отдельно. Старшие дети учатся в школе № и перешли в пятый класс. После ........ года она приезжала в гости к В.Л.В. и С.А.Ф., привозила детей в гости, помогала по хозяйству как невестка. В гости она приезжала примерно пару раз в неделю. В те разы, когда она была в гостях, В.Л.В. и С.А.Ф. также просили ее либо взять деньги у наркомана, либо отдать ........ Она не помнит, точно дни Дата и Дата, но допускает, что в эти дни была в гостях у свекрови и продавала ......... Деньги при этом она также отдавала С.А.Ф.. Продажа наркотиков не была ее инициативой. Она выполняла просьбы С.А.Ф., так как он больной человек в физическом смысле. Просьбы В.Л.В. она также выполняла, так как у них принято уважать старших и подчиняться старшим. Она не получала никакой выгоды от продажи наркотика и не вступала с ним в сговор. Она раскаивается в том, что помогала в продаже ........, согласна сотрудничать со следствием.

Так, будучи допрошенной в качестве обвиняемой Дата (л.д. ........) В.Е.В. пояснила, что она вину признает в предъявленном обвинении в полном объеме, желает сотрудничать со следствием. Показания данные ею ранее, она подтверждает в полном объеме. Начиная с ........ года С.А.Ф. стал проживать вместе с ними (ею, В.Г.Г., В.Л.В., Р.) по адресу: Адрес. С.А.Ф. из-за болей, вызванных тяжелыми заболеваниями (........) стал разводить ........ с водой в ложке столовой и пить его. Чтобы не быть нахлебником и иметь деньги на ........ С.А.Ф. стал продавать часть ........, которую приобретал. Продажа ........ осуществлялась следующим образом: С.А.Ф. приобретал ......... Также С.А.Ф. дал В.Л.В. телефона В.Л.В. наркоманам, чтобы те созванивались с ней с целью приобретения В.Л.В.. Наркоманы звонили на сотовый телефон В.Л.В.. По телефону они, договаривались, что приедут за ......... В.Л.В. после звонка сообщала об этом С.А.Ф., который ей давал ........ в свертках. Один сверток стоил либо ........ рублей, либо ........ рублей в зависимости от веса. ........ наркоманам отдавали сам С.А.Ф., В.Л.В., так и она. Пока она жила на Адрес, то ........ выносила она каждый день. В.Л.В. также лично продавала ........ наркоманам. Деньги, полученные от продажи ........, она отдавала С.А.Ф.. Она не получала никакого денежного вознаграждения от продажи ......... Деньгами от продажи ........ распоряжался С.А.Ф.. Деньги тратились как на бытовые нужды, так и на покупку ......... В ........ года она и С. арендовали двухкомнатную благоустроенную квартиру по адресу: Адрес стали проживать отдельно. После ........ 2015 года она приезжала в гости к В.Л.В. и С.А.Ф., примерно пару раз в неделю. В те разы, когда она была в гостях, В.Л.В. и С.А.Ф. также просили ее либо взять деньги у наркоманов, либо отдать ......... Она не помнит, точно дни Дата и Дата, но допускает, что в эти дни была в гостях у свекрови и продавала ......... Деньги при этом она также отдавала С.А.Ф.. Она раскаивается в содеянном, она выполняла просьбы С.А.Ф. и В.Л.В., так как у них принято уважать старших и подчиняться старшим, а также из-за тяжелого физического состояния С.А.Ф.

После оглашения показаний подсудимая В.Е.В. пояснила, что вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается, оглашенные показания подтверждает в полном объеме.

Показания подсудимой В.Е.В. суд считает достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу, соответствующими действительности, так как они последовательны, согласуются с показаниями других подсудимых, свидетелей и письменными доказательствами, поэтому берет их в основу приговора.

Помимо признания вины, вина В.Л.В. С.А.Ф. и В.Е.В. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей:

Из показаний свидетеля С.С.Н. следует, что в ........ 2015 года оперативники наркоконтроля предложили ему принять участие в качестве участвующего лица в мероприятии «проверочная закупка» и он согласился. Ему объяснили, что мероприятие будет проводиться в отношении двух цыганок по имени В.Л.В. и В.Е.В., которые осуществляли, сбыт наркотиков на территории района «........». Кроме него в мероприятия участвовали мужчина покупатель по фамилии Р., второй участвующий – ......... Проводил мероприятие оперативник ......... В дневное время, примерно в ........ часа дня он, ........, оперативник ........ и покупатель Р. направились с отдела Управления ФСКН, в «........» на а/м «........». В машине он и ........ сидели на заднем сиденье. ........ вел машину, а Р. сидел на переднем пассажирском сиденье. Они подъехали к дому, номер не помнит, расположенный на Адрес и оперативник начал проводить досмотр покупателя на наличие запрещенных предметов и личных денежных средств. На время проведения досмотра он пересел на переднее пассажирское сиденье, ........ сел за водительское сиденье, ........ и Р. сели на заднее сиденье. У покупателя был только сотовый телефон, никаких запрещенных предметов и веществ, денежных средств у покупателя не было. Затем оперативник вручил покупателю денежные средства в размере ........ рублей, купюрами по ........ и ........ рублей. После чего они сравнили номера купюр с имеющейся ксерокопией, те совпали. Затем покупатель вышел из автомобиля и проследовал к дому № по Адрес, ........ и ........ тоже вышли из машины, немного прошли за покупателем, чтобы видеть маршрут покупателя. Когда Р. дошел до нужного дома, то практически сразу вошел в железные ворота, данного дома. Примерно через пять минут покупатель вышел из ворот и направился обратно в сторону автомобиля, тем же маршрутом. Когда покупатель сел в автомобиль, оперативник ........ предложил тому добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. На что покупатель выдал один чек ......... Р. пояснил, что купил в Адрес ........ в свертке за ........ рублей. Затем оперативник снова произвел досмотр покупателя на наличие запрещенных предметов и личных денежных средств, которых при покупателе не оказалось. ........ показал всем содержимое свертка, в свертке был порошок светлого цвета. ........ упаковал сверток с порошком в бумажный пакет, который опечатал биркой. На бирке все расписались. На этом проверочная закупка была окончена. В ходе проверочной закупки ........ составлял акты, которые он читал и подписывал. В актах все было указано верно, у него замечаний не было. Второй раз принять участие в проверочной закупке, его также пригласил оперуполномоченный ......... Это было в ........ 2015 года, точно дату не помнит. Кроме него в закупке участвовал мужчина в роли покупателя наркотиков под псевдонимом Р.. Также был еще один мужчина по фамилии ........, как и он участвующий. ........ перед началом мероприятия рассказал про порядок мероприятия и разъяснил права и обязанности. В дневное время, он, ........, оперативник ........ и покупатель Р. сели в машину ........, номер не помнит, на Адрес, около Адрес, в соседнем здании располагается отделение ......... В машине ........ досмотрел Р.. Во время досмотра он и ........ сидели на передних сиденьях, а ........ и Р. на задних сиденьях. При досмотре у Р. не было обнаружено никаких запрещенных предметов и веществ. Из личных вещей у Р. был телефон. ........ составил акт досмотра, и они все акт подписали. Затем ........ дал сравнить денежные купюры в сумме ........ рублей, купюрами по ........ и ........ рублей с копией этих денег. Серийные номера были одинаковыми. ........ вручил эти деньги Р., пояснив, что на эти деньги Р. должен приобрести наркотик. ........ зафиксировал все это в акте вручения денег, который все подписали. После Р. при них позвонил сбытчику наркотиков. Разговор происходил на громкой связи. Трубку взяла женщина. Р. поздоровался и спросил все ли хорошо, дома ли она. Женщина ответила, что дома. Р. сказал, что подъедет. Женщина сказала, чтобы подъезжал, и что Р. встретят. После этого разговора он и ........ пересели на заднее сиденье. ........ сел за водительское место, а Р. сел на переднее пассажирское сиденье. Они на машине проехали в предместье ........ Адрес, где остановились около Адрес. Там покупатель вышел из машины и пошел к домам ........ и ........ по Адрес. Они с ........ тоже вышли из машины и проследовали за Р. до угла. Они видели, как Р. зашел в калитку Адрес. Примерно через 3-5 минут Р. вышел из данной калитки и вернулся в машину, на которой они приехали. Они тоже сели в машину. ........ в машине на заднем сиденье стал досматривать Р.. Р. сначала выдал один сверток из бумаги в клетку. ........ показал содержимое свертка, в свертке был порошок светлого цвета. ........ упаковал сверток с порошком в бумажный пакет, который опечатал биркой. На бирке все расписались. Затем оперативник ........ снова досмотрел Р.. Более ничего запрещенного, а также денежных средств у Р. обнаружено не было. ........ составил акт досмотра, который все прочитали и подписали. Также ........ составил акт наблюдения за покупателем Р., в котором все было отражено верно и все акт подписали. На этом проверочная закупка была окончена.

Из показаний свидетеля И.П.Н. следует, что в начале ........ года оперативники наркоконтроля предложили ему принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве понятого, и он согласился. Кроме него в мероприятии принимали участие оперативник по фамилии ........, покупатель по фамилии Р. и другой понятой – ......... Оперативник объяснил, что данное мероприятие будет проводиться в отношении двух цыганок, которых знал покупатель, по имени В.Е.В. и В.Л.В., которые осуществляют, сбыт ........ в районе предместья «........». Так же им разъяснили права и обязанности. В дневное время он, ........, оперативник ........, покупатель вышли с отдела Управления ФСКН, сели в а/м «........» и направились на Адрес. Они остановились около Адрес. По дороге он и ........ сидели на заднем сиденье. ........ и покупатель сидели на передних сиденьях. ........ был за рулем. Оперативник начал проводить досмотр покупателя на наличие запрещенных предметов и личных денежных средств, которых при покупателе не оказалось. Во время досмотра он и ........ пересели на передние сиденья, он сидел за водительским сиденьем. ........ и покупатель сели на заднее сиденье. Затем оперативник вручил покупателю денежные средства в размере ........ рублей, одной купюрой номиналом ........ рублей и пятью купюрами номиналом по ........ рублей. После чего оперативник дал им ксерокопию данных денежных средств, для сравнения номеров, которые совпали. После этого они расписались в соответствующих актах. Затем покупатель вышел из автомобиля и проследовал к дому № по ул. ......... Он, ........ и ........ тоже вышли из автомобиля и встали так, чтоб был виден путь, по которому идет покупатель. Когда покупатель дошел до указанного дома, тот практически сразу вошел в железные ворота черного цвета. Примерно через 5 минут покупатель вышел из ворот и направился обратно в сторону автомобиля, тем же маршрутом. На обратном пути покупатель ни с кем не контактировал. Они тоже сели в машину, как и покупатель. Когда покупатель сел в автомобиль, оперативник ........ предложил покупателю добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. Покупатель выдал один сверток из бумаги, при этом пояснил, что приобрел этот наркотик – ........ у цыганок В.Л.В. и В.Е.В. в Адрес. Затем оперативник снова произвел досмотр покупателя на наличие запрещенных предметов, которых при покупателе не оказалось. ........ поместил сверток из бумаги в белый бумажный пакет и опечатал пакет биркой, на которой они все расписались. После чего оперативник составил протокол, в котором все расписались. В протоколах, которые он подписывал все было указано верно, замечаний у него не было. Кроме того, он также принимал участие в проверочной закупке в начале ........ года. Кроме него в мероприятии принимали участие покупатель по фамилии Р. и другой понятой – ......... Перед началом проверочной закупке ........ разъяснил всем порядок проведения закупки, а также их права и обязанности. Проверочная закупка проходила в дневное время. Они собрались в машине ........ на Адрес около Адрес. В машине ........ при нем и ........ досмотрел покупателя Р.. При покупателе не было обнаружено никаких запрещенных предметов и веществ. При покупателе был сотовый телефон для связи со сбытчиком наркотиков. Во время досмотра он и ........ сидели на передних сиденьях, а ........ и покупатель на заднем сиденье. После чего ........ дал ксерокопию денежных средств и сами денежные средства в сумме ........ рублей для сравнения номеров. Номера были одинаковыми. Оперативник вручил покупателю эти денежные средства в размере ........ рублей, одной купюрой номиналом ........ рублей и пятью купюрами номиналом по ........ рублей. Затем покупатель включил телефон на громкую связь и позвонил сбытчице наркотиков. На звонок ответила женщина. Р. спросил дома ли эта женщина. Женщина ответила, что дома. После чего Р. сказал, что заедет к этой женщине. Женщина сказала, чтобы Р. заезжал, и что Р. встретят. Затем ........ и Р. сели на передние сиденья машины, а они пересели на заднее сиденье. На машине они проехали к дому ........ по Адрес и остановились там. Покупатель вышел из автомобиля и пошел к домам ........ по ул. ......... Он, ........ и ........ тоже вышли из автомобиля, немного прошли за покупателем до угла, и встали так, чтоб им был виден путь, по которому идет покупатель. Когда покупатель дошел до указанного дома, Р. зашел в калитку Адрес. Покупателя не было примерно 3-4 минуты. После Р. вышел из той же калитки и вернулся к машине, на которой они приехали. Они все сели в машину. ........ предложил покупателю добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. Покупатель выдал один сверток из бумаги в клетку. ........ показал им содержимое свертка, в свертке был порошок светлого цвета. ........ поместил сверток из бумаги в белый бумажный пакет и опечатал пакет биркой, на которой все расписались. Затем ........ досмотрел покупателя, при покупателе более не было ничего запрещенного. ........ в ходе проверочной закупки составлял все необходимые документы, которые они все читали и подписывали. В документах все было указано верно, ни у кого не было замечаний к документам. А также принимал участие в мероприятии проверочная закупка, Дата. Руководил мероприятием оперативник по фамилии ......... В качестве покупателя выступал мужчина по фамилии Р., а также другой понятой. Перед началом мероприятия ........ разъяснил им всем порядок проведения данного мероприятия, а также разъяснил права и обязанности. После чего они все собрались около Адрес. Это было в первой половине дня. Они сели в машину ......... ........ и покупатель сели на заднее сиденье, а он и второй понятой сели на передние сиденья. ........ досмотрел покупателя на наличие запрещенных предметов и личных денежных средств, которым при покупателе не оказалось. У Р. был при себе телефон, сигареты. После Аленов дал им сравнить денежные купюры в сумме ........ рублей с копией денег. Номера купюр были одинаковыми. ........ вручил эти деньги покупателю. Денег была одна купюра по ........ рублей, пять купюр по ........ рулей. Затем Р. позвонил сбытчику наркотиков. Звонок осуществлялся по громкой связи. Трубку взяла женщина. Р. поздоровался и спросил как дела. Женщина сказала, что дела нормально и спросила, хочет ли Р. приехать. Р. ответил утвердительно. Женщина сказала, чтобы Р. приезжал, что Р. встретят. После разговора ........ сел за руль машины, Р. пересел на переднее пассажирское сиденье, участвующие сели на заднее сиденье. Они проехали на Адрес и остановились около Адрес. Там покупатель Р. вышел из машины и пошел к дому ........ по Адрес. Они видели, как Р. зашел в калитку Адрес через три минуты покупатель вышел из калитки дома и вернулся в машину. Он все сели в машину. ........, сидя на заднем сиденье вместе с покупателем, стал досматривать покупателя. Р. выдал один бумажный сверток в клетку, внутри которого был порошок светлого цвета. ........ поместил сверток из бумаги в белый бумажный пакет и опечатал биркой, на которой они все расписались. Затем ........ досмотрел покупателя, при покупателе не было обнаружено ничего запрещенного. После оперативник составил протокол, в котором все расписались. В протоколе все было указано верно, замечаний у него не было.

Из показаний свидетеля А.т.О. следует, что он является оперативным сотрудником ........ Управления ФСКН России по Иркутской области. В их отдел поступила оперативная информация о том, что на территории предместья «........» Адрес лица цыганской народности занимаются незаконным сбытом наркотического средства - ......... При проверки данной информации в поле зрения попала женщина по имени В.Л.В. и женщина по имени В.Е.В.. Руководителем отдела было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» Дата, которое было поручено ему. Проведение мероприятия началось во второй половине дня. К мероприятию были привлечены представители общественности – С.С.Н., И.П.Н. не имеющие личной заинтересованности в данном ОРМ и покупатель под псевдонимом Р. Р. созвонился с женщиной по имени В.Л.В., которая пользуется номером телефона ......... Они договорились о встрече с целью приобретения наркотика. Далее он, Р. и участвующие на машине ........ проехали на Адрес к дому № Адрес. Он был за рулем автомашины, покупатель Р. сидел на переднем пассажирском сиденье, а участвующие сидели сзади. Около Адрес он стал проводить досмотр покупателя Р.. На время досмотра они пересели с покупателем на заднее сиденье, а участвующие сели на передние сиденья. Во время досмотра у покупателя Р. не было обнаружено никаких запрещенных предметов, веществ и личных денежных средств. У Р. был только сотовый телефон. По окончанию досмотра он составил соответствующий акт, с которым все участвующие ознакомились и расписались. После чего он вручил Р. денежные средства в размере ........ рублей, одной купюрой ........ рублей и пятью купюрами по ........ рублей, после вручения покупатель и понятые сравнили номерные знаки на купюрах с ксерокопиями этих купюр, те совпали. После чего покупатель вышел из машины ........ и направился по проезжей части в сторону Адрес. Он вместе с участвующими вышел из машины, и они стали наблюдать за движением покупателя. Через пару минут покупатель подошел к черным железным воротам частного дома, расположенного по адресу: Адрес, где покупатель практически сразу зашел в ворота данного дома. Примерно через 5 минут покупатель вышел из тех же самых ворот и направился обратно к машине Тойота Аллион. После того, как Р. сел в автомобиль он предложил покупателю добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества, на что Р. отдал сверток бумаги белого цвета, в котором находилось светлое порошкообразное вещество внутри. После чего он упаковал данный сверток в бумажный пакет белого цвета, который опечатал биркой, с оттиском печати, на которой расписались понятые. Затем он составил соответствующие акты, с которыми ознакомились и расписались все присутствующие. На этом мероприятие окончилось. В начале мая 2015 года им также проводилось мероприятие проверочная закупка в отношении указанных лиц, участвовали в проведении данного мероприятия те же лица. Прослушивание телефонных переговоров не проводилось, поскольку все было проведено в присутствии 2 понятых, в их присутствии он созванивался, разговор состоялся в автомашине марки «........», на ул. ......... Он также досмотрел покупателя, вручил ему денежные средства, он вышел из автомашины и через некоторое время вернулся и выдал наркотические средства, которые были упакованы и опечатаны. Все также по аналогии происходило в ........ года при проведении третьего ОРМ «проверочная закупка». Покупатель добровольно соглашался на проведение данных мероприятий. Он автомашину всегда ставил так, чтобы с адреса ее не было видно, приходилось выходить, понятых брал с собой.

Из показаний свидетеля Р. следует, что в начале ........ 2015 года оперативные сотрудники ФСКН предложили ему принять участие в качестве покупателя в ОРМ «Проверочная закупка», он согласился. Перед тем как отправиться на адрес: Адрес, где проживают эти лица, его досматривали на наличие у него запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств. При нем ничего обнаружено не было, также ему были вручены денежные средства. Предварительно он созванивался с В.Л.В., та ему поясняла, что он может подъехать. По приезду его встретила В.Е.В., он передал ей денежные средства, она зашла в дом, В.Е.В. вышла В.Л.В. и вынесла ему наркотические средства. Затем он вернулся в машину и выдал наркотические средства. Наркотические средства упаковали, распечатали, после чего они вернулись в отдел ФСКН. Второй раз они принимал участие добровольно в качестве понятого в ОРМ «Проверочная закупка» в начале ........ 2015 года. Все происходило при участии понятых. Он также был досмотрен, ему были вручены денежные средства. С продавцами наркотических средств он созванивался по громкой связи в присутствии понятых. Во второй раз по приезду на адрес он передал денежные средства С.А.Ф., затем вышла В.Е.В. и передала ему наркотическое средство. Затем он вернулся в автомашину и выдал наркотическое средство сотруднику ФСКН. Данное наркотическое средство было также упаковано и опечатано. В третий раз они участвовал в качестве покупателя в проведении проверочной закупки в середине ........ 2015 года. Также принимали участие оперуполномоченный и два понятых. также ездили по адресу: Адрес. Перед проведение ОРМ он также был досмотрен и ему были вручены денежные средства. Он также в присутствии указанных лиц связывался по громкой связи. По приезду он вышел из автомашины и отправился к дому ......... Также его встретил С.А.Ф., зашел в комнату, вышел и дал ему наркотическое средство. После он вернулся в машины и выдал наркотическое средство, которое было упаковано и опечатано. С подсудимыми знаком 3-4 года, познакомился по нужде, так как ранее у них приобретал наркотические средства. Он бывший наркоман. На участие в проведении данных мероприятий он согласился добровольно, его никто не принуждал. В настоящее время наркотические средства не употребляет.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля И.Е.В., данных им в ходе предварительного следствия (л.д. ........) следует, что Дата его оперативник ........ пригласил принять участие в ОРМ - проверочная закупка в качестве участвующего. Кроме него в мероприятии принимал участие мужчина по фамилии Р., в качестве покупателя наркотиков, а также другой понятой - ......... Они все собрались около Адрес. Перед началом мероприятия ........ разъяснил всем порядок проведения данного мероприятия, а также разъяснил права и обязанности. Около Адрес сели на передние сиденья, а Аленов и покупатель сели на заднее сиденье. ........ досмотрел покупателя на наличие запрещенных предметов и личных денежных средств, проверил одежду, обувь, личные вещи (телефон, сигареты, спички). У Р. не было ничего запрещенного. Затем ........ дал им и покупателю сравнить деньги в сумме ........ рублей, купюрами по ........ и ........ рублей с ксерокопией этих денег. Номера купюр были одинаковыми. ........ вручил эти деньги покупателю. После в машине Р. позвонил сбытчику наркотиков. Во время разговора Р. включил телефон на громкую связь, и они слышали весь разговор. Р. разговаривал с женщиной. Р. сначала поздоровался и спросил как дела. Женщина ответила, что все хорошо. После чего спросила, хочет ли Р. приехать. Р. сказал, что находится в центре и хочет приехать. Женщина сказала, чтобы Р. приезжал, что Р. встретят. ........ все подробно фиксировал в документах, которые составлял в ходе проверочной закупки. Затем они проехали на Адрес, где остановились около Адрес. За рулем машины был ........, покупатель сидел на переднем пассажирском сиденье, а они сидели на заднем сиденье. После того, как они приехали к Адрес, покупатель вышел из машины и пошел к домам ........ по Адрес. Они тоже вышли из машины и пошла за покупателем, чтобы видеть, куда пошел Р.. Они видели, как Р. зашел в калитку дома ......... Вышел Р. из калитки примерно через три минуты и вернулся в машину. В машине Р. выдал один бумажный сверток в клетку, внутри которого был порошок светлого цвета. ........ показал всем содержимое свертка. Затем ........ упаковал сверток в бумажный пакет и опечатал пакет биркой, на которой они все расписались. После ........ досмотрел покупателя, при покупателе не было обнаружено ничего запрещенного, не было и денежных средств.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля О.Е.А., данных им в ходе предварительного следствия (л.д. ........) следует, что ему в ходе допроса О.Е.А. была предъявлена видеозапись ОРМ «проверочная закупка» от Дата. После просмотра диск с видеозаписью помещен в первоначальную упаковку и опечатан биркой. После просмотра видеозаписи хочет пояснить, что с В.Л.В. он знаком около трех лет. Он делал сантехнику в квартире женщины по имени М.. Потом они порекомендовали его В.Л.В.. Таким образом, он познакомился с В.Л.В.. В.Л.В. живет по адресу: Адрес. Сначала он периодически по заказу делал сантехнику. В.Л.В. платила ему деньгами. Потом примерно в конце ........ 2014 года начале ........ года В.Л.В. предложила работать постоянно, каждый день, за это В.Л.В. платила деньгами либо В.Л.В., 3-4 чека в день. Он говорил, что именно ему нужно. До этого, примерно в конце ........ года он стал замечать во время работы у В.Л.В., что к В.Л.В. ходят люди, по внешнему виду он видел, что эти люди наркозависимые. Он употребляет ........ лет 15, последнее время его доза в день 3-4 чека ......... Он спросил у В.Л.В., что это за люди. Потом он спросил у В.Л.В. напрямую, можно ли приобретать у В.Л.В. ......... После чего он стал по мере необходимости покупать ........ у В.Л.В.. А после примерно через пол года он стал работать у В.Л.В. ежедневно. Он жил дома, приезжал утром работать, а вечером уезжал. К В.Л.В. за ........ приходили ........, ........ кличка ........, это племянник В.Л.В., ........ по кличке «........», а также примерно раз в неделю приходила девушка. В.Л.В. продавала пол грамма ........ за ........ рублей. С.А.Ф. стал проживать с В.Л.В. в конце осени начале зимы 2014 года. Также в доме постоянно проживал сын В.Л.В., сын ........, жена ........ – В.Е.В. и трое детей (........). Он не знает подробно о том, с кем наркоманы созванивались, у кого хранился ......... Вол время работы он находился либо во дворе, либо в бане. Он не присутствовал при обсуждении каких-либо тем о наркотиках. Тем более они разговаривали между собой на цыганском языке. Он не знает, кто и где приобретал ......... Они ему об этом не говорили. К В.Л.В. приезжали в гости родственники, она сама куда-то уезжала. Более он об этом ничего не знает. Он за ........ обращался либо к В.Л.В., либо к С.А.Ф.. В.Е.В. и В.Г.Г. работали, в течение дня дома присутствовали редко. Ему ........ давала либо В.Л.В., либо С.А.Ф.. По поводу самой видеозаписи может пояснить, что на записи С.А.Ф. разговаривает с кем-то, стрижет ногти, говорит ему, что он зачастил к ним ходить. А потом видно как В.Е.В. что-то передает этому же мужчине. Также он как-то увидел рекламу, что ........ продает телефоны с сим-картой за ........ рублей. Он видел, что В.Л.В. много разговаривает по телефону, и решил сделать подарок. Он купил такой телефон с сим-картой, номер телефона ......... После чего В.Л.В. постоянно пользовалась этим телефоном.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Б.В.В., данных им в ходе предварительного следствия (л.д. ........) следует, что входе допроса Б.В.В. была предъявлена видеозапись ОРМ «проверочная закупка» от Дата. После просмотра видеозаписи диск с видеозаписью помещен в первоначальную упаковку. После просмотра видеозаписи хочет пояснить, что с В.Л.В. (фамилию не помнит) он знаком примерно с 2000 года. Он в тот период времени употреблял ........, за ........ ездил в «........». Там от наркоманов услышал, что В.Л.В. нужен рабочий. Он пришел к ним и стал работать. В.Л.В. живет по адресу: Адрес. Он работал у них, ухаживали за свиньями, следил за хозяйством. В.Л.В. платила ему деньгами. Примерно 2-3 года назад в доме появился ......... Он это понял, потому что стали приходить наркоманы. Потом он сам спросил у В.Л.В., можно ли покупать у нее ......... В.Л.В. за работу платила деньгами – ........ рублей, а иногда ......... Он сам просил, когда она его рассчитывала дать ему ......... В.Л.В. давала ему один сверток с ........, в котором на вид было примерно 2-3 чека. Он видел, что к В.Л.В. за ........ ходили наркоманы по имени ........, мужчина по кличке «........», девушка, имени ее не знает. В общей сложности он видел четырех различных людей. Он во время работы находился на заднем дворе, в дом его не пускали. Он не знает никаких подробностей о том, где брала ........ В.Л.В., где ........ хранился. Он не помнит, но примерно год назад у В.Л.В. стал жить С.А.Ф., это ее гражданский муж. У них общий сын – В.Л.В.. ранее жили В.Г.Г. – сын В.Л.В. и его жена В.Е.В.. Потом они сняли квартиру и стали жить отдельно, когда это было, он не помнит. Дети В.Е.В. и В.Г.Г. приходили в гости, потом В.Е.В. приезжала за ними и увозила их домой. Когда В.Л.В. не было дома, то с ним за работу рассчитывался С.А.Ф.. Он рассчитывался с ним либо деньгами, либо ......... У кого он брал ........ он не знает. Его в дом не пускали. По какой цене они продавали ........, он не знает. На видеозаписи видно, как В.Е.В. берет деньги у кого-то, уходит из прихожей в дверь, за которой находился зал, кухня, комнаты. В.Е.В. из этой же двери выходит В.Л.В. и отдает сверток этому же человеку, который дал деньги. По внешнему виду он предполагает, что это ......... Более при нем ........ никому не передавали. Он не знает, какими номерами телефона пользовались В.Л.В., С.А.Ф., он никогда им не звонил. На работу он приходил сам. В ........ 2015 года он перестал работать на В.Л.В., так как ему надоел такой образ жизни, ему надоело употреблять ......... Он перекумарил дома, с ........ года ........ не употребляет. Он сейчас не работает. живет на пенсию ........ рублей, в его же доме живет его сестра, они помогают друг другу. Более ему пояснить нечего.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Г.А.А., данных ею в ходе предварительного следствия (л.д. ........) следует, что она попробовала наркотики примерно два года назад. В системе ........ никогда не употребляла, колола не каждый день, периодически 1-2 чека. С конца зимы 2014 года она стала приобретать ........ для личного употребления у цыганки по имени В.Л.В.. В.Л.В. проживает в ........, точный адрес не знает. Она познакомилась с В.Л.В. через знакомого ......... Они с ним несколько раз приезжали к В.Л.В. за ......... Покупал ........, потом он познакомил ее с В.Л.В., и стала сама приобретать ........ у нее. Она покупала героин у В.Л.В. не чаще 2 раз в неделю. Перед тем как ехать за наркотиком она звонила В.Л.В. на телефон ......... Точно все цифры не помнит. Она звонила со своего номера телефона - ......... По телефону она спрашивала дома она или нет. В.Л.В. говорила ей: «да», после чего она ехала за ......... В.Л.В. продавала ........ не маленькими чеками. Она насыпала ........ в бумажный сверток в зависимости от того, сколько дашь денег. Она покупала ........, как правило, не более чем на ........ рублей. Она приезжала к В.Л.В., заходила в дом, встречала ее В.Л.В.. Она отдавала В.Л.В. деньги, после чего В.Л.В. уходила в комнату на первом этаже, после чего из этой комнаты выходила и отдавала ей бумажный сверток с ......... Она забирала ........ и уходила. Они ни о чем не разговаривали. Таким образом, она приобретала ........ до ........ 2015 года. Потом она как-то приехала за ........, а В.Л.В. сказала, что ........ нет. Она немного подождала, увидела, как к ним пришел наркоман и купил ......... Она поняла, что В.Л.В. решила больше не продавать ей наркотик. Она не стала настаивать и перестала ездить к ней за ......... Она не употребляла ........ в системе, поэтому ей было легко от ........ отказаться. Последние два месяца она ........ не употребляет. Кроме В.Л.В. ей ........ никто не продавал, общалась она только с ней.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Л.А.Ю., данных им в ходе предварительного следствия (л.д. ........) следует, что он употребляет наркотики 12 лет. Его мама – М., ранее ........, вышла замуж за И.. В связи с этим он знаком с В.Л.В.. Они приходятся друг другу дальними родственниками. Сыновья В.Л.В. - В.Л.В. и Д. употребляют наркотики. Он приезжал к ребятам в гости, и таким образом узнал, что В.Л.В. продает ......... В.Л.В. начала все это из-за сыновей. Он примерно год назад узнал о том, что можно приобрести ........ у В.Л.В.. Он сам обратился к В.Л.В., спросил, может ли та продать ......... Она согласилась. После этого он стал периодически приезжать к В.Л.В. за ......... Качество ........ было достаточно плохим, поэтому он редко приезжал к ней за ........, только когда не было других вариантов приобретения наркотика. Он мог заранее позвонить В.Л.В. на телефон, спросить дома ли та, после чего приехать и купить наркотик. Номер В.Л.В. он не помнит. Его номер – ........, номер его бабушки ......... С номера бабушки он тоже мог звонить В.Л.В.. По телефону отвечала только В.Л.В.. Он мог также приехать без предварительного звонка и купить ......... Он заходил к ним в дом. Дома его встречали либо В.Л.В., либо С.А.Ф.. Он отдавал деньги за ........, после чего они уходили в зал, после выходили и отдавали ему ........ в бумажном свертке. Какой-то определенной цены за ........ не было. Они насыпала в бумажный сверток ........ в зависимости от количества денег. Он приобретал ........ либо у В.Л.В., либо у С.А.Ф.. С.А.Ф. мог ему продать ........, если В.Л.В. не было дома. Также в доме проживали постоянно В.Л.В., но он не продавал наркотики. Примерно до ........ 2015 года также в доме жили С. и В.Е.В. В.Л.В. (жена). ........ они арендовали квартиру и переехали. В.Е.В. знала, что В.Л.В. и С.А.Ф. продают ......... Они все жили в одном доме, и она (В.Е.В.) не могла не знать, что приходят наркоманы и покупают ......... Он не знает, участвовала ли в продаже ........ В.Е.В., ему лично она ........ не продавала. В.Е.В. потом надоело все это, она хотела, чтобы В.Г.Г. перестал употреблять ......... поэтому они переехали и стали жить отдельно. Также он знаком с ........, они какое-то время встречались, и вместе приезжали к В.Л.В. за ......... Так они и познакомились. После ........ стала сама приобретать ........ у В.Л.В.. Также у В.Л.В. работали ........ и ........, они наркозависимые. Еще он видел, что к В.Л.В. приезжал мужчина по кличке «........», зовут его ......... Больше он не знает, кто приобретал ........ у В.Л.В., он не знает, кто приобретал ........ С.А.Ф. или В.Л.В., также не знает, где у них хранился ......... Более ему пояснить нечего.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Р., данных им в ходе предварительного следствия (л.д. ........) следует, что он начал употреблять ........ с ........ года. Мама через пару лет об этом узнала. мама- В.Л.В.. потом примерно в ........ году мама его возила в другой город, на лечение от наркомании. после он ........ месяцев не употреблял ........, потом снова начал. какое-то время мама не знала, что он снова стал употреблять ......... Потом он для личного употребления приобретал ........ в разных местах. Примерно ........ 2014 года, его сильно избили, он лежал в больнице. Примерно с ........ 2014 года с ним и его матерью В.Л.В. стал проживать его отец С.А.Ф. В тот же период ........ для него стала приобретать мать – В.Л.В.. ........ ему В.Л.В. давала два раза в день утром и вечером. ........ был в бумажных отрезках из листа тетради «в клетку» примерно по ........ грамма. С.А.Ф. давал ему ........ всего пару раз, когда В.Л.В.. не было дома и та оставляла С.А.Ф. наркотик.

Показания свидетелей согласуются с другими доказательствами, собранными по делу, признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, оснований для оговора подсудимых у данных свидетелей не имеется.

Кроме признания вины подсудимыми, их вина в совершении вышеуказанных преступлений, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата, ........;

- заявлением Р. от Дата, ........;

- актом досмотра покупателя перед проведением оперативных мероприятий от Дата, ........;

- актом вручения денежных купюр от Дата, ........;

- актом наблюдения от Дата с план-схемой к нему, ........

- актом досмотра покупателя после проведения оперативных мероприятий от Дата, ........;

- справкой об исследовании № от Дата, ........);

- заключением эксперта № от Дата, ........

........

........

Оценивая заключение эксперта, суд считает его объективным, соответствующим действительности, так как оно мотивировано, научно обосновано, составлено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями в области химии, не доверять которому у суда оснований не имеется.

- протоколом осмотра предметов /документов/ от Дата, ........);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата, ........;

- заявлением Р. от Дата, ........;

- актом досмотра покупателя перед проведением оперативных мероприятий от Дата, ........;

- актом пометки и вручения денежных купюр от Дата, с приложением ксерокопий денежных купюр, ........;

- актом наблюдения от Дата с план – схемой к нему, ........

........;

- актом досмотра покупателя после проведения оперативных мероприятий от Дата, ........;

- справкой об исследовании № от Дата, ........

- заключением эксперта № от Дата, ........

........

.........

Оценивая заключение эксперта, суд считает его объективным, соответствующим действительности, так как оно мотивировано, научно обосновано, составлено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями в области химии, не доверять которому у суда оснований не имеется

- рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата, ........;

- заявлением Р. от Дата, ........

- актом досмотра покупателя перед проведением оперативных мероприятий от Дата, ........

- актом пометки и вручения денежных купюр от Дата, с приложением у нему ксерокопий денежных купюр, ........

- актом наблюдения от Дата, с план-схемой к нему, ........

........

- актом досмотра покупателя после проведения оперативных мероприятий от Дата, ........;

- справкой об исследовании №, 866 от Дата, ........

........

........

- протоколом обыска от Дата, с фототаблицей к нему, ........

- протоколом обыска от Дата, с фототаюлице к нему, ........

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от Дата, в ........;

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от Дата, ........

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от Дата, ........;

- протоколом очной ставки от Дата, ........

........;

- заключением эксперта № от Дата. ........

........

........

........

........

........

........

........

........

........;

Оценивая заключение эксперта, суд считает его объективным, соответствующим действительности, так как оно мотивировано, научно обосновано, составлено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями в области химии, не доверять которому у суда оснований не имеется.

- протоколом осмотра предметов /документов/ от Дата, ........

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от Дата, ........;

- протоколом очной ставки от Дата ........

........;

- протоколом осмотра предметов /документов/ от Дата, ........

- протоколом очной ставки от Дата ........

........;

- протоколом очной ставки от Дата ........

........;

- протоколом очной ставки от Дата ........

........);

- протоколом очной ставки от Дата ........

........;

Объективные доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, они согласуются с другими доказательствами, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу.

Проверив и оценив изложенные доказательства, признанные судом достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняя друг друга, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, оценив их в совокупности, суд вину подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений считает доказанной.

Суд квалифицирует действия В.Л.В. (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств Дата) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, суд квалифицирует действия В.Л.В. (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств Дата) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, суд квалифицирует действия В.Л.В. (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств Дата) по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия С.А.Ф. (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств Дата) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, суд квалифицирует действия С.А.Ф. (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств Дата) по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия В.Е.В. (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств Дата) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, суд квалифицирует действия В.Е.В. (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств Дата) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Об умысле подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений свидетельствуют целенаправленность и последовательность их действий, поскольку В.Л.В. из корыстных побуждений, договорилась со С.А.Ф. и В.Е.В. о незаконном сбыте наркотического средства – .........

Роль В.Л.В. в преступной группе заключалась в следующем: незаконное приобретение наркотического средства – ........ с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с В.Е.В. и С.А.Ф.; подыскание покупателей наркотиков, достижение с ними договоренности по телефону о количестве необходимого им ........ и месте осуществления незаконного сбыта; осуществление незаконного сбыта наркотического средства ........ непосредственным покупателям, либо передача наркотика В.Е.В.., С.А.Ф. для дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам; получение денежных средств от наркозависимых лиц за проданный наркотик, а также получение вырученных от незаконного сбыта ........ денежных средств от В.Е.В. и С.А.Ф.; определение вознаграждения последним в виде денежных средств на бытовые нужды, а также в виде получения продуктов питания и иных необходимых вещей.

Таким образом, В.Л.В. С.А.Ф. и В.Е.В. достигли совместно поставленной цели – получение материальной выгоды от незаконной деятельности по сбыту наркотического средства - ........, их действия носили совместный и согласованный характер, были направлены на достижение единого преступного результата - незаконного сбыта наркотического средства и получение материальной выгоды в виде денежных средств, в связи с чем квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору вменен подсудимым обоснованно.

Кроме того, размер наркотического средства ........, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств Дата общей массой ........ грамм в силу Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что умысел подсудимых был сформирован независимо от оперативных сотрудников, при этом В.Л.В. С.А.Ф. и В.Е.В. осуществлены необходимые подготовительные действия, направленные на совершение противоправных деяний. Из материалов уголовного дела следует, что в ходе проверочных закупок сотрудники УФСКН России по Иркутской области действовали при наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме с их стороны к совершению В.Л.В., С.А.Ф. и В.Е.В. преступлений, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении них, в судебном заседании установлено не было.

Сомнений во вменяемости подсудимых В.Л.В. С.А.Ф. и В.Е.В. у суда не возникло, так как подсудимые в судебном заседании вели себя адекватно, на вопросы отвечали последовательно, в окружающей обстановке ориентируются, на учетах у психиатра не состоят.

Кроме того, в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от Дата (........) ........ В.Л.В. в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее она также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства и факты, имеющие существенные значения для дела, давать правильные показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Временного психического расстройства не обнаруживала. наркоманией, алкоголизмом не страдает. В применении принудительного лечения по состоянию психического здоровья она не нуждается.

........

Кроме того, в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от Дата (........ ........ ........ С.А.Ф. в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен понимать характер и уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительном лечении он не нуждается, т.к. социально опасным для себя и окружающих он не является. Как лицо, страдающее алкогольной зависимостью, ст. ремиссия он не нуждается в проведении лечения и социально-реабилитационных мероприятий. Как лицо, эпизодически употребляющее наркотические средства (опиоиды), он не нуждается в проведении лечения и социально-реабилитационных мероприятий.

........

Кроме того, в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от Дата ........ В.Л.В. Е.В. в полной мере могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время подэкспертная также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; может самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера, в настоящее время по своему психическому состоянию не нуждается, т.к. опасности для него или других лиц не представляет. Синдромом зависимости от наркотиков и алкоголя не страдает, в лечении не нуждается.

........

Оценивая вышеприведенные экспертные заключения, суд находит их объективными и обоснованными, выполненными высококвалифицированными специалистами, имеющими большой опыт в проведении подобных экспертиз, не доверять которым у суда нет оснований.

Выводы экспертов согласуются с поведением подсудимых В.Л.В. С.А.Ф. и В.Е.В.. в судебном заседании, а также учитывая, что каждый из подсудимых адекватно оценивает и воспринимает происходящие вокруг события, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимые В.Л.В.., С.А.Ф. и В.Е.В. являются психически вменяемыми лицами и подлежат уголовной ответственности за совершенные преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, противодействие незаконному обороту наркотических средств, продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности, поскольку сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде, увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических наркотических средств и психотропных веществ в их незаконном обороте, в сбыт наркотиков активно вовлекаются несовершеннолетние, женщины, безработные, что позволяет сделать вывод о том, что преступления данной категории обладают повышенной степенью общественной опасности и борьба с ними является приоритетной задачей государства.

Избирая меру наказания подсудимой В.Л.В. суд учитывает:

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание, являются – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, пожилой возраст, ранее не судима.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность подсудимая В.Л.В. по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая наличие, тяжелых заболеваний, преклонный возраст, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, роль виновной, ее поведение в судебном заседании, которые суд признает исключительными, в связи, с чем считает возможным при назначении наказания В.Л.В. применить по каждому из преступлений положения ст. 64 УК РФ и назначить В.Л.В. наказание ниже низшего предела предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, совершены в сфере незаконного оборота наркотических средств, то есть имеющих повышенную степень общественной опасности, за которые предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, а также совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой В.Л.В. влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой В.Л.В. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, с применением при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, считая, что исправление подсудимой В.Л.В. не возможно без изоляции от общества, полагая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств, совершенных В.Л.В. преступлений, степени их общественной опасности, а также личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, по каждому из преступлений, на менее тяжкую.

Ограничение свободы как дополнительное наказание подсудимой В.Л.В. по каждому из преступлений, суд считает возможным не назначать, считая достаточным для исправления и перевоспитания подсудимой В.Л.В. назначенного основного наказания.

Штраф как дополнительное наказание по каждому из преступлений, суд считает также возможным В.Л.В. не назначать, ввиду имущественной несостоятельности подсудимой.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы В.Л.В. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Избирая меру наказания подсудимому С.А.Ф., суд учитывает:

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание, являются – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, преклонный возраст.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Как личность подсудимый С.А.Ф. по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая наличие, тяжелого заболевания, преклонный возраст, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, роль виновного, его поведение в судебном заседании, которые суд признает исключительными, в связи, с чем считает возможным при назначении наказания С.А.Ф. применить положения ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений и назначить С.А.Ф. наказание ниже низшего предела предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, то есть имеющие повышенную степень общественной опасности, за каждое из которых предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, а также совокупности смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, личности подсудимого С.А.Ф., влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывая то, что С.А.Ф. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд считает необходимым назначить подсудимому С.А.Ф. наказание в виде лишения свободы с применением при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, и ч. 2 ст. 68 УК РФ считая, что исправление подсудимого С.А.Ф. не возможно без изоляции от общества, полагая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств, совершенных С.А.Ф. преступлений, степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории по каждому преступлению на менее тяжкую.

Ограничение свободы как дополнительное наказание подсудимому С.А.Ф. по каждому из преступлений, суд считает возможным не назначать, считая достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого С.А.Ф. назначенного основного наказания.

Штраф как дополнительное наказание по каждому из преступлений, суд считает также возможным С.А.Ф. не назначать, ввиду имущественной несостоятельности подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы С.А.Ф. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ содержится опасный рецидив, поскольку ранее С.А.Ф. был судим один раз за тяжкое преступление, и вновь осуждается особо тяжкое преступление.

Избирая меру наказания подсудимой В.Е.В. суд учитывает:

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание, являются – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность подсудимая В.Е.В. по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая наличие, на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, роль виновной, ее поведение в судебном заседании, которые суд признает исключительными, в связи, с чем считает возможным при назначении наказания В.Е.В. применить положения ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений и назначить В.Е.В.. наказание ниже низшего предела предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Поэтому с учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, совершены в сфере незаконного оборота наркотических средств, то есть имеющее повышенную степень общественной опасности, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, а также совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой В.Е.В., влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой В.Е.В. наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений с применением при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит.

С учетом фактических обстоятельств, совершенных В.Е.В. преступлений, степени их общественной опасности, а также личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории по каждому из преступлений на менее тяжкую.

Ограничение свободы как дополнительное наказание подсудимой В.Е.В. по каждому из преступлений, суд считает возможным не назначать, считая достаточным для исправления и перевоспитания подсудимой В.Е.В. назначенного основного наказания.

Штраф как дополнительное наказание по каждому из преступлений, суд считает также возможным В.Е.В. не назначать, ввиду имущественной несостоятельности подсудимой.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы В.Е.В. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Как установлено в судебном заседании подсудимая В.Е.В. имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей: А., Дата года рождения, Г., Дата года рождения и С., Дата года рождения. Сведений о ненадлежащем осуществлении В.Е.В. ухода за детьми в материалах дела не имеется, В.Е.В. имеет жилье и возможность создания детям условий для жизни и нормального развития.

Кроме того, согласно психологического заключения, проведенного психологом Ф. Дата - по результатам психологического обследования детей В.Е.В..: С., ........ года рождения ........); 2. А., ........ года рождения (........); 3. В.Л.В. Г., ........ года рождения (........ лет), можно сделать вывод:

Актуальное психоэмоциональное состояние детей находится в пограничном состоянии между нормой и высокой степенью угрозы срыва;

С высокой степенью достоверности можно предположить, что в случае отделения детей от матери, это послужит стрессовым фактором, который запустит психосоматический канал отреагирования, в этом случае возможны либо тяжелые психосоматические заболевания, либо попадание в травматические ситуации, с получением вреда здоровью, например, травмы, либо возможны возникновению суицидальных аффективных состояний.

Рекомендации:

1. Младший ребенок ........ года, в связи с выявленной задержкой психического развития остро нуждается в проведении неврологического обследования с последующим получением курса лечения.

2. Старшие дети ........ лет и ........ лет, остро нуждаются в прохождении психотерапевтических занятий для снижения уровня подсознательного напряжения, как формы аутагрессии.

Оценивая вышеприведенное заключение, суд находит его объективным и обоснованным, выполненным высококвалифицированным специалистом, имеющем большой опыт в проведении подобных обследований, не доверять которому у суда нет оснований.

Поэтому суд считает, что в интересах троих несовершеннолетних детей В.Е.В. учитывая не только обстоятельства совершения преступления, но и отношение подсудимой к детям, раскаяние в содеянном, а также психологическое заключение на несовершеннолетних детей, суд считает что, В.Е.В. возможно применить положения ч. 1 ст. 82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком В.Г.Г., Дата года рождения четырнадцатилетнего возраста, поскольку в ином случае назначенное наказание может пагубно отразиться на воспитании и здоровье детей подсудимой, которым в силу малолетнего возраста нужна материнская забота.

Вещественные доказательства: определить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В.Л.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание по данным статьям:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств от Дата) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств от Дата) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств от Дата) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить В.Л.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания В.Л.В. исчислять с Дата.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания В.Л.В. под стражей до судебного разбирательства с Дата по Дата.

Меру пресечения В.Л.В.. в виде заключения под стражей оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

С.А.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по данным статьям:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств от Дата) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «б, а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств от Дата) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить С.А.Ф. наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания С.А.Ф. под стражей до судебного разбирательства Дата.

Меру пресечения С.А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

С.А.Ф. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания С.А.Ф. исчислять с Дата.

В.Е.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание по данным статьям:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств от Дата) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств от Дата) с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить В.Е.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ В.Е.В. отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком В.Г.Г., Дата года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до Дата включительно.

Срок наказания В.Л.В. Е.В. исчислять с Дата.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания В.Е.В. под стражей до судебного разбирательства с Дата по Дата.

Меру пресечения В.Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Обязать В.Е.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для осуществления контроля за её поведением.

Вещественные доказательства: материалы ОРМ «проверочная закупка» от Дата, видеозапись ОРМ «проверочная закупка» от Дата, Дата. Дата находящиеся на CD-R диске, материалы ОРМ «проверочная закупка» от Дата в отношении неустановленного лица, материалы ОРМ «проверочная закупка» от Дата в отношении неустановленного лица, результаты ОРМ «ПТП», находящиеся на CD-R диске, в отношении В.Л.В., детализацию телефонных соединений с номера телефона ........ – хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство – ........ в количестве ........ грамм, упаковку от наркотического средства – ........, наркотическое средство – ........ массой ........ грамм, наркотическое средство – ........ массой ........ грамм, смывы с рук В.Л.В.., контрольный образец ватного тампона, смывы с рук С.А.Ф., смывы с рук Р., контрольный образец ватного тампона, наркотическое средство – ........ массой ........ грамма, пакет, ножницы, тетрадь, след, электронные весы, упаковку от наркотического средства ........ – уничтожить, о чем представить акт в Октябрьский районный суд г. Иркутска; денежные средства ........ рублей и ........ рублей, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Иркутской области – вернуть в Управления ФСКН России по Иркутской области, телефон С.А.Ф. – вернуть по принадлежности С.А.Ф., телефоны, изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: Адрес – вернуть по принадлежности В.Е.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Осужденными В.Л.В. и С.А.Ф., содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Никитина

Свернуть