logo

Васик Лидия Владимировна

Дело 2-54/2019 (2-3310/2018;) ~ М-2741/2018

В отношении Васика Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-54/2019 (2-3310/2018;) ~ М-2741/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сперанской Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васика Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васиком Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-54/2019 (2-3310/2018;) ~ М-2741/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сперанская Татьяна Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Васик Лидия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодолнске Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6143048386
Почувалов
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 января 2019 года <адрес>

Волгодонской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Афониной Т.А.,

при секретаре Куркиной К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васик Л.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) об обязании произвести выплату компенсации за проезд и провоз багажа из районов Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

Васик Л.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФР в г. Волгодонске) об обязании произвести выплату компенсации за проезд и провоз багажа из районов Крайнего Севера, указав, что является получателем пенсии по старости. Проживала в г. Мирный Республика Саха (Якутия), который отнесен к районам Крайнего Севера. 07.05.2015 снята с регистрационного учета по месту жительства в УФМС России по Республике Саха (Якутия), 02.06.2015 зарегистрирована в г. Волгодонске Ростовской области. 29.05.2017 она и ее несовершеннолетний сын выехали на постоянное место жительства в г. Волгодонск Ростовской области. Она понесла фактические затраты при переезде к новому постоянному месту жительства в размере 41150 рублей, а именно: стоимость авиабилетов из г. Мирный до г. Москвы и из г. Москвы до г. Ростов-на-Дону, а также за провоз багажа из г. Мирный в г. Волгодонск, весом 220 кг в размере 22 296 рублей. 30.07.2018 обратилась к ответчику с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера. 28.08.2018 решением пенсионного органа № 751256/18 ей было отказано в выплате указанной компенсации...

Показать ещё

... на основании подп. «а» п. 15 Правил компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 № 1351.

Считает решение необоснованным, т.к. при подаче заявления ею была предоставлена выписка из ЕГРЮЛ от 02.08.2018, в соответствии с которой ООО «Гостинвест» ликвидировано 31.07.2014 и объективно не имело возможности компенсировать ей расходы на оплату стоимости проезда и стоимости провоза багажа, документы, подтверждающие стоимость проезда и провоза багажа также были представлены.

Уточнив требования в ходе судебного разбирательства, истица просила суд взыскать с ответчика расходы на проезд 34073 руб., на провоз багажа 21117,80 руб., а всего, всего 55198,8 руб.

Истица Васик Л.В. и ее представитель Почувалов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель УПФР в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) Потанина О.Е. не возражала против удовлетворения исковых требований в уточненном размере.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что расходы, связанные с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, должны компенсироваться с учетом положений ст. 35 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года № 1351 «О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей», которым утверждены «Правила компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей» (далее – Правила).

Согласно п. 10 Правил установлено, что для получения компенсации необходимо предоставить документы, подтверждающие, что:

-пенсионеру по последнему месту работы в организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членам семьи пенсионера не производилась компенсация за счет средств работодателя в указанный в заявлении о компенсации срок, определенный датами выезда и приезда (п. «а»);

-пенсионер и члены семьи осуществили проезд из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства и пенсионером фактически произведены расходы на оплату стоимости проезда (проездные документы, посадочные талоны, иные документы, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы) (п. «г»);

- пенсионер и члены семьи пенсионера осуществили провоз багажа к новому месту жительства и пенсионером фактически произведены расходы на оплату услуг по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа (багажная, грузобагажная квитанция, грузовая накладная, заявка на перевозку грузов с отметкой об их принятии, коносамент, кассовый чек, подтверждающий оплату провоза багажа, контейнеров, почтовых посылок, и другие документы, содержащие сведения о весе (массе) и стоимости провоза багажа, выданные организациями, осуществившими его перевозку) (п. «ж»).В соответствии с п.12 Правил в качестве документа, подтверждающего, что по последнему месту работы пенсионера в организации, расположенной в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, в случае переезда к новому месту жительства в связи с прекращением трудового договора пенсионеру и членам семьи пенсионера не производилась оплата стоимости проезда и провоза багажа за счет средств работодателя, к заявлению о компенсации прилагается справка, выданная пенсионеру организацией-работодателем, оформленная на бланке организации с указанием ее реквизитов (адрес, телефон, факс) и даты выдачи, подписанная компетентным должностным лицом, подпись которого заверена печатью организации (при наличии печати). В случае ликвидации организации-работодателя либо прекращения ее деятельности по другим причинам к заявлению о компенсации прилагается соответствующая справка, выданная организацией-правопреемником, вышестоящим органом или архивной организацией, располагающей необходимыми сведениями. Из материалов дела следует, что 30.07.2018 истица обратилась к ответчику с заявлением № 751256/18 о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера. Решением от 28.08.2018 года №751256/18 УПФР в г. Волгодонске Ростовской области (Межрайонное) истице отказано в выплате компенсации на основании пп. "а" п. 15 Правил (л.д. 6), т.к. отсутствует справка из ООО «Гостинвст», подтверждающая, что компенсация расходов не осуществлялась за счет средств работодателя; отсутствует справка о стоимости перевозки груза до ближайшей железнодорожной станции, до ближайшего морского порта, открытого для навигации в это время; отсутствует справка ОАО «РЖД» о стоимости провоза багажа по маршруту следования, где есть железнодорожное сообщение; в чеке отсутствует подтверждение оплаты Васик Л.В. фактических расходов транспортно-экспедиционной услуги по провозу багажа. Подпункт «а» п. 15 Правил устанавливает, что основанием для принятия решения об отказе в выплате компенсации является несоответствие сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям настоящих Правил, выявленное при их рассмотрении территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Материалами дела, подтверждается и не оспаривалось ответчиком, что 07.05.2015 истица была снята с регистрационного учета в УФМС России по Республике Саха (Якутия), а 02.06.2015 зарегистрирована в г. Волгодонске Ростовской области. 29.05.2017 истица со своим несовершеннолетним сыном выехала на постоянное место жительства в г. Волгодонск Ростовской области. Доводы истицы о том, что компенсация расходов не осуществлялась за счет средств работодателя, подтверждаются сведениям из ЕГРЮЛ. Согласно выписке ООО «Гостинвст» ликвидировано 31.07.2014 (л.д.7-10). По утверждению истицы, в ее пользу с ответчика подлежит взысканию компенсация за проезд 34073 рублей и 21117,80 за провоз багажа, всего 55198,8 руб. В ходе судебного разбирательства доводы истицы были подтверждены документально. Так, размер компенсации за проезд подлежит исчислению следующим образом. Затраты на авиаперелет по маршруту Мирный – Москва согласно электронным билетам 25480 руб. (л.д.11,13), стоимость ЖД проезда по маршруту Москва-Ростов-на-Дону согласно справкам РЖД 8593 руб. (л.д.19), всего 34073 руб. Расходы истицы на провоз багажа подтверждаются следующими доказательствами. Истицей представлен договор от 25.05.2017, заключенный между ней и ООО «Транспортная компания АТА», в соответствии с которым она оплатила услуги компании по организации перевозки в размере 22296 руб. (квитанция от этой же даты л.д.18). Согласно этому договору экспедирование груза по маршруту Мирный – Волгодонск 20153,4 руб., вознаграждение транспортной компании 2142,6 руб. Согласно справке ООО «Транспортная Компания АТА» стоимость перевозки груза весом 220 кг авиационным транспортом по маршруту Республика Саха (Якутия) г. Мирный – г. Новосибирск составила 16053,4 руб. Согласно справке РЖД стоимость перевозки багажа весом 220 кг ЖД транспортом по маршруту Новосибирск-Зимовники 5064,4 руб., всего 21117,8 руб. Таким образом, расходы на проезд составили 34073 руб., провоз багажа 21117,80 руб., а всего, всего 55198,8 руб. – указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ :Исковые требования Васик Л.В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) об обязании произвести выплату компенсации за проезд и провоз багажа из районов Крайнего Севера, удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) произвести Васик Л.В. выплату компенсации за проезд и провоз багажа из районо Крайнего Севера в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – стоимость проезда, <данные изъяты> рублей – стоимость провоза багажа. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение составлено 17 января 2019 года. Судья: подпись Т.А. АфонинаКопия верна:

Судья Волгодонского районного

суда Ростовской области Т.А. Афонина

Свернуть

Дело 13-388/2019

В отношении Васика Л.В. рассматривалось судебное дело № 13-388/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 марта 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сперанской Т.А.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васиком Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-388/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2019
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья
Сперанская Татьяна Алексеевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
02.04.2019
Стороны
Васик Лидия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прочие