Василенко Павел Виктрович

Дело №5-177/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли 07 декабря 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Ахлюстина Е.М.,

при секретаре Куделькиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Береговой», свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия №, в ЕГРЮЛ внесена запись ДД.ММ.ГГГГ №, ИНН № юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ООО «Совхоз Береговой», расположенное по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч.4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности гражданина <адрес> ЗКС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии патента, подтверждающего право на временное осуществление трудовой деятельности на территории Челябинской области.

В судебное заседание представитель ООО «Совхоз Береговой» Мухаметшин Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ООО «Совхоз Береговой» адвокат Чвало А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание представитель ООО «Совхоз Береговой» Василенко П.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ОПНМ №7 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области правом участия в судебном заседании не воспользовался, уве...

...домлен, ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.

Исследовав все представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Факт и обстоятельства совершения ООО «Совхоз Береговой» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом начальника ОПНМ 7 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Шукшина А.В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут была осуществлена проверка места осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами по адресу: <адрес>, в результате которой были выявлены 19 граждан <данные изъяты>, которые осуществляли трудовую деятельность без оформления необходимых документов /л.д.1/;

- объяснением ЗКС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он прибыл на территорию Российской Федерации с целью прохождения стажировки в Южно-Уральском Государственном Аграрном Университете по программе «РОСИС». По прибытию в Российскую Федерацию он, вместе с другими иностранными гражданами, был привезен в ООО «Совхоз Береговой», где начал осуществлять трудовую деятельность, ежедневно с 08.00 до 20.00, без выходных. Фактически он понимал, что осуществляет трудовую деятельность вместо обучения, но желал этого, чтобы заработать денег. В Южно-Уральском Государственном Аграрном Университете он никогда не был, и не знает где он находится, учащимся какого-либо учебного заведения на территории Российской Федерации он не является /л.д.10/;

- объяснением АГШ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он осуществлял контроль за деятельностью иностранных граждан путём ведения табелей рабочего времени. Кроме того, он выдавал им заработную плату, исходя из суммы 800 рублей за один рабочий день /л.д.11/;

- объяснением НДУ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он прибыл на территорию Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности под видом прохождения стажировки в Южно-Уральском Государственном Аграрном Университете по программе «РОСИС», о чем был проинструктирован заранее;

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ООО «Совхоз Береговой» по ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Нарушений норм материального и процессуального законодательства при выявлении рассматриваемого административного правонарушения и проведении административного расследования не выявлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица в порядке, предусмотренном ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении юридическое лицо было уведомлено надлежащим образом.

Согласно примечанию 1 к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях указанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Представленные представителем лица привлекаемого к административной ответственности Мухаметшина Р.А. сведения об осуществлении деятельности по программе «РОСИС», не исключают возможность незаконного привлечения ЗКС к трудовой деятельности в ООО «Совхоз Береговой», так как до выявления, при вышеуказанных обстоятельствах, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность в ООО «Совхоз Береговой», ФГБО УВПО «Южно-Уральский Государственный Аграрный Университет» о нахождении данных граждан на территории Российской Федерации информации не имел, и взаимодействие учебного заведения с указанными лицами, с предоставлением соответствующих документов, началось только после задержания иностранных граждан, осуществляющих незаконную трудовую деятельность, сотрудниками полиции.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ,при назначении наказания юридическому лицуучитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, в соответствии с принципами соразмерности и справедливости, суд назначает ООО «Совхоз Береговой» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 18.15 КоАП РФ, наказание в виде штрафа, с учетом, при определении его размера, положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Совхоз Береговой», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сто двадцать пять тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 7453040734,

КПП 745301001,

ОКТМО 75701000

Номер расчетного счета: 40101810400000010801

БИК 047501001 Административный штраф

КБК 18811640000016025140

УИН: 18811749990078564778

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд.

Судья:

Дело №5-171/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли 06 декабря 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Поспелов Д.Г.,

при секретаре Чащиной С.М.,

с участием:

представителя юридического лица ООО «Совхоз Береговой» Мухаметшина Р.А.,

начальника ОПНМ-7 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Шукшина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Береговой», свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия №, в ЕГРЮЛ внесена запись ДД.ММ.ГГГГ №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ООО «Совхоз Береговой», расположенное по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч.4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности гражданина <адрес> Э.М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего разрешения или патента на работу на территории <адрес>.

В судебном заседании представитель ООО «Совхоз Береговой» Мухаметшин Р.А. пояснил, что юридическое лицо вину в инкриминируемом правонарушении не признает. Выявленные иностранные граждане являются студентами <адрес> Аграрного Университета, которые проходили учебно-производственную практику аграрного направления по программе «РОСИС». При указанных обстоятельствах, между указанными гражданами и ООО «Совхоз Береговой» не было трудовых отношений, что исключает в...

...ину юридического лица в инкриминируемом административном правонарушении.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, исследовав все представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Факт и обстоятельства совершения ООО «Совхоз Береговой», административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом начальника ОПНМ 7 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Шукшина А.В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут была осуществлена проверка места осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами по адресу: <адрес>, в результате которой были выявлены 19 граждан Республики <адрес>, которые осуществляли трудовую деятельность без оформления необходимых документов /л.д.1/;

- объяснением Э.М.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он прибыл на территорию Российской Федерации с целью прохождения стажировки в Южно-Уральском Государственном Аграрном Университете по программе «РОСИС». По прибытию в Российскую Федерацию он, вместе с другими иностранными гражданами, был привезен в ООО «Совхоз Береговой», где начал осуществлять трудовую деятельность, ежедневно с 08.00 до 20.00, без выходных. Фактически он понимал, что осуществляет трудовую деятельность вместо обучения, но желал этого, чтобы заработать денег. В Южно-Уральском Государственном Аграрном Университете он никогда не был и не знает где он находится, учащимся какого-либо учебного заведения на территории Российской Федерации он не является /л.д.10/;

- объяснением А.Г.Ш.у от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осуществлял контроль за деятельностью иностранных граждан путём ведения табелей рабочего времени. Кроме того, он выдавал им заработную плату, исходя из суммы 800 рублей за один рабочий день /л.д.11/;

- объяснением Н.Д.У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он прибыл на территорию Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности под видом прохождения стажировки в Южно-Уральском Государственном Аграрном Университете по программе «РОСИС», о чем был проинструктирован заранее;

- показаниями свидетеля Ш.А.В., который пояснил, что является начальником ОПНМ № ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> и, в ходе работы ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отделения были выявлены 19 граждан <адрес>, которые осуществляли трудовую деятельность в ООО «Совхоз Береговой» без разрешения на работу или патента. В ходе проведения проверки, стороной защиты были представлены сведения о том, что указанные граждане являются студентами <адрес> Аграрного Университета, которые проходили учебно-производственную практику аграрного направления по программе «РОСИС». Однако, в ходе проверки было установлено, что фактически указанные граждане осуществляли трудовую деятельность под видом прохождения практики. В Южно-Уральском Государственном Аграрном Университете они никогда не были и не знают где он находится, учащимися какого-либо учебного заведения на территории Российской Федерации не являются, проживают по месту осуществления трудовой деятельности - в <адрес>. Только после выявления данного факта, Южно-Уральский Государственный Аграрный Университет, забрал данных граждан в <адрес>, разместил их в общежитии, поставил на питание и осуществил какую-то учебную деятельность, которую прекратил досрочно, что подтверждает тот факт, что документарное свидетельство о прохождении стажировки являлось формой прикрытия осуществления фактической незаконной трудовой деятельности.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ООО «Совхоз Береговой» по ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Рассматривая доводы защиты, суд приходит к следующему.

Нарушений норм материального и процессуального законодательства при выявлении рассматриваемого административного правонарушения и проведении административного расследования не выявлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица в порядке, предусмотренном ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении юридическое лицо было уведомлено надлежащим образом /л.д.56, 56 оборот/.

Согласно примечанию 1 к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях указанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Представленные стороной защиты сведения об осуществлении деятельности по программе «РОСИС», не исключают возможность незаконного привлечения Э.М.Х. к трудовой деятельности в ООО «Совхоз Береговой», так как до выявления, при вышеуказанных обстоятельствах, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность в ООО «Совхоз Береговой», Южно-Уральский Государственный Аграрный Университет о нахождении данных граждан на территории Российской Федерации информации не имел, и взаимодействие учебного заведения с указанными лицами, с предоставлением соответствующих документов, началось только после задержания иностранных граждан, осуществляющих незаконную трудовую деятельность, сотрудниками полиции.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ,при назначении наказания юридическому лицуучитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, в соответствии с принципами соразмерности и справедливости, суд назначает ООО «Совхоз Береговой» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 18.15 КоАП РФ, наказание в виде штрафа, с учетом, при определении его размера, положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Совхоз Береговой», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере СТО ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 7453040734,

КПП 745301001,

ОКТМО 75701000

Номер расчетного счета: 40101810400000010801

БИК 047501001 Административный штраф

КБК 18811640000016025140

УИН: 18811749990078564883

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд.

Судья: Д.Г. Поспелов

Дело №5-169/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли 07 декабря 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Ахлюстина Е.М.,

при секретаре Куделькиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Береговой», свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия №, в ЕГРЮЛ внесена запись ДД.ММ.ГГГГ №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ООО «Совхоз Береговой», расположенное по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч.4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности гражданина <адрес> ЮЗК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии патента, подтверждающего право на временное осуществление трудовой деятельности на территории Челябинской области.

В судебное заседание представитель ООО «Совхоз Береговой» Мухаметшин Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ООО «Совхоз Береговой» адвокат Чвало А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание представитель ООО «Совхоз Береговой» Василенко П.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ОПНМ №7 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области правом участия в судебном заседании не воспользовался, уве...

...домлен, ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступило.

Исследовав все представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Факт и обстоятельства совершения ООО «Совхоз Береговой» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом начальника ОПНМ 7 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Шукшина А.В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут была осуществлена проверка места осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами по адресу: <адрес>, в результате которой были выявлены 19 граждан <данные изъяты>, которые осуществляли трудовую деятельность без оформления необходимых документов /л.д.1/;

- объяснением ЮЗК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он прибыл на территорию Российской Федерации с целью прохождения стажировки в Южно-Уральском Государственном Аграрном Университете по программе «РОСИС». По прибытию в Российскую Федерацию он, вместе с другими иностранными гражданами, был привезен в ООО «Совхоз Береговой», где начал осуществлять трудовую деятельность, ежедневно с 08.00 до 20.00, без выходных. Фактически он понимал, что осуществляет трудовую деятельность вместо обучения, но желал этого, чтобы заработать денег. В Южно-Уральском Государственном Аграрном Университете он никогда не был, и не знает где он находится, учащимся какого-либо учебного заведения на территории Российской Федерации он не является /л.д.10/;

- объяснением АГШ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он осуществлял контроль за деятельностью иностранных граждан путём ведения табелей рабочего времени. Кроме того, он выдавал им заработную плату, исходя из суммы 800 рублей за один рабочий день /л.д.11/.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ООО «Совхоз Береговой» по ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Нарушений норм материального и процессуального законодательства при выявлении рассматриваемого административного правонарушения и проведении административного расследования не выявлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица в порядке, предусмотренном ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении юридическое лицо было уведомлено надлежащим образом.

Согласно примечанию 1 к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях указанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Представленные представителем лица привлекаемого к административной ответственности Мухаметшина Р.А. сведения об осуществлении деятельности по программе «РОСИС», не исключают возможность незаконного привлечения ЮЗК к трудовой деятельности в ООО «Совхоз Береговой», так как до выявления, при вышеуказанных обстоятельствах, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность в ООО «Совхоз Береговой», ФГБО УВПО «Южно-Уральский Государственный Аграрный Университет» о нахождении данных граждан на территории Российской Федерации информации не имел, и взаимодействие учебного заведения с указанными лицами, с предоставлением соответствующих документов, началось только после задержания иностранных граждан, осуществляющих незаконную трудовую деятельность, сотрудниками полиции.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ,при назначении наказания юридическому лицуучитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, в соответствии с принципами соразмерности и справедливости, суд назначает ООО «Совхоз Береговой» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 18.15 КоАП РФ, наказание в виде штрафа, с учетом, при определении его размера, положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Совхоз Береговой», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сто двадцать пять тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 7453040734,

КПП 745301001,

ОКТМО 75701000

Номер расчетного счета: 40101810400000010801

БИК 047501001 Административный штраф

КБК 18811640000016025140

УИН: 18811749990078565081

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд.

Судья:

Дело №5-172/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли 07 декабря 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Ахлюстина Е.М.,

при секретаре Куделькиной Е.Б.,

с участием представителя юридического лица ООО «Совхоз Береговой» Мухаметшина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Береговой», свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия №, в ЕГРЮЛ внесена запись ДД.ММ.ГГГГ №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ООО «Совхоз Береговой», расположенное по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч.4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности гражданина <адрес> АХМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии патента, подтверждающего право на временное осуществление трудовой деятельности на территории Челябинской области.

В судебном заседании представитель ООО «Совхоз Береговой» Мухаметшин Р.А. пояснил, что юридическое лицо вину в инкриминируемом правонарушении не признает. Выявленные иностранные граждане являются студентами Таджикского Аграрного Университета, которые проходили учебно-производственную практику аграрного направления по программе «РОСИС». При указанных обстоятельствах, между указанными гражданами и ООО «Совхоз Береговой» не было трудовых отношений, что исключает вину юридического лица в инкриминируемом административном правонарушении. ООО «Совхоз Береговой» не было надлежащим образом уведомлено о составлении протокола об администра...

...тивном правонарушении при проведении проверки, органы госконтроля грубо нарушили нормы Закона №294-ФЗ от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

В судебное заседание представитель ООО «Совхоз Береговой» адвокат Чвало А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание представитель ООО «Совхоз Береговой» Василенко П.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ОПНМ №7 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области правом участия в судебном заседании не воспользовался, уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя ООО «Совхоз Береговой» Мухаметшина Р.А., исследовав все представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Факт и обстоятельства совершения ООО «Совхоз Береговой» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом начальника ОПНМ 7 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Шукшина А.В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут была осуществлена проверка места осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами по адресу: <адрес>, в результате которой были выявлены 19 граждан <данные изъяты>, которые осуществляли трудовую деятельность без оформления необходимых документов /л.д.1/;

- объяснением АХМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации с целью прохождения стажировки в Южно-Уральском Государственном Аграрном Университете по программе «РОСИС». По прибытию в Российскую Федерацию он, вместе с другими иностранными гражданами, был привезен в ООО «Совхоз Береговой», где начал осуществлять трудовую деятельность, ежедневно с 08.00 до 20.00, без выходных. Фактически он понимал, что осуществляет трудовую деятельность вместо обучения, но желал этого, чтобы заработать денег. В Южно-Уральском Государственном Аграрном Университете он никогда не был, и не знает где он находится, учащимся какого-либо учебного заведения на территории Российской Федерации он не является /л.д.10/;

- объяснением АГШ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он осуществлял контроль за деятельностью иностранных граждан путём ведения табелей рабочего времени. Кроме того, он выдавал им заработную плату, исходя из суммы 800 рублей за один рабочий день /л.д.11/;

- объяснением НДУ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности под видом прохождения стажировки в Южно-Уральском Государственном Аграрном Университете по программе «РОСИС», о чем был проинструктирован заранее.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ООО «Совхоз Береговой» по ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Нарушений норм материального и процессуального законодательства при выявлении рассматриваемого административного правонарушения и проведении административного расследования не выявлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица в порядке, предусмотренном ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении юридическое лицо было уведомлено надлежащим образом.

Согласно примечанию 1 к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях указанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Представленные представителем лица привлекаемого к административной ответственности Мухаметшина Р.А. сведения об осуществлении деятельности по программе «РОСИС», не исключают возможность незаконного привлечения АХМ к трудовой деятельности в ООО «Совхоз Береговой», так как до выявления, при вышеуказанных обстоятельствах, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность в ООО «Совхоз Береговой», ФГБО УВПО «Южно-Уральский Государственный Аграрный Университет» о нахождении данных граждан на территории Российской Федерации информации не имел, и взаимодействие учебного заведения с указанными лицами, с предоставлением соответствующих документов, началось только после задержания иностранных граждан, осуществляющих незаконную трудовую деятельность, сотрудниками полиции.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ,при назначении наказания юридическому лицуучитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, в соответствии с принципами соразмерности и справедливости, суд назначает ООО «Совхоз Береговой» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 18.15 КоАП РФ, наказание в виде штрафа, с учетом, при определении его размера, положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Совхоз Береговой», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сто двадцать пять тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 7453040734,

КПП 745301001,

ОКТМО 75701000

Номер расчетного счета: 40101810400000010801

БИК 047501001 Административный штраф

КБК 18811640000016025140

УИН: 18811749990078564573

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд.

Судья:

Дело №5-167/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли 08 декабря 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Ахлюстина Е.М.,

при секретаре Куделькиной Е.Б.,

с участием представителя ОПНМ №7 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Шукшина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Береговой», свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия №, в ЕГРЮЛ внесена запись ДД.ММ.ГГГГ №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ООО «Совхоз Береговой», расположенное по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч.4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности гражданина <адрес> БАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии патента, подтверждающего право на временное осуществление трудовой деятельности на территории Челябинской области.

В судебном заседании представитель ОПНМ №7 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Шукшин В.А. пояснил, что в ходе работы ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отделения были выявлены 19 граждан <адрес>, которые прибыли в РФ целью учебы, однако осуществляли трудовую деятельность в ООО «Совхоз Береговой» без разрешения на работу или патента в качестве сборщиков овощей, доярами на ферме. В ходе проведения проверки, стороной защиты были представлены сведения о том, что указанные граждане являются студентами Таджикского Аграрного Университета, которые проходили учебно-производственную практику аграрного направления по программе «РОСИС». Однако в ходе проверки было установлено, что фактически указанные граждане осуществляли трудовую деятельность под видом прохождения практики. За работу им обещали 800 рублей за смену, если болел или не работал по другим причинам, то оплата за пропуски не производилась. Работой руководили сотрудники ООО «Совхоз Береговой». В Южно-Уральском Государственном Аг...

...рарном Университете они никогда не были и не знают где он находится, учащимися какого-либо учебного заведения на территории Российской Федерации не являются, проживают по месту осуществления трудовой деятельности - в <адрес>. Трудовой договор с иностранными гражданами не заключался. Только после выявления данного факта, Южно-Уральский Государственный Аграрный Университет, забрал данных граждан в <адрес>, разместил их в общежитии, поставил на питание и осуществил какую-то учебную деятельность, которую прекратил досрочно, что подтверждает тот факт, что документарное свидетельство о прохождении стажировки являлось формой прикрытия осуществления фактической незаконной трудовой деятельности.

В судебное заседание представитель ООО «Совхоз Береговой» Мухамеметшин Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание представитель ООО «Совхоз Береговой» адвокат Чвало А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание представитель ООО «Совхоз Береговой» Василенко П.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя ОПНМ №7 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Шукшина В.А., исследовав все представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Факт и обстоятельства совершения ООО «Совхоз Береговой» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом начальника ОПНМ 7 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Шукшина А.В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут была осуществлена проверка места осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами по адресу: <адрес>, в результате которой были выявлены 19 граждан <данные изъяты>, которые осуществляли трудовую деятельность без оформления необходимых документов /л.д.1/;

- объяснением БАА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации с целью прохождения стажировки в Южно-Уральском Государственном Аграрном Университете по программе «РОСИС». По прибытию в Российскую Федерацию он, вместе с другими иностранными гражданами, был привезен в ООО «Совхоз Береговой», где начал осуществлять трудовую деятельность, ежедневно с 08.00 до 20.00, без выходных. Фактически он понимал, что осуществляет трудовую деятельность вместо обучения, но желал этого, чтобы заработать денег. В Южно-Уральском Государственном Аграрном Университете он никогда не был, и не знает где он находится, учащимся какого-либо учебного заведения на территории Российской Федерации он не является /л.д.11/;

- объяснением АГШ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он осуществлял контроль за деятельностью иностранных граждан путём ведения табелей рабочего времени. Кроме того, он выдавал им заработную плату, исходя из суммы 800 рублей за один рабочий день /л.д.12/;

- объяснением НДУ. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности под видом прохождения стажировки в Южно-Уральском Государственном Аграрном Университете по программе «РОСИС», о чем был проинструктирован заранее.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ООО «Совхоз Береговой» по ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Нарушений норм материального и процессуального законодательства при выявлении рассматриваемого административного правонарушения и проведении административного расследования не выявлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица в порядке, предусмотренном ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении юридическое лицо было уведомлено надлежащим образом.

Согласно примечанию 1 к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях указанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Представленные представителем лица привлекаемого к административной ответственности Мухаметшина Р.А. сведения об осуществлении деятельности по программе «РОСИС», не исключают возможность незаконного привлечения БАА к трудовой деятельности в ООО «Совхоз Береговой», так как до выявления, при вышеуказанных обстоятельствах, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность в ООО «Совхоз Береговой», ФГБО УВПО «Южно-Уральский Государственный Аграрный Университет» о нахождении данных граждан на территории Российской Федерации информации не имел, и взаимодействие учебного заведения с указанными лицами, с предоставлением соответствующих документов, началось только после задержания иностранных граждан, осуществляющих незаконную трудовую деятельность, сотрудниками полиции.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ,при назначении наказания юридическому лицуучитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, в соответствии с принципами соразмерности и справедливости, суд назначает ООО «Совхоз Береговой» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 18.15 КоАП РФ, наказание в виде штрафа, с учетом, при определении его размера, положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Совхоз Береговой», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сто двадцать пять тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 7453040734,

КПП 745301001,

ОКТМО 75701000

Номер расчетного счета: 40101810400000010801

БИК 047501001 Административный штраф

КБК 18811640000016025140

УИН: 18811749990078565448

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд.

Судья:

Дело №5-176/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли 08 декабря 2017 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Ахлюстина Е.М.,

при секретаре Куделькиной Е.Б.,

с участием представителя ОПНМ №7 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Шукшина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Береговой», свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия №, в ЕГРЮЛ внесена запись ДД.ММ.ГГГГ №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ООО «Совхоз Береговой», расположенное по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч.4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности гражданина <адрес> ШФА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии патента, подтверждающего право на временное осуществление трудовой деятельности на территории Челябинской области.

В судебном заседании представитель ОПНМ №7 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Шукшин В.А. пояснил, что в ходе работы ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отделения были выявлены 19 граждан <адрес>, которые прибыли в РФ целью учебы, однако осуществляли трудовую деятельность в ООО «Совхоз Береговой» без разрешения на работу или патента в качестве сборщиков овощей, доярами на ферме. В ходе проведения проверки, стороной защиты были представлены сведения о том, что указанные граждане являются студентами Таджикского Аграрного Университета, которые проходили учебно-производственную практику аграрного направления по программе «РОСИС». Однако в ходе проверки было установлено, что фактически указанные граждане осуществляли трудовую деятельность под видом прохождения практики. За работу им обещали 800 рублей за смену, если болел или не работал по другим причинам, то оплата за пропуски не производилась. Работой руководили сотрудники ООО «Совхоз Береговой». В Южно-Уральском Государственном Аг...

...рарном Университете они никогда не были и не знают где он находится, учащимися какого-либо учебного заведения на территории Российской Федерации не являются, проживают по месту осуществления трудовой деятельности - в <адрес>. Трудовой договор с иностранными гражданами не заключался. Только после выявления данного факта, Южно-Уральский Государственный Аграрный Университет, забрал данных граждан в <адрес>, разместил их в общежитии, поставил на питание и осуществил какую-то учебную деятельность, которую прекратил досрочно, что подтверждает тот факт, что документарное свидетельство о прохождении стажировки являлось формой прикрытия осуществления фактической незаконной трудовой деятельности.

В судебное заседание представитель ООО «Совхоз Береговой» Мухамеметшин Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание представитель ООО «Совхоз Береговой» адвокат Чвало А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание представитель ООО «Совхоз Береговой» Василенко П.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя ОПНМ №7 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Шукшина В.А., исследовав все представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Факт и обстоятельства совершения ООО «Совхоз Береговой» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом начальника ОПНМ 7 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Шукшина А.В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут была осуществлена проверка места осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами по адресу: <адрес>, в результате которой были выявлены 19 граждан <данные изъяты>, которые осуществляли трудовую деятельность без оформления необходимых документов /л.д.1/;

- объяснением ШФА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации с целью прохождения стажировки в Южно-Уральском Государственном Аграрном Университете по программе «РОСИС». По прибытию в Российскую Федерацию он, вместе с другими иностранными гражданами, был привезен в ООО «Совхоз Береговой», где начал осуществлять трудовую деятельность, ежедневно с 08.00 до 20.00, без выходных. Фактически он понимал, что осуществляет трудовую деятельность вместо обучения, но желал этого, чтобы заработать денег. В Южно-Уральском Государственном Аграрном Университете он никогда не был, и не знает где он находится, учащимся какого-либо учебного заведения на территории Российской Федерации он не является /л.д.10/;

- объяснением АГШ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он осуществлял контроль за деятельностью иностранных граждан путём ведения табелей рабочего времени. Кроме того, он выдавал им заработную плату, исходя из суммы 800 рублей за один рабочий день /л.д.11/;

- объяснением НДУ. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности под видом прохождения стажировки в Южно-Уральском Государственном Аграрном Университете по программе «РОСИС», о чем был проинструктирован заранее.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ООО «Совхоз Береговой» по ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Нарушений норм материального и процессуального законодательства при выявлении рассматриваемого административного правонарушения и проведении административного расследования не выявлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица в порядке, предусмотренном ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении юридическое лицо было уведомлено надлежащим образом.

Согласно примечанию 1 к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях указанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Представленные представителем лица привлекаемого к административной ответственности Мухаметшина Р.А. сведения об осуществлении деятельности по программе «РОСИС», не исключают возможность незаконного привлечения ШФА к трудовой деятельности в ООО «Совхоз Береговой», так как до выявления, при вышеуказанных обстоятельствах, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность в ООО «Совхоз Береговой», ФГБО УВПО «Южно-Уральский Государственный Аграрный Университет» о нахождении данных граждан на территории Российской Федерации информации не имел, и взаимодействие учебного заведения с указанными лицами, с предоставлением соответствующих документов, началось только после задержания иностранных граждан, осуществляющих незаконную трудовую деятельность, сотрудниками полиции.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ,при назначении наказания юридическому лицуучитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, в соответствии с принципами соразмерности и справедливости, суд назначает ООО «Совхоз Береговой» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 18.15 КоАП РФ, наказание в виде штрафа, с учетом, при определении его размера, положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Совхоз Береговой», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сто двадцать пять тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 7453040734,

КПП 745301001,

ОКТМО 75701000

Номер расчетного счета: 40101810400000010801

БИК 047501001 Административный штраф

КБК 18811640000016025140

УИН: 18811749990078564670

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд.

Судья: