logo

Василенко Валентина Арсентьевна

Дело 2-711/2021 (2-4160/2020;) ~ М-3878/2020

В отношении Василенко В.А. рассматривалось судебное дело № 2-711/2021 (2-4160/2020;) ~ М-3878/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Островских Я.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Василенко В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Василенко В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-711/2021 (2-4160/2020;) ~ М-3878/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Островских Ярослав Валерьевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Василенко Валентина Арсентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заявления, поданного в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк заключило с ФИО4 договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-2992300420 и предоставило кредитную карту Visa Credit Momentum. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9 %. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на Дата размер просроченной задолженности по кредиту составил: ........ -просроченный основной долг, ........ -просроченные проценты. ФИО4 умерла Дата. Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО4 открыто нотариусом ФИО5 Наследником по закону является мать -ФИО1 Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-2992300420 в размере ........, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени р...

Показать ещё

...ассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании заявления, поданного в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк заключило с ФИО4 договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-2992300420 и предоставило кредитную карту Visa Credit Momentum. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9 %. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Согласно заявлению заёмщик была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (условия) и тарифами банка, согласилась с ними и обязалась выполнять.

В соответствии с п.3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счёту (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, в году -действительное число календарных дней.

Пунктом 3.9 условий определено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Дата ФИО4 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти от Дата

Согласно расчёту задолженности по состоянию на Дата размер просроченной задолженности по кредиту составил ........, в том числе: ........ -просроченный основной долг, ........ -просроченные проценты.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не открывалось. Дата ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, а также на права на денежные средства на счетах ПАО Сбербанк.

Из приходного кассового ордера № от Дата на сумму ........, чека-ордера от Дата на сумму ........ следует, что мать умершего заемщика ФИО1 Дата произвела погашение кредиторской задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-2992300420 в полном объеме.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены добровольно лицом, отнесенным законом к числу наследников по закону первой очереди.

В связи с вышеизложенным оснований для взыскания кредита и расходов по оплате государственной пошлины в судебном порядке не имеется, имущественные права кредитора на момент разрешения спора восстановлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Отказать ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-2992300420 в размере ........, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме .........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 26 апреля 2021 года.

Судья Островских Я.В.

Свернуть
Прочие