Васильев Петр Птрович
Дело 5-3/2016 (5-103/2015;)
В отношении Васильева П.П. рассматривалось судебное дело № 5-3/2016 (5-103/2015;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Алтайском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Поповой Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевым П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания.
15 января 2016 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Поповой Г. В.,
при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:
Васильева П. П.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого за совершение административного правонарушения‚ предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев П.П. совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 00 минут по адресу: <адрес> гр. Васильев П.П. незаконно реализовал за 200 рублей спиртосодержащую жидкость, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей в количестве 0,5 литр и ее реализация запрещена (ограничена) Федеральным законом № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об ограничении их потребления».
Лицо, в отношении которого ведется производство по административном делу, Васильев П.П., в зал суда не явился. Судом приняты меры к извещению Васильева П.П. о дате и времени рассмотрения административного материала, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда.
Суд считает возможным рассмотреть администрати...
Показать ещё...вное дело в отсутствие Васильева П.П.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Спирт этиловый включен в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
16.10.2015г. в 21 час. 10 мин. в дежурную часть ОМВД России по Алтайскому району в телефонном режиме поступило сообщение от ст. УУП ОМВД России по Алтайскому району Паппенгейма В.В., о том, что в ходе проверки анонимного сообщения о том, что адресу: <адрес> торгуют водкой, информация подтвердилась. 10.10.2015г. в 20 час. 00 мин. гр. Васильев П.П. по адресу: <адрес> реализовал спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра за 200 руб.
Как следует из рапорта ст. УУП ОМВД России по Алтайскому району Паппенгейма В.В., ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 00 минут по адресу: <адрес> гр. Васильев П.П. незаконно реализовал спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра за 200 руб.
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Алтайскому району Паппенгеймом В.В. было вынесено определение о возбуждении в отношении Васильева П.П. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, и проведении по нему административного расследования.
Актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. Васильев П.П. по адресу: <адрес> реализовал Карчигашеву И.П. спиртосодержащую жидкость. Денежные средства в сумме 200 руб. не возвращены покупателю.
Согласно акта добровольной выдачи от 16.10.2015г., Карчигашев И.П. добровольно выдал стеклянную бутылку объемом 0,5 литр с этикеткой «Хлеб да Соль». При выдаче Карчигашев И.П. пояснил, что купил указанную жидкость ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. у Васильева П.П. по адресу: <адрес>
Добровольная выдача производилась в присутствии двух приглашенных граждан, о чем в вышеуказанном акте свидетельствуют их подписи.
Из объяснений Карчигашева И.П. следует, что.ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в мероприятии по выявлению факта незаконной реализации спиртосодержащей жидкости. Сотрудниками полиции ему были переданы денежные средства в сумме 200 руб. две купюры достоинством по 100 руб. для покупки спиртосодержащей жидкости по адресу: <адрес>. Карчигашева И.П. на переданные ему денежные средства приобрел по адресу: <адрес> спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра. После закупки он добровольно выдал стеклянную бутылку объемом 0,5 литр с этикеткой «Хлеб да Соль» сотрудникам полиции. Во время составления административного материала ему стало известно, что спиртосодержащую жидкость он приобрел у Васильева П.П.
Как следует из объяснений Викулова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ему было предложено участвовать в мероприятии по закупу спиртосодержащей жидкости в качестве свидетеля. Для проведения контрольного закупа был приглашен Карчигашев И.П.. Контрольная закупка проводилась у Васильева П.П. по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции передали денежные средства Карчигашеву И.П. в сумме 200 руб. Факт передачи денежных средств был задокументирован. Карчигашев И.П. приобрел у Васильева П.П. спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра. При составлении материалов Васильев П.П. от объяснений отказался, пояснил, что не чего и не кому не продавал.
В объяснениях Хацкевич М.Г. от 16.11.2015г. содержатся аналогичные показания.
Перед дачей объяснений Карчигашев И.П., Хацкевич М.Г. и Викулов Г.В. были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 37,6 % об. Концентрация сопутствующих токсичных микрокомпонентов не превышает предельно допустимую для спирта «Люкс» требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия». Вопрос об опасных для жизни и здоровья граждан не входит в компетенцию эксперта.
Из объяснений Васильева П.П., содержащихся в протоколе об административном правонарушении от 14.12.2015г., следует, что Васильев П.П. с нарушением согласен.
В материалах административного дела имеются объяснения Васильева П.П. от 10.12.2015г., согласно которым Васильев П.П. 16.10.2015г. около 20 час. 00 мин. к нему обратился неизвестный ему мужчина с просьбой похмелиться. У него была бутылка водки объемом 0.5 литра. Данную бутылку водки он продал данному гражданину за 200 руб. После чего к нему подъехали сотрудники полиции и составили соответствующие документы. В настоящее время он вину осознал.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Принимая во внимание тот факт, что все доказательства по настоящему делу получены в период проведения административного расследования, а сроки составления протокола не являются пресекательными, суд приходит к выводу, что вина Васильева П.П. доказана исследованными материалами дела и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении размера наказания Васильеву П.П. суд учитывает: совершение административного правонарушения впервые, признание вины, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а так же отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Учитывая личность лица совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, суд считает целесообразным назначить Васильеву П.П. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Васильева П. П.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Вещественные доказательства: бутылку с 0,5 л. спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся по адресу: <адрес> в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Алтайскому району, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Алтайский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия для исполнения и возбудить административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Алтайский районный суд Республики Хакасия.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Взыскатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия)
Штраф должен быть уплачен в отделение –ГРКЦ ИБ Республики Хакасия г. Абакана
р/с 401 018 102 000 000 100 01
БИК 049 514 001, ИНН: 190 102 286 9; КПП 190 101 001
КОД 188 116 90050 05 6000 140 ОКТМО 95605410
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья
Алтайского районного суда Попова Г.В.
Свернуть