logo

Васильева Анастасия Егоровна

Дело 2-191/2022 ~ М-183/2022

В отношении Васильевой А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-191/2022 ~ М-183/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Олёкминском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Чемпосовой У.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васильевой А.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевой А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-191/2022 ~ М-183/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Олёкминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чемпосова Ульяна Дмитриевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
28.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Тарасенко Галина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тарасенко Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васильева Анастасия Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-271/2022 ~ М-260/2022

В отношении Васильевой А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-271/2022 ~ М-260/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Олёкминском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Седалищевым Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васильевой А.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевой А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-271/2022 ~ М-260/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Олёкминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Седалищев Геннадий Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Тарасенко Галина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тарасенко Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васильева Анастасия Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-376/2022 ~ М-396/2022

В отношении Васильевой А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-376/2022 ~ М-396/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Олёкминском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Седалищевым Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васильевой А.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевой А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-376/2022 ~ М-396/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Олёкминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Седалищев Геннадий Алексеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
09.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
СКПК Кредитный союз "Алмазкредитсервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1435149791
ОГРН:
1041402041768
Мирошниченко Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аммосова Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Васильева Анастасия Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-376/2022 УИД № 14RS0023-01-2022-000516-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Олёкминск 9 ноября 2022 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,

при секретаре судебного заседания: Дордосовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива КС «Алмазкредитсервис» к наследственному имуществу умершей Мирошниченко Н. В. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив КС «Алмазкредитсервис» ( Далее – СКПК ) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей Мирошниченко Н. В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 15.864 рубля, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 616 рублей 24 копейки.

Представитель СКПК исполнительный директор Новгородова А.А. просит провести судебное разбирательство без её участия. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится без участия представителя истца.

Исполнительным директором СКПК Новгородовой А.А. представлены справка об отсутствии претензий к заёмщику и заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Согласно приказу № от 30.01.2020 года Новгородова А.А. назначена исполнительным директором СКПК КС «Алмазкредитсервис» на постоянной основе с правом первой подписи на всех бухгалтерских, финансов...

Показать ещё

...ых и иных документах Кооператива.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ отказ истца от искового заявления необходимо принять, поскольку отказ истца от искового заявления выражен в письменном виде, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с этим производство по гражданскому делу на основании абзаца четвертого ст.220 ГПК РФ необходимо прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

На основании изложенного, в соответствии с абзацем «четвертым» ст.220 ГПК РФ, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ исполнительного директора Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива КС «Алмазкредитсервис» Новгородовой А. А.вны от исковых заявлений.

Производство по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива КС «Алмазкредитсервис» к наследственному имуществу Мирошниченко Н. В. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи с отказом представителя истца от искового заявления.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 15 ( пятнадцати ) дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского

районного суда РС(Я): Г.А.Седалищев

Свернуть

Дело 9-6/2023 ~ М-53/2023

В отношении Васильевой А.Е. рассматривалось судебное дело № 9-6/2023 ~ М-53/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Олёкминском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Чемпосовой У.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васильевой А.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевой А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-6/2023 ~ М-53/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Олёкминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чемпосова Ульяна Дмитриевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
24.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Быкова Галина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Васильева Анастасия Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-351/2023 ~ М-312/2023

В отношении Васильевой А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-351/2023 ~ М-312/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Олёкминском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Седалищевым Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васильевой А.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевой А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-351/2023 ~ М-312/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Олёкминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Седалищев Геннадий Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Якутскэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1435028701
ОГРН:
1021401047260
Наследники Маковеевой Ирины Николаевны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васильева Анастасия Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-351/2023 УИД № 14RS0023-01-2023-000388-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 9 августа 2023 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,

при секретаре судебного заседания: Шелеховой Ю.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Якутскэнерго» к наследнику умершей должницы Маковееву Д. Ю. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей М.И.Н. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы по <адрес>, в размере 42.497,70 рублей и о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1.475 рублей.

Представитель ПАО «Якутскэнерго» по доверенности Кузьмина А.П. просит рассмотреть дело без ее участия. Исковое заявление поддерживает в полном объеме. Суд не считает обязательным участие представителя истца в судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится без участия представителя истца.

Из искового заявления ПАО «Якутскэнерго» видно, что потребителю Олекминского участка Энергосбыта ПАО «Якутскэнерго» согласно лицевому счету № ( по <адрес> ) осуществляется отпуск ресурсов в возмездном порядке. Согласно выписке из ЕГРН от 10.01.2023 собственником жилого помещения в период с 05.04.2009 по 16.06.2022 являлась М.И.Н Истцом 19.01.2023 подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении М.И.Н. о взыскании задолженности за потреблённые энергоресурсы. 02.03.2023 мировым судьей судебного участка № 46 города Якутска вынесено определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа в связи со смертью должника. М.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что денежные расчеты с ресурсоснабжающей организацией не производились, образовалась задол...

Показать ещё

...женность за коммунальные ресурсы, потребленные за период с 01.10.2021 по 15.06.2022 в размере 42.497,70 рублей. В настоящее время задолженность не оплачена. Из реестра наследственных дел установлено, что после смерти М.И.Н. открыто наследственное дело № нотариусом Олёкминского нотариального округа РС(Я) Васильевой А.Е. Поэтому просит взыскать с наследственного имущества умершей М.И.Н в пользу «Якутскэнерго» задолженность в размере 42.497,70 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.475 рублей.

Определением Олёкминского районного суда от 20 июля 2023 года по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ( наследственное имущество умершей М.И.Н. ) надлежащим ответчиком Маковеевым Д. Ю..

Ответчик Маковеев Д.Ю. просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд не считает обязательным участие ответчика на судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, исходя из следующих оснований:

В ходе судебного разбирательства установлено, что М.И.Н. с 5 апреля 2009 года являлась собственником квартиры <адрес> ( основание: выписка из Единого государственного реестра недвижимости ) и пользователем услуг ПАО «Якутскэнерго» по договору энергоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ч.4 ст.154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю ) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг ( в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов ), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации ( ч.1 ст.157 ЖК РФ ).

Отношения между энергоснабжающей организацией и гражданином - потребителем услуг энергоснабжения регламентируются положениями статей 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 4 мая 2012 года.

В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб ( п.2 ст.15 ГК РФ ).

Постановлением Государственного комитета по ценовой политике РС(Я) № 87 от 18 июня 2021 года установлены льготные тарифы для населения ГО «Город Якутск» РС(Я) на услуги отопления, водоснабжения и водоотведения. Тарифы, установленные вышеуказанным постановлением, вступили в силу с 01.07.2021 года и действовали по 30.06.2022 года.

Истцом представлен расчет, согласно которому должница М.И.Н. за период с 01.10.2021 года по 15.06.2022 года имеет задолженность по лицевому счету № по <адрес> общая площадь жилого помещения 66 м2., количество проживающих 3 человека, общая сумма задолженности составила 42.497,70 рублей, из них: октябрь 2021 года в размере 1.898,25 рублей, ноябрь 2021 года в размере 1.898,25 рублей, декабрь 2021 года в размере 5.954,03 рубля, январь 2023 года в размере 5.954,03 рубля, февраль 2023 года в размере 5.954,03 рубля, март 2023года в размере 5.954,03 рубля, апрель 2023 года в размере 5.954,03 рубля, май 2023 года в размере 5.954,03 рубля и июнь 2023 года в размере 2.977,02 рубля.

Таким образом, задолженность М.И.Н. по оплате потребленной электроэнергии за период с 1 октября 2021 года по 15 июня 2022 года составила 42.497,70 рублей. Правдивость представленного расчета задолженности в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком Маковеевым Ю.Д. не оспорена.

В ходе судебного разбирательства установлено, что М.И.Н, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество ) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Согласно разъяснениям, данным в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( ст.418 ГК РФ ), независимо от вступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 указанного постановления установлено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сообщению нотариуса Олекминского нотариального округа Васильевой А.Е. наследником после смерти Маковеевой И.Н. является сын умершей Маковеев Дмитрий Юрьевич.

Ответчик Маковеев Д. Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ в городе <_____> и зарегистрирован в <адрес> ( основание: паспорт серии № ).

После смерти М.И.Н. ответчик Маковеев Ю.Д. принял наследство, состоящее из: <персональные данные>

15 марта и 15 июня 2022 года на вышеуказанное имущество Маковееву Д.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Судом достоверно установлено, что ответчик Маковеев Д.Ю. является наследником М.И.Н., принял наследство, тем самым отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответчик Маковеев Д.Ю. не оспаривает правильность представленного расчёта по потреблению электроэнергии. У суда сомнения в правильности расчета суммы задолженности не вызвало. Поскольку наследником Маковеевым Д.Ю. принято наследство на общую сумму, превышающую сумму образовавшейся задолженности ( 42.497,70 рублей ) за потреблённые энергоресурсы, требования ПАО «Якутскэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Якутскэнерго» подлежит безусловному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно платёжному поручению № 25811 от 25.05.2023 ПАО «Якутскэнерго» оплатило государственную пошлину в размере 1.475 рублей. Следовательно, с ответчика в пользу истца при удовлетворении искового заявления должна быть взыскана сумма оплаченной государственной пошлины в размере 1.475 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Якутскэнерго» удовлетворить:

взыскать с Маковеева Д. Ю. в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» задолженность за коммунальные ресурсы, потребленные за период с 01.10.2021 по 15.06.2022, по <адрес> в размере 42.497 рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.475 рублей, всего с Маковеева Д. Ю. в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» взыскать 43.972 ( сорок три тысячи девятьсот семьдесят два ) рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев

Свернуть
Прочие