Жуликов Алексей Алексеевич
Дело 9-54/2020 ~ М-2440/2019
В отношении Жуликова А.А. рассматривалось судебное дело № 9-54/2020 ~ М-2440/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Таболой К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жуликова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жуликовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-750/2020 ~ М-430/2020
В отношении Жуликова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-750/2020 ~ М-430/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Искитимском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Емельяновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жуликова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жуликовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- КПП:
- 540743001
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-1179/2020
В отношении Жуликова А.А. рассматривалось судебное дело № 33-1179/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 января 2020 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Коваленко В.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жуликова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жуликовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья Табола К.В. Дело № 2-2440/2019
Докладчик Коваленко В.В. Дело № 33-1179/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда Коваленко В.В.
при секретаре Левицкой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 30 января 2020 года гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Жуликову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора
по частной жалобе АО «Россельхозбанк» на определение судьи Икитимского районного суда Новосибирской области от 09 декабря 2019 года.
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» подало в суд исковое заявление к Жуликову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора.
Определением судьи Искитимского районного суда Новосибирской области от 09 декабря 2019 года данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен истцу срок до 23 декабря 2019 года для выполнения требований ст. 131, 132 ГПК РФ.
В частной жалобе представитель АО «Россельхозбанк» - Бикбаев Д.Т., ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, просит определение отменить, вернуть дело на новое рассмотрение в Искитимсский районный суд Новосибирской области.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, ...
Показать ещё...если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Положения ст. 136 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ, вступившей в силу 01.10.2019), не предусматривают возможность апелляционного обжалования определений об оставлении искового заявления без движения.
При этом определение об оставлении искового заявления без движения не исключает возможности дальнейшего движения дела, поскольку ч.ч. 2-3 ст. 136 ГПК РФ предусматривают либо возможность принятия искового заявления к производству судьи, либо возвращение искового заявления и прилагаемых к нему документов в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Таким образом, действующее законодательство не предусматривает возможность обжалования определения суда об оставлении искового заявления без движения.
В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах частная жалоба АО «Россельхозбанк» подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л :
Частную жалобу АО «Россельхозбанк» на определение судьи Искитимского районного суда Новосибирской области от 09 декабря 2019 года оставить без рассмотрения по существу.
Судья
Свернуть