logo

Васильева Валентина Николаевана

Дело 2-3995/2014 ~ М-3634/2014

В отношении Васильевой В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3995/2014 ~ М-3634/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Тагиной Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васильевой В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3995/2014 ~ М-3634/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тагина Елена Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Жирнова Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васильева Валентина Николаевана
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васягин Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Уланова Маргарита Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3995/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2014года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Тагиной Е.И.

при секретаре Дадоновой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Жирнова Л.Н. к Васильева В.Н., Васягин И.Н. о разделе наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица Жирнова Л.Н. обратилась в суд с иском к Васильевой В.Н., Васягину И.Н. о разделе наследственного имущества, признании права собственности. В обоснование своих требований ссылался на то, что ответчика Васильева В.Н. и Васягин И.Н. являются родными сестрой и братом истицы. (дата). умер отец Васягин Н.Ф., после смерти которого открылось наследственное имущество: <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>; денежные средства, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсацией; недополученная пенсия в размере <данные изъяты>, ЕДВ – <данные изъяты>, а всего недополученная сумма <данные изъяты>; недополученные денежные средства, предоставленные в качестве меры социальной поддержки в сумме <данные изъяты>. При жизни Васягин Н.Ф. оставил завещание от (дата)., согласно которому завещал принадлежащие ему <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу г<адрес>. Ответчица Васильева В.Н. также (дата)., ответчик Васягин И.Н. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону и по завещанию. Васильева В.Н., (дата) рождения и Васягин И.Н., (дата) рождения, ко дню смерти Васягина Н.Ф. достигли возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, т.е. являются нетрудоспособными по возрасту, имеют право на обязательную долю в наследстве и наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. В спорной квартире <данные изъяты> в праве общей долевой собственности принадлежат Васильевой В.Н., что следует из выписки из ЕГРП от (дата). Обязательная доля ответчицы Васильевой В.Н. в № наследодателя Васягина Н.Ф. в квартире, расположенной в <адрес> составляет <данные изъяты> <данные изъяты>. Обязательная доля ответчика Васягина в <данные изъяты> наследодателя Васягина Н.Ф, в квартире, расположенной в <адрес> составляет <данные изъяты>. Кадастровая стоимость квартиры на основании кадастрового паспорта от (дата). составляет <данные изъяты>, т.е. стоимость обязательной доли – <данные изъяты>. Так как спорная квартира является однокомнатной, общей площадью <данные изъяты>., выдел обязательной доли ...

Показать ещё

...ответчику Васягину И.Н. соответствующей <данные изъяты> необходимо производить из не завещанной части наследственного имущества, а именно денежных вкладов, недополученной пенсии и недополученных денежных средств, предоставленных в качестве меры социальной поддержки. Просит уменьшить размер обязательной доли ответчика Васягина И.Н. в наследстве после умершего (дата). Васягина Н.Ф., (дата) рождения. Просит разделить наследственное имущество умершего Васягина Н.Ф. Признать за истицей право собственности в порядке наследования по завещанию на 5/12доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу <адрес> после смерти Васягина Н.Ф., умершего (дата). Признать за Васильевой В.Н. право на обязательную долю в наследстве – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу <данные изъяты> после смерти Васягина Н.Ф., умершего (дата). Признать за Васягиным И.Н. право на обязательную долю в наследстве за счет не завещанной части наследственного имущества после смерти Васягина Н.Ф., умершего (дата).- право на денежные средства в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсацией, недополученные пенсии в размере <данные изъяты>, ЕДВ <данные изъяты>, а всего недополученной суммы <данные изъяты>, недополученные денежные средства, предоставленные в качестве меры социальной поддержки в сумме <данные изъяты>

Истица Жирнова Л.Н. в судебном заседании поддержала свои требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица Васильева В.Н. в судебном заседании исковые требования Жирновой Л.Н. признала полностью.

Ответчик Васягин И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Липецка Уланова М.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истицы Жирновой Л.Н., ответчицы Васильевой В.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 стать 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что (дата). умер Васягин Н.Ф. (свидетельство о смерти №).

Из свидетельства о рождении Васягиной Л.Н., (дата) рождения следует, что она является дочерью Васягина Н.Ф. №

После заключения брака фамилия Васягиной Л.Н. изменена на Жирнову Л.Н. (свидетельство о заключении брака №

Из свидетельства о рождении Васягиной В.Н., (дата) рождения следует, что она является дочерью Васягина Н.Ф. (№

После заключения брака фамилия Васягиной В.Н. была изменена сначала на Черкасову В.Н., а потом на Васильеву В.Н. (свидетельство о заключении брака №).

Из свидетельства о рождении Васягина И.Н., № рождения следует, что он является сыном Васягина Н.Ф. (№).

Васягину Н.Ф. принадлежало <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенную на седьмом этаже кирпичного дома по адресу <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от (дата)

Собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью 17,9кв.м., расположенную на седьмом этаже кирпичного дома по адресу <адрес> является Васильева В.Н. (свидетельство о государственной регистрации права от (дата).).

Согласно завещания от (дата). Васягин Н.Ф. завещал принадлежащую ему долю квартиры, находящуюся по адресу г. <адрес>

На момент смерти Васягина Н.Ф. право на обязательную долю имели Васильева В.Н. и Васягин И.Н.

Согласно справки ОАО «Сбербанк России» от (дата). на имя Васягина Н.Ф. имеются счета: в структурном подразделении №: номер счета № остаток на (дата). - <данные изъяты>, остатка на дату смерти нет; номер счета № на <данные изъяты>

Согласно справки Областного бюджетного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Липецку» Октябрьского отдела по состоянию на <данные изъяты>. за Васягиным Н.Ф. числится недополученная денежная компенсация, предоставленная ему при жизни в качестве меры социальной поддержки в соответствии с законом Липецкой области от (дата). №141-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Липецкой области» в размере <данные изъяты>.

Согласно справки Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в г. Липецке умерший Васягин Н.Ф. на дату смерти (дата). недополучил пенсию в размере <данные изъяты>, ЕДВ – <данные изъяты>. Общая недополученная сумма за период с (дата). составила <данные изъяты>.

Стоимость <адрес> согласно кадастрового паспорта на (дата). определена <данные изъяты>

Истица Жирнова Л.Н. и ответчица Васильева В.Н. согласились со стоимость <адрес> согласно кадастрового паспорта <данные изъяты>.

От проведения судебной оценочной экспертизы квартиры и находящегося в нем имущества отказались, поскольку никакого имущества, подлежащего оценке в квартире не имеется.

Истица Жирнова Л.Н. просит разделить наследственное имущество, признать за ней право собственности на № в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу <адрес>, за Васильевой В.Н. право на обязательную долю в наследстве – <адрес> в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу <адрес>, за Васягиным И.Н. право на обязательную долю в наследстве за счет не завещанной части наследственного имущества право на денежные средства в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсацией, недополученные пенсии в размере <данные изъяты>, ЕДВ <данные изъяты>, а всего недополученной суммы <данные изъяты>, недополученные денежные средства, предоставленные в качестве меры социальной поддержки в сумме <данные изъяты>.

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество следует, что Васягин И.Н. является собственником квартир по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на момент смерти Васягину Н.Ф. принадлежало № в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, право на обязательную долю возникает у ответчиков Васильевой В.Н. и Васягина И.Н. по №.

Суд считает заявленные истицей Жирновой Л.Н. исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку доля ответчика Васягина И.Н. в квартире незначительна, квартира находится в долевой собственности, у ответчика Васягина И.Н. имеется другое недвижимое имущество. <данные изъяты> в <адрес> компенсировать ответчику Васягину И.Н. денежной компенсацией за счет денежных средств на счетах в ОАО «Сбербанк России», недополученной пенсии, денежной компенсацией в качестве социальной поддержки.

Стоимость 7/12 доли в квартире ответчика Васягина И.Н. составляет <данные изъяты>

В связи с удовлетворением исковых требований Жирновой Л.Н., право собственности у Жирновой Л.Н. возникает на № <адрес> а у Васильевой В.Н. на <данные изъяты>. Следовательно, ответчица Васильева В.Н. должна выплатить ответчику Васягину И.Н. денежную компенсацию.

С учетом обязательной доли ответчика Васягина И.Н. на денежные средства ему подлежит компенсация в сумме <данные изъяты>

В связи с чем, денежные средства в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчицы Васильевой В.Н. в пользу ответчика Васягина И.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Разделить наследственное имущество умершего (дата). Васягин Н.Ф., между Жирнова Л.Н., Васильева В.Н., Васягин И.Н..

Признать за Жирнова Л.Н. право собственности на <данные изъяты> <адрес>

Признать за Васильева В.Н. право собственности на <данные изъяты> <адрес>

Взыскать с Васильева В.Н. в пользу Васягин И.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья подпись Е.И. Тагина

Решение в окончательной форме изготовлено 03.12.2014г.

Судья подпись Е.И. Тагина

Свернуть
Прочие