Скипин Алексей Аркадьевич
Дело 2-1255/2020 ~ М-1235/2020
В отношении Скипина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1255/2020 ~ М-1235/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ялуторовском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Петелиной М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скипина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скипиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
<данные изъяты>
№ 2-1255/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ялуторовск 21 декабря 2020 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С.,
при секретаре – Сириной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1255/2020 по иску Скипиной Надежды Аркадьевны к Скипину Алексею Аркадьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Скипина Н.А. обратилась в суд с иском к Скипину А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 170 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4600 руб.
Свои требования мотивирует тем, что 22.02.2012 г. истец по договору займа передала ответчику денежные средства в размере 170 000 руб. ответчик, получив денежные средства от истца, взял на себя обязательство по возврату указанной суммы до 15.12.2014 г. В настоящее время условия договора ответчиком не соблюдены, возврат денежных средств не произведен.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Скипина А.А. задолженность по договору займа от 22.02.2012 г. в размере 170 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4600 руб.
В судебное заседание сторонами представлено суду мировое соглашение, в соответствии, с условиями которого определено:
Мы, Скипин Алексей Аркадьевич и Скипина Надежда Аркадьевна, просим суд утвердить настоящее мировое соглашение на следующих условиях.
Скипин Алексей Аркадьевич в счет исполнения обязательства перед Скипиной Надеждой Аркадьевной, вытекающего из договора займа от 22 декабря 2012 года, предоставляет Скипиной Надежде Аркадь...
Показать ещё...евне отступное в порядке и на условиях, определенных настоящим мировым соглашением.
В качестве отступного Скипин Алексей Аркадьевич передает, а Скипина Надежда Аркадьевна принимает следующее имущество:
Легковой автомобиль: <данные изъяты>
Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ
Модель двигателя: №
Номер кузова: №
Цвет: <данные изъяты>
Номер ПТС: №
Номер СТС: №
Право собственности: Договор купли-продажи от 16.04.2020 г.
Стоимость всего передаваемого имущества: 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей и равняется размеру задолженности по договору займа от 22 декабря 2012 года. Стороны согласны с рыночной стоимостью передаваемого имущества.
Скипин Алексей Аркадьевич передает имущество указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, со всеми правоустанавливающими документами, ключами, в счет отступного Скипиной Надежде Аркадьевне: не позднее “25” декабря 2020 года по акту приема-передачи.
Скипин Алексей Аркадьевич обязуется возместить судебные издержки Скипиной Надежде Аркадьевне в размере 4 600 рублей, в течении 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Просим мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения известны и понятны.
Истец Скипина Н.А. в судебном заседании просит утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить, указывая, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Скипин А.А. в судебном заседании просит утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить, указывая, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Скипина А.А. Гаюрова С.Х. выступающая на основании доверенности от 30.11.2020 г. зарегистрированной в реестре за № 72/60-н/72-2020-5-525 в судебном заседании просит утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить, указывая, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и оно совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
На основании ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что истец Скипина Н.А., ответчик Скипин А.А., представитель ответчика Скипина А.А. Гаюрова С.Х. просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и оно совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Одновременно истцу суд разъясняет последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключённое по гражданскому делу № 2-1255/2020 по иску Скипиной Надежды Аркадьевны к Скипину Алексею Аркадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, условиями которого определено:
Скипин Алексей Аркадьевич в счет исполнения обязательства перед Скипиной Надеждой Аркадьевной, вытекающего из договора займа от 22 декабря 2012 года, предоставляет Скипиной Надежде Аркадьевне отступное в порядке и на условиях, определенных настоящим мировым соглашением.
В качестве отступного Скипин Алексей Аркадьевич передает, а Скипина Надежда Аркадьевна принимает следующее имущество:
Легковой автомобиль: <данные изъяты>
Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ
Модель двигателя: №
Номер кузова: №
Цвет: <данные изъяты>
Номер ПТС: №
Номер СТС: №
Право собственности: Договор купли-продажи от 16.04.2020 г.
Стоимость всего передаваемого имущества: 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей и равняется размеру задолженности по договору займа от 22 декабря 2012 года. Стороны согласны с рыночной стоимостью передаваемого имущества.
Скипин Алексей Аркадьевич передает имущество указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, со всеми правоустанавливающими документами, ключами, в счет отступного Скипиной Надежде Аркадьевне: не позднее “25” декабря 2020 года по акту приема-передачи.
Скипин Алексей Аркадьевич обязуется возместить судебные издержки Скипиной Надежде Аркадьевне в размере 4 600 рублей, в течении 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения известны и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-1255/2020 по иску Скипиной Надежды Аркадьевны к Скипину Алексею Аркадьевичу о взыскании задолженности по договору займа - прекратить, предупредив истца о последствиях, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья - М.С. Петелина
СвернутьДело 13-241/2020
В отношении Скипина А.А. рассматривалось судебное дело № 13-241/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 декабря 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ялуторовском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Петелиной М.С.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скипиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель