logo

Васильевых Вяеслав Геннадьевич

Дело 2-380/2017 ~ М-315/2017

В отношении Васильевых В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-380/2017 ~ М-315/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Войтко Н.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васильевых В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевых В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-380/2017 ~ М-315/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Лысьвенский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Войтко Нина Рудольфовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Васильевых Вяеслав Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аботалипов Вячеслав Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции ОМВД по Лысьвенскому городскому округу
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-380/2017 копия

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу <адрес> в <адрес> края, ссылаясь на приобретение указанного жилого помещения в собственность.

В судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел по договору купли-продажи у ФИО6 жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. На момент приобретения жилого помещения, в нем были зарегистрированы и проживали ФИО3 и ФИО6, которые в соответствии с условиями договора обязались сняться с регистрационного учета в пятидневный срок со дня подписания договора купли-продажи. ФИО6 снялась с регистрационного учета, а ответчик ФИО3 до настоящего времени является зарегистрированным в указанном жилом помещении. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом доме нарушает его права собственника жилого помещения. Ответчик членом его семьи не является, в жилом помещении не проживает, его вещей в жилом доме не имеется, вселиться в жилое помещение не пытается, претензий по поводу пользования жилым домом не предъявляет. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по а...

Показать ещё

...дресу <адрес>

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.На основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) ФИО2 приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> у ФИО6 На момент заключения договора в жилом помещении зарегистрированы ФИО3 и ФИО6, которые в соответствии с условиями договора обязались сняться с регистрационного учета в течение пяти дней с момента подписания настоящего договора.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.7) истец является собственником спорного жилого помещения.

Как видно из копии домовой книги (л.д.9-14) ФИО3 до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом доме.

Поскольку право собственности на жилой дом перешло к истцу, ответчик членом семьи истца не является, согласно условиям договора купли-продажи лиц, сохраняющих право пользования жилым домом после передачи его в собственность покупателю нет, то в силу ст. 292 ГК РФ ответчик утратил право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.

Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует осуществлению истцом своих прав собственника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом № по <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Верно. Судья Н.Р. Войтко

Свернуть
Прочие