logo

Василюк Алесь Алексеевич

Дело 2-1421/2022 ~ М-187/2022

В отношении Василюка А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1421/2022 ~ М-187/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Куделиной И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Василюка А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Василюком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1421/2022 ~ М-187/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куделина И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Квадра - Генерирующая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6829012680
ОГРН:
1056882304489
Василюк Алексей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Василюк Алесь Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Василюк Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1421/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 года г.Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Горячевой Е.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра – Генерирующая компания» к Василюку Алексею Васильевичу, Василюк Татьяне Владимировне, Василюку Алесю Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги по отоплению, поставленной в <адрес>.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61786 руб. 20 коп., а также госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Представитель ПАО «Квадра – Генерирующая компания» просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела по известному месту жительства, в судебное заседание не явились.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоя...

Показать ещё

...тельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 названного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

По правилам ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст.154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.157 Кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч.7.1 настоящей статьи и ст.171 настоящего Кодекса (ч.7 ст.155 ЖК РФ в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживает Василюк А.В. и члены его семьи Василюк Т.В., Василюк А.А.

Управление домом осуществляет ОАО «Жилищник».

ОАО «Жилищник» заключило договор теплоснабжения № с ОАО «Квадра ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела: справкой о составе семьи, копией договора теплоснабжения.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ст.12 ГПК РФ одним из принципов осуществления правосудия по гражданским делам является состязательность сторон.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом согласно ст.59 ГПК РФ доказательства должны отвечать принципу относимости, то есть суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

Доказательством внесения платы за коммунальные услуги за спорный период могут являться соответствующие платежные документы, которые ответчиком суду не представлены.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 61786 руб. 20 коп.

В силу положений ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

С учетом изложенного, ответчики несут солидарную ответственность за неисполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе – в период проживания в квартире иных членов семьи.

При установленных фактических обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Квадра» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Квадра – Генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать с Василюка Алексея Васильевича, Василюк Татьяны Владимировны, Василюка Алеся Алексеевича солидарно в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальной услуги отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61786 руб. 20 коп. и 2053 руб. 59. коп. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Куделина

Свернуть

Дело 2-2354/2022 ~ М-1250/2022

В отношении Василюка А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2354/2022 ~ М-1250/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Ивановым Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Василюка А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Василюком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2354/2022 ~ М-1250/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Д.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
СМУП "Вычислительный центр ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Василюк Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Василюк Алексей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Василюк Алесь Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Василюк Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2354/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,

при секретаре Конюховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Василюку Алексею Васильевичу, Василюк Татьяне Владимировне, Василюку Алесю Алексеевичу, Василюку Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обратилось в суд с иском к Василюку А.В., Василюк Т.В., Василюку А.А., Василюку А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 285 руб. 70 коп., пени в сумме 15 772 руб. 96 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 2 391 руб. 76 коп., почтовых расходов в сумме 122 руб., указав в иске, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, не выполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Истец СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Василюк А.В., Василюк Т.В., Василюк А.А., Василюк А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не сообщены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных ...

Показать ещё

...надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что домостроение № по <адрес> является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома.

В <адрес> зарегистрированы Василюк А.В., Василюк Т.В., Василюк А.А., Василюк А.А. (л.д. 7).

На основании агентских договоров, заключенных СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» с Администрацией г. Смоленска, ОАО «Жилищник», ООО ТЦ «Аргус», СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть», на истца возложены функции по начислению, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг.

Ответчиком в течение длительного периода времени не исполняются обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных ей по адресу: <адрес>.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету за период с 01 сентября 2019 года по 30 сентября 2020 года образовалась задолженность в сумме 57 285 руб. 70 коп. (л.д. 5).

По представленному истцом расчету размер пени, начисленный на задолженность за указанный период, составил 15 772 руб. 96 коп. (л.д. 6).

Представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не оспаривался, каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчиками также не представлено.

С учетом вышеизложенного, на ответчиков возлагается ответственность по выплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 сентября 2019 года по 30 сентября 2020 года в сумме 57 285 руб. 70 коп., а также начисленные за просрочку оплаты пени в сумме 15 772 руб. 96 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 94 к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 391 руб. 76 коп. и почтовые расходы в сумме 122 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 285 руб. 70 коп., пени в сумме 15 772 руб. 96 коп., в возврат государственной пошлины 4 992 рубля 40 копеек, почтовые расходы в сумме 122 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.Н. Иванов

Ленинский районный суд <адрес>

УИД: 67RS0№-90

Подлинный документ подшит в материалы дела №

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Д.Н. Иванов

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда <адрес>

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

ФИО6

(Инициалы, фамилия)

ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть

Дело 2-1686/2023 ~ М-285/2023

В отношении Василюка А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1686/2023 ~ М-285/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Пахоменковой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Василюка А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Василюком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1686/2023 ~ М-285/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пахоменкова М.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
СМУП "Вычислительный центр ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Василюк Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Василюк Алексей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Василюк Алесь Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Василюк Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1686/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Пахоменковой М.А.

при секретаре: Клубеньковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Василюку Алексею Васильевичу, Василюк Татьяне Владимировне, Василюку Алесю Алексеевичу, Василюку Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 864 руб. 35 коп., пени в сумме 10 822 руб. 76 коп., а также судебных издержек.

В обоснование требований приведены ссылки на то, что указанные лица, проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (собственником и зарегистрированным лицом объекта недвижимости является Василюк А.В., иные ответчики являются членами семьи собственников), не приняли мер по погашению суммы образовавшейся задолженности.

СМУП ВЦ «ЖКХ» ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики на слушание дела не явились, возражений на иск не представили, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого ...

Показать ещё

...числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По делу установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не были приняты меры, направленные на исполнение обязанности по внесению оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Соответствующий объект недвижимости расположен по адресу: <адрес>. Сумма задолженности за указанный выше период равна 60 864 руб. 35 коп.

СМУП «ВЦ ЖКХ» с уполномоченными ресурсоснабжающими и управляющими организациями заключены агентские договоры на выполнение комплекса работ по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за оказываемые коммунальные услуги (ч.5 ст.155 ЖК РФ).

Начисление платежей производилось с учетом размера общей площади квартиры, количеством зарегистрированных в жилом помещении граждан, в соответствии с установленными тарифами, что не являлось спорным при разбирательстве дела.

Вышеуказанная сумма задолженности до настоящего времени не погашена - доказательств обратного суду первой инстанции не было представлено.

В этой связи, отмеченная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» в солидарном порядке.

Размер заявленной в иске неустойки (пени) определен равным 10 822 руб. 76 коп.

В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» неустойку в солидарном порядке.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивается в возврат госпошлины по 587 руб. 65 коп., а также по 127 руб. 50 коп. с каждого из ответчиков в счет возмещения потовых расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в солидарном порядке с Василюка Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>; Василюк Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>; Василюка Алеся Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>; Василюка Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, лицевой счет №, в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно–коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно–коммунальных услуг в сумме 60 864 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку (пени) в сумме 10 822 руб. 76 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины по 587 руб. 65 коп. с каждого из ответчиков и по 127 руб. 50 коп. с каждого из ответчиков в счет возмещения потовых расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 г.

Судья М.А. Пахоменкова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2023-000398-49

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1686/2023

Свернуть
Прочие