Васькова Ирина Ивановна

Дело № 2-1099/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 29 сентября 2015 года Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н. при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к Васьковой И.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» правопреемник ранее ОАО «АЛЬФА-БАНК»(л.д.32-43) обратилось в суд с иском к Васьковой И.И. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Васькова И.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными(кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения еж...

...емесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему сумму кредитования.

В настоящее время Васькова И.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту наличными сумма задолженности составляет <данные изъяты> из них: <данные изъяты> просроченный основной долг, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, а также комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства(л.д.5,76).

В соответствии с ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Васькова И.И. в судебном заседании представила документ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате банку задолженности в размере <данные изъяты>. Заключение кредитного соглашения не оспаривала, также не оспаривала нарушение ею обязательств по договору, не возражала против взыскании оставшейся задолженности(л.д.77).

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Васькова И.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 27-28).

Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>, что подтверждено выпиской по счету(л.д.22-25).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (л.д. 29-31), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования(л.д.27). – сумма кредита составила <данные изъяты>, процентная ставка 12,99 % годовых, день ежемесячного платежа 12 число (л.д. 27).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором..

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности на момент подачи иска, которая составляла <данные изъяты>, из которой: просроченный основной долг –<данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты, неустойки – <данные изъяты>, а также комиссия за обслуживание текущего счета в размере<данные изъяты> (л.д.8-21).

Проверив представленный расчет (л.д. 8-21), сверив его с выпиской по счету № (л.д. 22-25), из которых следует, что ответчик не исполняет свои обязательства, суд находит их верными на момент подачи искового заявления.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты>.

Вместе с тем, суд не может признать законными требования истца о компенсации расходов за обслуживание счета. по следующим основаниям.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (далее - Положение).

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по представлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Действия Банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Согласно статье 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Учитывая изложенное, что ссудный счет не является счетом в смысле договора банковского счета, а служит отражением задолженности заемщика банку по выданному кредиту и является способом бухгалтерского учета денежных средств, действия кредитного учреждения по его открытию и ведению не могут квалифицироваться как самостоятельная банковская услуга.

Поскольку установление комиссии за обслуживание счета нормами законодательства Российской Федерации не предусмотрено, суд принимает решение, несмотря на отсутствие в данной части возражений ответчика, принятие заемщиком условий Банка о кредитовании в полном объеме, исходя из заведомой необоснованности начисления данной комиссии, которая ущемляет установленные законом права потребителя, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании комиссии за обслуживание счета. В связи с чем, требование о взыскании комиссии за обслуживание текущего счета удовлетворению не подлежит

Ответчиком Васьковой И.И. в судебном заседании представлен документ об уплате части задолженности банку на указанный счет в размере <данные изъяты>, в связи с чем, на данную сумму подлежит уменьшение задолженности ответчика перед Банком в последовательности в соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

<данные изъяты> (добровольно уплачено ответчиком) - <данные изъяты> (проценты) = <данные изъяты>.

<данные изъяты> (основной долг) – <данные изъяты> (остаток после уплаты процентов) = <данные изъяты>(остаток основного долга, подлежащий взысканию с ответчика) рублей.

Таким образом, с Васьковой И.И. в пользу истца АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в следующем размере <данные изъяты> (остаток основного долга подлежащий взысканию) рублей +<данные изъяты> (неустойки) рублей, итого ко взысканию с ответчика <данные изъяты>.

С учетом того с момента уплаты части задолженности ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, Банк имел возможность изменить заявленные требования уменьшив размер взыскиваемой задолженности с ответчика, и тем самым возвратить часть уплаченной государственной пошлины, однако этого сделано не было, суд на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскивает в пользу истца государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Васьковой И.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить частично.

Взыскать с Васьковой И.И., <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> (остаток основного долга) рублей, <данные изъяты> (неустойки) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего ко взысканию <данные изъяты>.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области

Председательствующий - (подпись)

Решение вступило в законную силу 30 октября 2015 года.

Судья А.Н. Медведенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>