Васьковский Александр Анатольевич

2-989/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2014 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» ООО к Васьковскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «Канский» обратился к ответчику Васьковскому А.А. с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что Васьковскому А.А. по кредитному договору «овердрафт» № 33/13-МS-ЗК от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 150 000 руб. под 25% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Васьковский А.А. допустил нарушение условий обязательства, платежи не вносятся. ООО КБ «Канский» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 152 883.61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 257.67 руб., всего 157 141.28 руб.

В судебное заседание представитель истца КБ «Канский» ООО не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, предоставил заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие, а также о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Васьковский А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по месту жительства, сведений об уважительности не явки в суд не представил, об отложении дела не просил.

Копия искового заявления с приложенными к нему документами и повестка о явке в суд были направлены ответчику в указанный в исковом заявлении адрес, были возвращены в суд без их вручения ответчику, в связи с истечен...

...ием срока хранения почтовой корреспонденции. Согласно справке отделения УФМС по Красноярскому краю в г.Зеленогорске ответчик зарегистрирован по указанному в деле адресу.

Таким образом, ответчик в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказался принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать его надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Васьковский А.А., действуя добровольно и свободно, для личных неотложных нужд заключил с Коммерческим банком «Канский» ООО кредитный договор № 33/13-МS-ЗК, по которому банк, исполнив свои обязательства, предоставил 150 000 рублей /л.д.8-9/. Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком.

Ответчик не вносит платежи в погашение кредита и уплату процентов, допустив просроченную задолженность по договору. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 152 883.61 руб., в том числе 128 651.02 руб. – основной долг, 24 232.59 руб. – проценты.

В соответствии с п.5.1 Кредитного договора № 33/13-МS-ЗК банк вправе досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать сумму кредита и процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и процентов.

В силу этого истец законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о досрочном взыскании с заемщика суммы долга по кредитному договору.

Истец просит взыскать по кредитному договору № 33/13-МS-ЗК с ответчика сумму задолженности в размере 152 883.61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 257.67 руб., всего 157 141.28 руб.

При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка /л.д.7/, сторонами не оспаривалась.

Общая сумма задолженности составила 152 883.61 /128 651.02 /основной долг/ + 24 232.59 /проценты//.

Ответчик Васьковский А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Направленные по указанному в материалах дела адресу заказные письма с повестками, копией искового заявления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Таким образом, ответчик предоставленной ему возможностью реализовать свои процессуальные права не воспользовался, возражений по иску не представил. В судебном заседании не установлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением на сумму 4 257.67 руб. /л.д.6/.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Коммерческого банка «Канский» ООО.

Взыскать в пользу Коммерческого банка «Канский» ООО с Васьковского А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в счет погашения задолженности по кредитному договору № 33/13-МS-ЗК от ДД.ММ.ГГГГ 152 883.61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 257.67 руб., всего 157 141.28 руб.

Ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицами заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Марковкина