Васляев Сергей Геннадьевич

Дело № 1-385/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года город Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ямниковой Е.В.,

при секретаре Пекарчук А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Булгаковой Е.Л.,

защитника – адвоката Ворошиловой Т.Б.,

подсудимого Васляева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Васляева С.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васляев С.Г. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> около 17 час. 35 мин., Васляев С.Г., находясь в 400-х метрах от дома №<данные изъяты> по ул. М. Джалиля г. Оренбурга, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем сбора наркотикосодержащих частей дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 55,93 г., включенный в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последними изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил в прозрачном полимерном пакете, находившемся в прикрепленном на багажнике его велосипеда детском кресле, а именно между детски...

Показать ещё

...м креслом и рюкзаком, также находившемся в указанном детском кресле, до 17 час. 45 мин. <данные изъяты>, когда, находясь в 200-х метрах от дома №<данные изъяты> по ул. М. Джалиля г. Оренбурга, был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят вышеуказанный прозрачный полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенным в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), массой 55,93г. (<данные изъяты>.), что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Васляевым С.Г. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Васляев С.Г. данное ходатайство поддержал, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Адвокат, государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поскольку подсудимый Васляев С.Г. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Васляева С.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Васляеву С.Г. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни ее семьи.

Изучение личности Васляев С.Г. показало, что не судим, на учете в ГБУЗ «ООКПБ №1» не состоит, в ГАУЗ «ООКНД» не зарегистрирован, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п.п.«и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку непосредственно с первых допросов Васляев С.Г. давал признательные показания о совершенном преступлении, <данные изъяты>; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве смягчающих обстоятельств Васляеву С.Г. то, что он вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся<данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Васляева С.Г., не имеющего судимости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, и, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, назначает Васляеву С.Г. наказание в виде штрафа в доход государства.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем, суд назначает наказание без применения ст. 64 УК РФ, а учитывая вид наказания, без применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер назначенного Васляеву С.Г. наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Васляевым С.Г. относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенное Васляеву С.Г. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Васляева С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения осужденному Васляеву С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для уплаты штрафа:

МУ МВД России «Оренбургское», получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 04531399420), ИНН 5610044618, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40101810200000010010, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г. ОРЕНБУРГ, БИК 045354001, КБК 18811603125010000140.

Разъяснить осужденному Васляеву С.Г. требования ч.1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. В силу ст. 317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья подпись Е.В. Ямникова

Идентификатор дела № 56RS0042-01-2020-005903-71.

Подлинный документ подшит в деле № 1-385/2020.

Свернуть