Васяева Елена Юрьевна
Дело 2-2258/2022 ~ М-1456/2022
В отношении Васяевой Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2258/2022 ~ М-1456/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Левинской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васяевой Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васяевой Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7452009026
- КПП:
- 745201001
- ОГРН:
- 1027403777862
Дело № 2-2258/2019
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2022 года г.Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Левинской Н.В.
при секретаре Самута Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грачевой С. А. к Васяевой Е. Ю., Глистенковой Е. Д. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Грачева С.А. обратилась в суд с иском к Васяевой Е.Ю., Глистенковой Е.Д. о признании права собственности на земельный участок площадью 475 кв.м. (кадастровый №) по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что 19.07.2000г. купила земельный участок у ответчика Васяевой Е.Ю., однако в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировала. Между тем, с 2005 года истец является членом СНТ, несет бремя содержания, открыто и добросовестно владеет земельным участком.
Истец и ответчики, третьи лица извещены, в судебное заседание не явились.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что с 2005 года Грачева С.А. является членом СНТ «Тракторосад № 4», пользуется участком <адрес>. Задолженность по членским взносам отсутствует.
В соответствии со справкой СНТ «Самоцвет» следует, что спор по границам земельного участка отсутствует, иных возражений к ФИО7 не имеется.
В судебном заседании установлено, что на основании государственного акта на право собственности на землю, зарегистрированного в книге записей Государственн...
Показать ещё...ых актов за №, собственником спорного земельного участка являлась Глистенкова Е.Д.
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи садового домика с верандой от 12.03.1999г. Глистенкова Е.Д. продала Васяевой Е.Ю. садовый домик, находящийся на земельном участке по адресу: <адрес>
Договор был удостоверен нотариусом и зарегистрирован в ГУП Челябинское городское бюро технической инвентаризации 23.02.2000г.
В дальнейшем на основании договора купли-продажи садового домика с верандой от 19.07.2000г. Васяева Е.Ю. продала Грачевой С.А. садовый домик, находящийся на земельном участке по адресу: <адрес> Данный договор был удостоверен нотариусом.
Спора относительно пользования земельным участком не имеется.
Право собственности на земельный участок в порядке, установленном действующим законодательством, зарегистрировано за истцом не было.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (пункт 59).
В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Факт владения и пользования земельным участком подтверждается письменными материалами дела.
Поскольку судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом с 2005 года, спора относительно пользования земельным участком не имеется, за ним может быть признано право собственности.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать за Грачевой С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>), право собственности на земельный участок площадью 400 +/- 7 кв.м. кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В.Левинская
Свернуть