Васюков Олег Олегович
Дело 3/10-137/2019
В отношении Васюкова О.О. рассматривалось судебное дело № 3/10-137/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 ноября 2019 года, где после рассмотрения было решено отказать в принятии к производству. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Салаховым Л.Х.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васюковым О.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 ноября 2019 года Республика Татарстан
город Нижнекамск
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Салахов Л.Х., изучив жалобу Васюкова О.А., поданной в порядке статьи 125 УПК РФ,
у с т а н о в и л:
Васюкова О.А. в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с жалобой незаконные действия сотрудников УМВД России по ....
Согласно части первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в суд могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных л...
Показать ещё...иц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.
К иным решениям и действиям (бездействию), способным причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, следует относить, например, постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, об отказе в назначении защитника, в допуске законного представителя, об избрании и применении к подозреваемому, обвиняемому мер процессуального принуждения, за исключением залога, домашнего ареста и заключения под стражу, которые применяются по решению суда.
К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права: отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного расследования и другие.
Согласно пункту 9 вышеуказанного постановления, если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке статьи 389.2, статьи 401.3 УПК РФ.
Судом установлено, что уголовное дело, в рамках которого подана жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ, рассмотрено мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ с вынесением постановления о прекращении производства по делу на основании статьи 24 УПК РФ и 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Доводы, изложенные Васюкова О.А. в жалобе сводятся к несогласию с принятым судебным актом, что не относится к предмету обжалования в порядке статьи 125 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, жалоба Васюкова О.А. не может быть принята к рассмотрению и подлежит отказу в принятии.
Отказывая в принятии жалобы, суд не нарушает конституционные права Васюкова О.А. и не ограничивает его право в доступе к правосудию, принимая во внимание рассмотрение апелляционной жалобы Васюкова О.А. на постановление мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... о прекращении производства по делу на основании статьи 24 УПК РФ и 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
п о с т а н о в и л:
Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Васюкова О.А., поданной в порядке статьи 125 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а заявителем – со дня вручения ему копии постановления.
Судья Л.Х. Салахов
Свернуть