Васютенко Лидия Вячеславовна

Дело № 2-2488/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Челябинск 02 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Кадыкееве К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Васютенко АВ, Васютенко ЛЗ о взыскании задолженности,

установил:

Истец АО «Альфа-Банк» (далее по тексту – истец, кредитор, Банк) обратился в суд с иском к Васютенко А.В., Васютенко Л.З. (далее по тексту – ответчики, заемщики) и с учетом уточнений просил о солидарном взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ размере 108002,84 руб., из которых просроченный основной долг составляет – 93907,90 руб., начисленные проценты – 8243 руб., штрафы и неустойки – 5851,94 руб., расходов по оплате госпошлины.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и В.ВА. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под 31,99 % годовых, с ежемесячным внесением платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 320 руб. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, путем перечисления ответчику суммы кредита в полном размере. Нормами Общих условий предусмотрено, что, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик В.ВА. умер. Поскольку ответчик ненадлежащим образом не исполнял свои обязанности, на момент его сме...

...рти, у него образовалась задолженность в размере 108 002,84 руб. В качестве наследников умершего В.ВА. выступают Васютенко Л.З., Васютенко А.В. В нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиками не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем, банк обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Васютенко Л.З., Васютенко А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

АО «Альфа-Банк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности, что подтверждается лицензией на осуществление банковских операций.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 12.11.2014 г. ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ В.ВА. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой – заявлением на получение кредитной карты, на основании которой между истцом и ответчиком заключено Соглашение в офертно-акцептной форме (в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ) о кредитовании на получение кредита наличными.

Согласно общим условиям предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «Альфа-Банк», а также в анкете – заявлении на получение кредита наличными – датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет клиента (п.2); сумма кредитования составила 100000 рублей (п.1); процентная ставка за пользование кредитом –31,99 % годовых (п.4); полная ставка по кредиту – 39,73 % годовых (п.4.1); минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета (п.6),срок действия беспроцентного периода пользования кредитом- 100 календарных дней (п.12).

Кроме того, ответчику был предоставлен счет №.

Взятые на себя обязательства Банком были исполнены, что подтверждается выпиской по счету клиента В.ВА.

Кроме того, установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.160, п.2,3 ст. 434 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, при этом письменная форма сделки считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, акцептовало ее, т.е. в срок, установленный для ее акцепта, совершило действия по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение заключить договор с адресатом, которым будет принято данное предложение, оферта должна содержать существенные условия договора.

Учитывая, что в заявлении ответчика о предоставлении кредита содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, размере ежемесячного платежа, суд считает необходимым признать его в качестве оферты В.ВА., адресованной АО «Альфа-Банк» на заключение кредитного договора.

В силу п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Таким образом, АО «Альфа-Банк», осуществляя перевод определенной в заявлении ответчика денежной суммы на счет заемщика, указанный в заявлении, акцептовало оферту В.ВА.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма кредитного договора. Учитывая, что факт перечисления АО «Альфа-Банк» денежных средств в размере суммы кредита на указанный заемщиком счет имел место ДД.ММ.ГГГГ, данный кредитный договор считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

Согласно п.п. 9.1., 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты от 22.11.2013г. № 1482.1 соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного периода.

В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 153342,34 руб., из которых просроченный основной долг составляет – 170 175,01 руб., начисленные проценты составляют – 14 298,68 руб., штрафы и неустойки составляют – 32 139,31 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ размер заявленных истцом исковых требований ответчиком никакими допустимыми доказательствами не оспорен, а доказательства отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлены.

Суд признает расчет истца верным, поскольку он последователен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом всех внесенных ответчиком сумм, и ответчиком не оспорен.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик В.ВА. умер, о чем выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, согласно расчету задолженности, представленному истцом, у В.ВА. на момент смерти остались неисполненными обязательства по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя солидарно отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, при этом согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ШЕА, следует, что наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ЗОВ о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ ЗОВ подала заявление об отказе от наследства. Согласно справки ООО <данные изъяты> вместе с наследодателем зарегистрирована мать Васютенко Л.З., которая с заявлением о принятии наследства не обращалась. Васютенко А.В. с заявлением о принятии наследства не обращалась. В наследственную массу заявлено: квартира по адресу: <адрес>, земельный участок. Сведения о других наследниках, другой наследственной массе, о долгах наследодателя, в наследственном деле отсутствуют. Свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.

Сведений об иных наследниках первой очереди истцом по делу не представлено, судом не добыто.

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Доказательств принятия наследства ответчиками Васютенко Л.З., Васютенко А.В. после смерти В.ВА. истцом, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, требование об установлении факта принятия ответчиками наследства после смерти заемщика истцом не заявлялось.

В силу положений ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. При этом выморочное имущество, не являющееся жилым помещением, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В тоже время, согласно ответу ГУ МВД России по Челябинской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сведениями о регистрации транспортного средства на имя В.В.А. не располагают.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, В.ВА. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> прекращено 10.06.2010г.

Таким образом, доказательств нахождения в собственности В.ВА. на момент смерти какого-либо имущества, кроме земельных участков, истцом не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что наследники умершего В.ВА., в том числе и ответчики Васютенко А.В., Васютенко Л.З., к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, правовых оснований для возложения на Васютенко А.В., Васютенко Л.З. обязанности отвечать по долгам умершего В.ВА., не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что требование истца о взыскании задолженности оставлено судом без удовлетворения, исключается возможность возмещения понесенных им судебных издержек в виде расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении искового заявления АО «Альфа-Банк» к Васютенко АВ, Васютенко ЛЗ о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Андреев