logo

Ватолина Раиса Леонидовна

Дело 2-505/2018 ~ М-390/2018

В отношении Ватолиной Р.Л. рассматривалось судебное дело № 2-505/2018 ~ М-390/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Очерском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Кляусовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ватолиной Р.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ватолиной Р.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-505/2018 ~ М-390/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Очерский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кляусова Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Ватолина Раиса Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Очерского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ватолин Дмиртий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ватолин Евгений Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-505/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г.Очер

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Кляусовой И.В.

при секретаре Вахмяниной Е.В.

с участием истца Ватолиной Р.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ватолиной Раисы Леонидовны к администрации Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования

установил:

Ватолина Р.Л. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: № и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4, в собственности которого на момент смерти находились вышеуказанные жилой дом и земельный участок, его право собственности на недвижимое имущество возникло в ДД.ММ.ГГГГ году. Однако, при жизни, право собственности на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано не было, в связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Тем не менее, вышеуказанное имущество было фактически принято истцом, в связи с чем ФИО1 просит признать за ней право собственности на него.

Истец Ватолина Р.Л. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Очерского городского поселения, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, п...

Показать ещё

...росил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третьи лица Ватолин Д.В., Ватолин Е.В. в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на наследственное имущество не претендуют, не возражали в удовлетворении иска.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В статье 1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положения статьи 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст.1120 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Истец Ватолина Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении, Ватолин Д.В. и Ватолин Е.В., участвующие в качестве третьих лиц по делу, являются родными детьми Ватолиной Р.Л. и ФИО4 (л.д.9, 10).

На момент смерти, в собственности ФИО4 находился жилой дом (домовладение), площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>, полученный им от его матери ФИО5 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом (л.д.14).

Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>, принадлежал ФИО4 на момент смерти на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа ФИО6 от 30.10.2018г., обратившимся наследником, подавшим заявление о принятии наследства ФИО4 по закону, является его супруга Ватолина Р.Л., проживающая по <адрес> По заявлению Ватолиной Р.Л., кроме нее наследниками являются: сын Ватолин Д.В., сын Ватолин Е.В. от них заявлений о принятии, либо непринятии наследства не поступало. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей собственности на автомобиль марки <данные изъяты>; <данные изъяты> доли в праве общей собственности на автомобиль марки <данные изъяты>; прав на денежные средства (л.д.21). На дату выдачи ответа нотариуса, свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследнику не выдавалось.

По сведениям выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 27.09.2018г., на государственном кадастровом учете состоит:

жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.12);

земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях на объекты отсутствуют (л.д.13).

В ходе судебного заседания установлено, что вышеуказанные жилой дом и земельный участок, фактически принадлежали наследодателю ФИО4, после смерти которого принадлежащее ему наследственное имущество унаследовала его супруга Ватолина Р.Л. в связи с чем, истец имеет право на наследственное имущество, поскольку является наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти мужа.

Таким образом, суд установил, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, соответственно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ватолиной Раисы Леонидовны удовлетворить.

Признать за Ватолиной Раисой Леонидовной право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Свернуть
Прочие