logo

Вавилина Ольга Семеновна

Дело 2-2025/2025 ~ М-663/2025

В отношении Вавилиной О.С. рассматривалось судебное дело № 2-2025/2025 ~ М-663/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кирюхиным А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вавилиной О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вавилиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2025/2025 ~ М-663/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кирюхин Алексей Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Вавилина Ольга Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Суходоев Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
667351936614
Вавилин Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Межрайонная ИФНС России №24 по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6678000016
КПП:
667801001
ОГРН:
1116659010291
Судебные акты

УИД 66RS0002-02-2025-000736-12

гражданское дело № 2-2025/2025

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.07.2025 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре А.В.Гаврилове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавилиной Ольги Семёновны к индивидуальному предпринимателю Суходоеву Андрею Николаевичу о возложении обязанности предоставления документов,

УСТАНОВИЛ:

Вавилина О.С. предъявила иск к ИП Суходоеву А.Н. о возложении обязанности предоставить: декларацию ЕАЭС о соответствии товара техническому регламенту ТР ТС 017/2011, на куртку «Overcome 2202 Azure»; протокол испытаний по техническому регламенту ТР ТС 017/2011, на куртку «Overcome 2202 Azure»; иную информацию, подтверждающую заявленные продавцом качества куртки «Overcome 2202 Azure».

В обоснование иска указано, что 06.01.2025 истцом приобретена у ответчика куртка «Overcome 2202 Azure». В процессе эксплуатации истцом обнаружено, что куртка не соответствует заявленным характеристикам, имеет недостатки. В связи с чем, истец обратилась к ответчику с просьбой предоставить декларацию ЕАЭС о соответствии товара техническому регламенту ТР ТС 017/2011, подтверждающую заявленные свойства товара, а также протокол испытаний по техническому регламенту ТР ТС 017/2011. Однако истцу документы не представлены, информацию о товаре истец от ответчика не получила.

Истец, представитель истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Иные лица, участв...

Показать ещё

...ующие в деле, в судебное заседаниене явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Судом установлено следующее.

06.01.2025 истцом приобретена куртка «Overcome 2202 Azure». В процессе эксплуатации истцом обнаружено, что куртка не соответствует заявленным характеристикам, имеет недостатки. В связи с чем, истец обратилась к ответчику с просьбой предоставить декларацию ЕАЭС о соответствии товара техническому регламенту ТР ТС 017/2011, подтверждающую заявленные свойства товара, а также протокол испытаний по техническому регламенту ТР ТС 017/2011. Однако истцу документы не представлены, информацию о товаре истец от ответчика не получила.

Согласно статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 08.08.2024) «О защите прав потребителей», продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, которая, среди прочих, в обязательном порядке должна содержать информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров.

В силу пункта 1 статьи 11 Технического регламент Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР ТС 017/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876 (далее – Регламент) перед выпуском в обращение на рынок продукция легкой промышленности должна быть подвергнута процедуре обязательного подтверждения соответствия требованиям настоящего Технического регламента, которая осуществляется в форме декларирования соответствия или сертификации.

В силу пункта 3.2.1 и пункта 3.2.3 Регламента продавец формирует комплект документов, подтверждающих соответствие продукции легкой промышленности требованиям настоящего Технического регламента, который, помимо иных, включает в себя протоколы испытаний образцов продукции легкой промышленности. Продавец принимает составленную в письменной форме декларацию о соответствии продукции легкой промышленности настоящему Техническому регламенту.

Таким образом, декларация о соответствии продукции техническому регламенту и протоколы испытаний образцов продукции должны быть в наличии у продавца с учетом перемещения товара из Китая на территорию Российской Федерации. Продавец обязан предоставить указанную информацию покупателю и сведения, указанные в декларации о соответствии продукции техническому регламенту и протоколы испытаний образцов продукции.

Требования потребителя не исполнены, поэтому суд иск удовлетворяет. Иные необходимые потребителю документы и сведения истцом в исковом заявлении не указаны и не могут быть предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании, поэтому в остальной части требований суд отказывает.

Относительно взыскания судебной неустойки суд учитывает следующее. Истец не отказывается от товара и не требует возврата денежных средств. При этом куртка приобретена за 2799 руб.. В таком случае любая судебная неустойка превысит стоимость приобретенного товара и необоснованно ухудшит имущественное положение продавца и приведет к необоснованному обогащению истца. Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебной неустойки (ч. 3 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Возложить на индивидуального предпринимателя Суходоева Андрея Николаевича (ИНН 667351936614) обязанность предоставить Вавилиной Ольге Семёновне: протокол испытаний образца продукции легкой промышленности, подтверждающей ее соответствие требованиям Технического регламента Таможенного союза 017/2011 на куртку «Overcome 2202 Azure»; декларацию о соответствии продукции легкой промышленности Техническому регламенту Таможенного союза 017/2011 на куртку «Overcome 2202 Azure».

Отказать в удовлетворении иска в остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: А.Г. Кирюхин

Свернуть

Дело 12-570/2017

В отношении Вавилиной О.С. рассматривалось судебное дело № 12-570/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 ноября 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Дорохиной О.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вавилиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-570/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорохина Ольга Аркадьевна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
17.11.2017
Стороны по делу
Вавилина Ольга Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ

Дело 12-8/2018 (12-598/2017;)

В отношении Вавилиной О.С. рассматривалось судебное дело № 12-8/2018 (12-598/2017;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 декабря 2017 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Дорохиной О.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вавилиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-8/2018 (12-598/2017;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорохина Ольга Аркадьевна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
11.01.2018
Стороны по делу
Вавилина Ольга Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ

Дело 11-5/2017

В отношении Вавилиной О.С. рассматривалось судебное дело № 11-5/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 26 июня 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Шалинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мироновой С.Н.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вавилиной О.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вавилиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-5/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Шалинский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миронова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
10.07.2017
Участники
Вавилина Ольга Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Талалаева Анна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 12-142/2018

В отношении Вавилиной О.С. рассматривалось судебное дело № 12-142/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 апреля 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Логиновских Л.Ю.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вавилиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-142/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Логиновских Любовь Юрьевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
18.05.2018
Стороны по делу
Маматов Захар Руфхатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Вавилина Ольга Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Пьянкова Анастасия Олеговна, главный специалист сектора по обеспечению деятельности КДНиЗП Администрации Орджоникидзевского района г. Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 12-143/2018

В отношении Вавилиной О.С. рассматривалось судебное дело № 12-143/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 апреля 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Логиновских Л.Ю.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вавилиной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-143/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Логиновских Любовь Юрьевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
18.05.2018
Стороны по делу
Маматов Захар Руфхатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Вавилина Ольга Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Пьянкова Анастасия Олеговна, главный специалист сектора по обеспечению деятельности КДНиЗП Администрации Орджоникидзевского района г. Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие