Воскресенская Виолетта Сергеевна
Дело 2-1600/2019 ~ М-1157/2019
В отношении Воскресенской В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1600/2019 ~ М-1157/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Бочаровым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воскресенской В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воскресенской В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
47RS0011-01-2019-001626-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ломоносов 28 октября 2019 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А.,
при секретаре Новиковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» к Воскресенской Виолетте Сергеевне о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Воскресенской В.С. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55000 рубля 00 копеек и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и Воскресенским А.С. заключен договор ОСАГО, как с владельцем автомобиля Mazda г.р.з. №, полис №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого автомобиль второго участника аварии Nissan г.р.з. № получил механические повреждения. Согласно извещению о ДТП, оно произошло вследствие того, что водитель Воскресенская В.С., управлявшая автомобилем Mazda г.р.з. №, нарушила ПДД, что повлекло причинение вреда.
Ответчик в нарушение п. 2 ст. 11.1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, чем нарушил права истца...
Показать ещё....
Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 55000 руб. 00 коп. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.
Истцом ответчику была направлена претензия, со всеми документами, подтверждавшими требования о возмещении ущерба в порядке регресса с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, однако ответ на претензию, равно как и денежные средства на счет истца от ответчика не поступили.
Истец АО «Группа Ренессанс Страхование», извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Воскресенская В.С. в судебном заседании заявила о согласии с исковыми требованиями в полном объеме, написав в адрес суда заявление об этом, которое приобщено к материалам дела.
В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 39, ч. 1, ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик путем представления в суд заявления признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Воскресенской Виолетты Сергеевны.
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Воскресенской Виолетты Сергеевны в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 55000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей 00 копеек, а всего взыскать 56850 (Пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение объявлено и изготовлено 28.10.2019 г.
Судья И.А. Бочаров
Свернуть