Вавилова Виктора Николаевна

Дело № 2-157/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года с.Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием истца Вавиловой Л.И.,

представителя истца Телковой М.И., действующей на основании доверенности от 4 августа 2011 года,

представителя ответчика Самсоновой А.Н., действующей на основании доверенности от 1 сентября 2011 года,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавиловой Людмилы Ипатьевны к Вавилову Виктору Николаевичу о разделе жилого дома в натуре между собственниками,

УСТАНОВИЛ:

Вавилова Л.И. обратилась в суд с иском к Вавилову В.Н. о разделе жилого дома в натуре, указывая, что является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 1/2 доля принадлежит Вавилову В.Н. В связи с невозможностью совместного проживания в одной квартире с Вавиловым В.Н. просила разделить квартиру в натуре, выделив ей в собственность 1/2 площади квартиры. В ходе судебного разбирательства исковые требования Вавиловой Л.И. были уточнены, она согласна выделению ей в собственность жилого помещения площадью 37,5кв.м, а также за свой счет произвести работы по переустройству квартиры.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования.

В судебном заседании представитель ответчика Самсонова А.Н., действующая на основании доверенности от 1 сентября 2011 года, указала, что в настоящее время собственником 1/2 доли спорной квартиры Вавилова Л.И. ...

...не является, собственником является С

В подтверждение доводов Самсоновой А.Н. представлено Свидетельство о государственной регистрации права собственности, выданное от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно которому 1/2 доля в праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит ей - Самсоновой А.Н., 1/2 доля в праве собственности на данное жилое помещение принадлежит С, о чем имеется соответствующая запись об иных участниках общей долевой собственности.

Представитель истца Телкова М.И. указала, что действительно 1/2 долю в праве собственности Вавилова Л.И. подарила С, представив Свидетельство о государственной регистрации права собственности, выданное от 15 сентября 2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, согласно которому 1/2 доля в праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит С

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства суд отказывает Вавиловой Л.И. в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжение своим имуществом. Собственник по своему усмотрению вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что согласно договору приватизации № 198 от 9 декабря 1992 года администрацией Большеулуйского района безвозмездно в собственность Вавиловой Л.И., Вавилова В.Н. передана квартира, состоящая из трех комнат общей площадью 57,8кв.м, жилой площадью 44,4кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ №№ 24-24-31/006/2011-665, Вавилова Л.И. подарила 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 57,8 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, С, которой получено Свидетельство о государственной регистрации права 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

Таким образом, судом установлено, что Вавилова Л.И. не является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Суд считает, что при таких обстоятельствах Вавилова Л.И. участником долевой собственности не является, поэтому она не вправе требовать выдела доли в натуре в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с таким требованием правомочен обратиться только собственник доли.

При установленных судом обстоятельствах суд отказывает истцу Вавиловой Л.И. в иске, так как в настоящее время обладателем спорного права она не является, ее права и законные интересы не нарушены.

Отказ в иске Вавиловой Л.И. не лишает права С обратиться в суд с соответствующим иском к иным участникам общей долевой собственности.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Вавиловой Людмилы Ипатьевны к Вавилову Виктору Николаевичу о разделе жилого дома в натуре между собственниками.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большеулуйский районный суд в течение 10 дней.

Судья Марченко П.С.