logo

Вавилычева Татьяна Леонидовна

Дело 2а-734/2016 (2а-5550/2015;) ~ М-5631/2015

В отношении Вавилычевой Т.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-734/2016 (2а-5550/2015;) ~ М-5631/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Кулаковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вавилычевой Т.Л. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вавилычевой Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-734/2016 (2а-5550/2015;) ~ М-5631/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Московский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулакова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР в городе Калининграде (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Вавилычева Татьяна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-734/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2016 года

Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Грищенковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УПФР в городе Калининграде (межрайонного) к Вавилычевой Татьяне Леонидовне о взыскании пени, начисленных на недоимку по страховым взносам,

установил:

УПФР в городе Калининграде (межрайонное) обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что административный ответчик Вавилычева Т.Л. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 02.10.2013 года, однако, не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В результате, задолженность по страховым взносам за 2010-2013 год составила: страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии 0 рублей; страховые взносы на ОПС на НЧ- 0 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС- 0 рублей; в территориальный фонд ОМС-00,0 рублей.

Сумма пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов за 2013 год составила: на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии 5990,29 рублей; на страховые взносы на ОПС на НЧ пенсии 0 рублей; на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС 1096,38 рублей; на страховые взносы в территориальный фонд ОМС-307,50 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику было направлен...

Показать ещё

...о требование № 04900240039251 от 15.04.2015 г.

В добровольном порядке задолженность административным ответчиком не оплачена.

С учетом изложенного, просит взыскать с Вавилычевой Т.Л. пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии 9199,08 рублей, пени на страховые взносы в ФФОМС 1096,38 рублей, пени на страховые взносы в ТФОМС 307,50 рублей, а всего взыскать в пользу Управления 10602, 96 рублей.

В судебное заседание представитель УПФР в городе Калининграде (межрайонное) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вавилычева Т.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, которое вернулось в суд с отметкой по истечении срока хранения и неявкой адресата. При таких обстоятельствах, с учетом положения ч. 2 ст. 100 КАС РФ Вавилычева Т.Л. считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

На основании положения ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 3 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно пункту 1 ст.5 ФЗ Закона индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с п.1 ст.14 Закона плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой), уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.

Пунктами 1,2 ст. 18 Закона установлено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 13 Закона (в редакции, действовавшей на момент начала возникновения спорных правоотношений) стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 Закона, увеличенное в 12 раз.

Размер страхового взноса в соответствии с п.п. 1.1. ст. 14 Закона (в действующей редакции) по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного п.1 ч. 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно ч.2 ст.12 Закона применяются следующие тарифы страховых взносов:

1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов;

2) Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 процента;

3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с 1 января 2011 года - 3,1 процента, с 1 января 2012 года - 5,1 процента.

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей подтверждается, что Вавилычева Т.Л. поставлена на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя 29.01.2008 года и снята с учета в налогом органе в качестве индивидуального предпринимателя 02.10.2013 года в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя.

Согласно ст.25 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Судом установлено, что Вавилычева Т.Л., прекратив деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 02.10.2013 года, не уплатила своевременно страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в результате чего ей начислены пени на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии 9199,08 рублей, пени на страховые взносы в ФФОМС 1096,38 рублей, пени на страховые взносы в ТФОМС 307,50 рублей.

Сомневаться в правильности представленных расчетов у суда оснований не имеется.

Административным ответчиком возражений относительно расчета не представлено.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые оставлены Вавилычевой Т.Л. без удовлетворения.

Поскольку Вавилычева Т.Л. являясь индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона не осуществляла их уплату, предъявленные к нему УПФР в гор. Калининграде требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с положением п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В связи с тем, что при подаче административного иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с Вавилычевой Т.Л. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей от цены иска 10602,96 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УПФ РФ в гор. Калининграде - удовлетворить.

Взыскать с Вавилычевой Татьяны Леонидовны ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> в пользу Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калининграде (межрайонного) пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии 9199,08 рублей, пени на страховые взносы в ФФОМС 1096,38 рублей, пени на страховые взносы в ТФОМС 307,50 рублей, а всего взыскать в пользу Управления 10602, 96 рублей. (десять тысяч шестьсот два руб. 96 копеек).

Взыскать с Вавилычевой Т.Л. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Н.В. Кулакова Судья: Н.В. Кулакова

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие