Ваюкина Людмила Алексеевна
Дело 2-402/2017 ~ М-340/2017
В отношении Ваюкиной Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-402/2017 ~ М-340/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Светлоярском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Потаповой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ваюкиной Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ваюкиной Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 402/2017 01 июня 2017 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (России)
Светлоярский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Потаповой О.В.
при секретаре Тарабановской Т.А.,
с участием истца ФИО2,
ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, ФИО3 о включении в состав наследственной массы 30/3240 доли в праве собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, ФИО3 о включении в состав наследственной массы 30/3240 доли в праве собственности на земельный участок.
Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, после его смерти осталось имущество в виде 30/23240 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах Наримановского сельского поселения.
Истица является наследницей по закону. Её дочь ФИО3, у нотариуса написала заявление об отказе от наследства.
ДД.ММ.ГГГГ истица подала заявление нотариусу, для принятия наследства.
Однако оформить право на имущество оставшееся после смерти супруга у нотариуса не представляется возможным, так как право собственности на вышеуказанное имущество было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти наследодателя.
Супругу принадлежала доля в праве собственности на исходный земельный участок (кадастровым номером № после раздела земель сельскохозяйс...
Показать ещё...твенного назначения образовался новый земельный участок (кадастровым номером №), право на которое было зарегистрировано после его смерти.
Право долевой собственности ФИО1 в размере 30/3240 доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах Наримановского сельского поселения зарегистрирован в установленном законом порядке.
При обращении к нотариусу за свидетельством о праве на наследство истцу было отказано, так как вышеуказанное имущество на момент смерти не принадлежало.
На этом основании истица просит включить в наследственную массу 30/3240 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах Наримановского сельского поселения, оставшийся после смерти супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3, будучи извещённая надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования полностью признала.
Представитель ответчика Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, будучи извещённый надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений в удовлетворения заявления не имеют.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ «При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства».
Согласно ст. 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной настоящим Законом.
В соответствии ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 ГК РФ. Так, согласно п. 1 указанной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельство о смерти (л.д. 5).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: 30/23240 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах Наримановского сельского поселения, зарегистрировано в установленном законе порядке на основании соглашения собственников земельных долей о выделении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения собственников земельных участков о перераспределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения собственников земельных долей о выделении земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения №м 1 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10-53).
ФИО2(супруга) и ФИО3(дочь) наследодателя ФИО1, являются единственными наследниками по закону, что подтверждается копией свидетельство о рождении (л.д. 224).
Согласно ответа на запрос поступивший от нотариуса ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ № года в архиве нотариуса имеется наследственное дело № года после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 193-216).
Как следует из наследственного дела дочь ФИО3 отказалась от наследства, написав у нотариуса заявление.
Согласно наследственного дела № года установлено, что истица являясь наследником после смерти супруга ФИО1, вступила в наследство на часть имущества, а именно мотоцикл марки Урал, год выпуска 1984, на ? долю в праве собственности на указанное имущество, что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (л.д.225), 1/5 доли в праве собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ?, земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, ?, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.226-227), прав на денежные средства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.228).
Сведений о наличии иного наследственного имущества после смерти ФИО1 наследственное дело не содержит.
Согласно ответа на запрос поступивший от Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № года, имеются правоустанавливающие документы, подтверждающие право долевой собственности ФИО1, на образованный земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 59-192_.
Между тем, судом достоверно установлено, что оформить право на имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах Наримановского сельского поселения, у нотариуса не представляется возможным, так как право собственности на вышеуказанное имущество было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти наследодателя.
В судебном заседании также нашло своё подтверждение, что ФИО1 принадлежала доля в праве собственности на исходный земельный участок (кадастровым номером №), после раздела земель сельскохозяйственного назначения образовался новый земельный участок (кадастровым номером №), право на которое было зарегистрировано после его смерти.
Вступить в наследство на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах Наримановского сельского поселения, оставшийся после смерти супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истица не смогла, так как право собственности на вышеуказанное имущество было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти наследодателя.
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах Наримановского сельского поселения и истица являясь наследницей после смерти супруга, вступила в наследство после его смерти на имущество, то соответственно она приняла все наследство.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования ФИО2 к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, ФИО3, о включении в состав наследственной массы 30/3240 доли в праве собственности на земельный участок – подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, ФИО3 о включении в состав наследственной массы 30/3240 доли в праве собственности на земельный участок,– удовлетворить.
Включить в наследственную массу 30/3240 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, в границах Наримановского сельского поселения, оставшийся после смерти супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.В.Потапова
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2017 года.
Председательствующий: О.В.Потапова
Свернуть