Вазиев Борис Михайлович

Дело № 2-15202/2024

УИД: 50RS0021-01-2024-015177-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2024 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Орловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманэнергосбыт» к Вазиеву Д.М., Вазиеву Б.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за счет наследственного имущества.

Мотивируя заявленные требования тем, что истец является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного <адрес> многоквартирного <адрес> является частной. Согласно сведениям из ЕГРН, собственником указанного жилого помещения является ФИО6 Вместе с тем согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер. Истец не располагает сведениями о наследниках умершего ФИО6 После смерти наследодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению и тепловой энергии для ГВС в размере 51 589,20 руб., а также задолженность за холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды в размере 208,47 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать в свою пользу с наследников умершего ФИО6 – ФИО2, ФИО3 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению и тепловой энергии для ГВС в размере 51 589,20 руб., за холодное водоснабжение, использу...

...емое для производства горячей воды в размере 208,47 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 754 руб., по ? доле с каждого.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В свою очередь, согласно части 4 указанной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Основания приобретения права собственности перечислены законодателем в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, право собственности может возникнуть на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала ФИО6

Судом также установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно материалам наследственного дела №, предоставленного <адрес> нотариальной палатой, в установленный законом срок за принятием наследства после смерти ФИО6 обратились ФИО2 и ФИО3

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума).

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО7 открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк Северо Западный банк.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – 615 170,38 руб.

Доказательств того, что на дату открытия наследства рыночная стоимость была меньше, чем ее кадастровая стоимость ответчиками не представлено.

Учитывая дату смерти собственника жилого помещения и заявленный период взыскания, задолженность по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение образовалась после смерти ФИО6 и должна быть взыскана с лиц, в установленном законном порядке принявших наследство.

Определяя надлежащего ответчика по данному спору, суд учитывает следующее.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что наследники умершего собственника жилого помещения приняли наследство, суд приходит к выводу о том, обязанность по выплате истцу образовавшейся задолженности по коммунальным услугам за период после смерти собственника жилого помещения следует возложить на ФИО3 и ФИО2

Из расшифровки лицевого счета следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 589,20 руб., а также задолженность за холодное водоснабжение в размере 208,47 руб., рассчитана истцом с учетом отсутствия зарегистрированных и проживающих в данной квартире лиц согласно установленным нормативам.

Размер указанной задолженности, а также период её образования ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд принимает расчет истца, признавая его арифметически верным, и взыскивает с установленных ответчиков в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для ГВС в размере 51 589,20 руб., за холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды в размере 208,47 руб.

Поскольку судом исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1 754 руб.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу АО «Мурманэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для ГВС в размере 51 589,20 руб., за холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды в размере 208,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 754 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Осадчая

Мотивированный текст решения изготовлен 10 декабря 2024 года.

Судья Н.М. Осадчая