logo

Вдовиченко Наталья Ивановна

Дело 2-1744/2025 ~ М-1370/2025

В отношении Вдовиченко Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-1744/2025 ~ М-1370/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Шпаковском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Остапенко О.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вдовиченко Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовиченко Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1744/2025 ~ М-1370/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Остапенко О.И.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Шемет Григорий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вдовиченко Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Шпаковского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление иФедеральной службы государственной регистрациип кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-5808/2015 ~ М-6311/2015

В отношении Вдовиченко Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-5808/2015 ~ М-6311/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Калашниковой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вдовиченко Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовиченко Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5808/2015 ~ М-6311/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калашникова Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Вдовиченко Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гиматова Е.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

дело № 2-5808/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Коробейниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовиченко Н.И. к Администрации г.Новочеркасска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Вдовиченко Н.И. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что собственниками квартиры №, находящейся по адресу: <адрес> является Д. на основании регистрационного удостоверения № от <дата> Д. умерла <дата>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по указанному адресу. Истица обратилась в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с проведенной перепланировкой в квартире. Без соответствующего разрешения органа местного самоуправления в квартире были выполнены работы по перепланировке и переустройству, а именно: -между помещениями № площадью 10,7 кв.м., № площадью 0,6 кв.м. и № площадью 8,7 кв.м. демонтирована ненесущая перегородка; - демонтирована кладовая (площадью 0,6 кв.м.), устроен новый дверной проем. По данным технической инвентаризации от 02.09.2015г. после выполненных работ площадь квартиры изменилась и составляет: жилая - 25,7 кв.м., общая - 42,1 кв.м. Истица обратилась в МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска с заявлением о проведении досудебной строительно-технической экспертизы. Согласно экспертному заключению МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска выполненные работы по перепланировке квартиры № общей площадью - 42,1 кв.м., жилой - 25,7 кв.м. в многоквартирном доме литера «А» по адресу: <адрес> соответствуют требованиям: СП 54.13330.2011. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003, СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», не ведут к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания; нарушению в рабо...

Показать ещё

...те инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасада здания; нарушению противопожарных устройств (п. 1.7.2 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»), не угрожают жизни и здоровью граждан, не нарушают права третьих лиц.Просила суд сохранить квартиру № 16 в жилом многоквартирном доме литера «А», по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, общей площадью - 42,1 кв.м., в т.ч. жилой - 25,7 кв.м. Признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Д., умершей 02.06.2015г. на квартиру № по адресу: <адрес> исключив Д. из числа собственников.

Вдовиченко Н.И., представитель Администрации г.Новочеркасска, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства по делу. Вдовиченко Н.И. представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно справке МУП ЦТИ г.Новочеркасска № от <дата> (л.д.22), квартира № в лит. А, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве частной собственности Д. на основании регистрационного удостоверения № от <дата> (л.д.11).

Из материалов дела следует, что Вдовиченко Н.И. приходится <данные изъяты> Д., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9), и до заключения брака с В. имела фамилию Д. (л.д.10). Д., <дата> рождения, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.8). После ее смерти открылось наследство в виде квартиры №, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>. При обращении с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу г.Новочеркасска, истцу стало известно, что в жилом доме без разрешительной документации была выполнена перепланировка и переустройство.

Согласно справке нотариуса <данные изъяты>.

На основании ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Д., поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, однако не может реализовать свои наследственные права, поскольку в жилом помещении выполнена самовольно перепланировка и переустройство.

Как следует из технического паспорта МУП «ЦТИ» <адрес> по состоянию на <дата>, в результате выполненных работ по перепланировке и переустройству площадь квартиры изменилась и составляет: жилая - 25,7 кв.м., общая - 42,1 кв.м. (л.д.12,13).

Из экспертного заключения НП «С.» от <дата> следует (л.д.14-21), что согласно требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», основания и несущие конструкции должны иметь необходимую несущую способность для надежности жилого дома и обеспечения безопасного пребывания граждан, высота помещений должна быть выполненные работы по перепланировке квартиры № общей площадью 42,1 кв.м., жилой - 25,7 кв.м., в многоквартирном жилом доме литера «А» по адресу: <адрес> соответствуют требованиям: - СП 54.13330.2011. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003, СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», не ведут к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания; нарушению в работе инженерных систем и/или/ установленного ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов здания; нарушению противопожарных устройств (п.1.7.2 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»), не угрожают жизни и здоровью граждан, не нарушают права третьих лиц (л.д.17,18).

В соответствии с ч.1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ст.29 Жилищного кодекса РФ переустройство или перепланировка жилого помещения являются самовольными, если они не согласованы с органом, осуществляющим согласование или произведены с нарушением проекта переустройства (перепланировки). Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

При обращении в Администрацию г.Новочеркасска с заявлением о сохранении самовольной перепланировки и переустройства квартиры № в жилом доме литер «А» по <адрес>, сообщением МКУ «Департамент строительства и городского развития Администрации г.Новочеркасска» от <дата> был дан ответ, из которого следует, что самовольную перепланировку и переустройство возможно сохранить на основании решения суда (л.д.25).

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Вдовиченко Н.И. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вдовиченко Н.И. к Администрации г.Новочеркасска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Сохранить квартиру № 16 в жилом многоквартирном доме литера «А», по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, общей площадью - 42,1 кв.м., в т.ч. жилой - 25,7 кв.м.

Признать за Вдовиченко Н.И. право собственности в порядке наследования после смерти Д., умершей 02.06.2015г. на квартиру № по адресу: <адрес> исключив Д. из числа собственников.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2015 года

Судья Н.М. Калашникова

Свернуть
Прочие