Вдовин Федор Афонасьевич

Дело №2-44/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Кайгородцевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовина Ф.А. к Угрюмову А.Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Вдовин Ф.А. обратился в суд с исковым заявлением к Угрюмову А.Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он проживает по адресу <адрес>. Дом принадлежит ему на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли продажи. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал на своей жилплощади ответчика, который фактически в доме не проживал и не проживает по настоящее время. Его местонахождение Вдовину не известно. Родственником Угрюмов Вдовину не является.

Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, принадлежащем ему на праве собственности.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал, подтвердив изложенные в заявлении доводы. Истец пояснил суду, что ответчик был зарегистрирован по месту жительства, фактически никогда не вселялся и не проживал в указанном доме.

Ответчик Угрюмов А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.19-24).

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что ис...

...к заявлен обоснованно.

В соответствии с ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Ответчик зарегистрирован по указанному адресу по постоянному месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией домовой книги, справкой Управления городского хозяйства горда Талица (л.д.6-11). Фактически ответчик не был вселен в указанный дом в качестве члена семьи истца, в указанном доме никогда не проживал.

Как пояснил свидетель Ф., ответчик Угрюмов А.Д. с 2004 года проживал по адресу <адрес>, на съемной квартире, принадлежащей внуку свидетеля Н. Свидетель присматривал за указанной квартирой, ежемесячно брал с квартирантов деньги за проживание, оплачивал услуги ЖКХ. Ответчик проживал в этой квартире до 2008 года.

Как пояснила свидетель У., ответчик Угрюмов А.Д. (<данные изъяты>) был зарегистрирован по месту жительства в доме истца с целью трудоустройства, ему была нужна именно городская прописка, фактически в этом доме никогда не проживал. Фактически их семья проживала с сентября 2004 года по адресу <адрес> на основании договора аренды, заключенного между <данные изъяты> А.Д. и Н. В сентябре 2009 года ответчик уехал искать работу в Екатеринбург, его местонахождение неизвестно.

При указанных обстоятельствах, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру на л.д.4 истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л

Исковые требования Вдовина Ф.А. к Угрюмову А.Д. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Угрюмова А.Д. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Угрюмова А.Д. в пользу Вдовина Ф.А. <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья подпись Бакланова Н.А.