Сирожов Аслиддин Насриддинович

Судья Ц.И.В. Дело № 7а-239-2013

РЕШЕНИЕ

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего Петруниной И.Н.

при секретаре А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 27 августа 2013 года жалобу Сирожова Аслиддина Насриддиновича на постановление судьи Ленинского районного суда г.Новосибирска от 15 августа 2013 года,

установил:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Новосибирска от 15 августа 2013 года гражданин Республики Узбекистан Сирожов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающемся в принудительном и контролируемом выезде иностранного гражданина с территории Российской Федерации, с содержанием до выдворения в Специальном приемнике СП ЦИАЗ УМВД России по г. Новосибирску (г. Новосибирск), ул. Связистов, д.12А) или ГКУ Новосибирский Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации (г. Новосибирск, ул. Паласса, д.1/3) в течение 60 суток.

Не согласившись с указанным постановлением Сирожовым А.Н. подана жалоба в Новосибирский областной суд, в которой он просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу в связи с его действиями в состоянии крайней необходимости...

... и малозначительностью данного правонарушения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Привлекая Сирожова А.Н. к административной ответственности, суд пришел к выводу о том, что, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в его действиях вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный вывод суда является правильным, и не опровергается доводами жалобы.

Из материалов дела следует, что Сирожов А.Н. въехал на территорию Российской Федерации 2 февраля 2013 года, по прибытию в г. Новосибирск встал на миграционный учет по <адрес> сроком до 1 мая 2013 года.

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, по истечению срока временного пребывания Сирожов А.Н., уклоняясь от выезда, не покинул пределы России, находится незаконно на территории Российской Федерации.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечёт административную ответственность.

Санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве наказания предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах квалификация действий Сирожова А.Н. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно, поскольку им нарушен режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Как усматривается из материалов дела, при назначении Сирожову А.Н. административного наказания судом учитывался характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Доводы жалобы о том, что Сирожов А.Н. не может быть подвергнут выдворению, поскольку имеет на территории Российской Федерации семью и несовершеннолетнего ребёнка, не являются основанием для отмены решения суда.

И супруга Ж.С.Ф., и несовершеннолетний ребенок являются гражданами Республики Узбекистан, в связи с чем, имеют беспрепятственную возможность для общения с супругом и отцом на территории Республики Узбекистан, поэтому доводы жалобы о нарушении права на уважение личной и семейной жизни несостоятельны.

То обстоятельство, что в республике Узбекистан, не имеется возможности для трудоустройства, не имеет правового значения для рассмотрения данного дела.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Новосибирска от 15 августа 2013 года - оставить без изменения, жалобу Сирожова Аслиддина Насриддиновича – без удовлетворения.

Судья И.Н.Петрунина