Вдовин Роман Андреевич
Дело 5-79/2025
В отношении Вдовина Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-79/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Бийском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сидоренко Ю.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовиным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 22-4875/2013
В отношении Вдовина Р.А. рассматривалось судебное дело № 22-4875/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 19 августа 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ судьей Киселeва С.В.
Окончательное решение было вынесено 5 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовиным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 22-5395/2014
В отношении Вдовина Р.А. рассматривалось судебное дело № 22-5395/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 12 ноября 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Алтайском краевом суде в Алтайском крае РФ судьей Кирьяновой И.Н.
Окончательное решение было вынесено 4 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовиным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.397 УПК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 1-448/2013
В отношении Вдовина Р.А. рассматривалось судебное дело № 1-448/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бийском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Голубничей В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовиным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/15-61/2014
В отношении Вдовина Р.А. рассматривалось судебное дело № 4/15-61/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 мая 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рубцовском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ермаковой В.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовиным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-101/2014
В отношении Вдовина Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-101/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зеленоградском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Ватраликом Ю.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовиным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
адм. дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2014 года гор. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Ватралик Ю.В.,
при секретаре Агеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения Вдовиным ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: г. <адрес> работающим в <данные изъяты>, гражданином <данные изъяты>, к административной ответственности ранее привлекавшимся,
- административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в 18-32 час. на 26 км + 800 м автодороги «Зеленоградск - Морское» Вдовин Р.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», госномер №, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ на правостороннем закруглении дороги допустил съезд автомобиля на обочину дороги справа по ходу движения, где совершил наезд на дерево, после чего автомобиль опрокинулся на крышу. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО8. был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Вдовин Р.А. вину свою полностью признал, пояснил, что раскаивается в совершении данного административного правонарушения, просит назначить наказание в виде штрафа.
Потерпевший ФИО8. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по телефону просил дело рассмотреть в его отсутствие, претензий к Вдовину Р.А. не имеет.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующе...
Показать ещё...му.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ может явиться любое нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, если такое нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения Вдовиным Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 1), указывающего на обстоятельства совершенного правонарушения в отношении потерпевшего ФИО8.,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 1 сентября 2014 года (л.д. 7), указывающего на проведение административного расследования,
- определением о продлении срока проверки по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования до 1 октября 2014 года (л.д. 5-6),
- рапортами помощников оперативного дежурного ОМВД РФ по Зеленоградскому району (л.д. 10, 11, 12).
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району (л.д. 14),
- протоколами осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 15-22, 24-25); подтверждающие обстановку на месте ДТП и дорожные условия,
-справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 26) и схемой ДТП, с которой Вдовин Р.А. согласился (л.д. 31), подтверждающими, расположение транспортного средства после ДТП, а также сведения о потерпевшем,
- справкой ГБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» (л.д. 27);
- объяснениями самого Вдовина Р.А. (л.д. 32-33, 34),
- объяснением потерпевшего ФИО8. (л.д. 37),
- фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 39-42),
- заключением эксперта № 213 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО8. причинены повреждения в виде ушиба <данные изъяты> которые расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 4648);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 23), указывающим, что водитель Вдовин Р.А. не находился в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП.
Обстоятельства нарушения п. 10.1 ПДД РФ Вдовиным Р.А. не оспаривались и подтверждаются материалами дела. Данные нарушения правил дорожного движения находятся в причинной связи с совершенным ДТП и причиненным вредом здоровью потерпевшему ФИО8
Таким образом, собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ года в 18-32 час. на 26 км + 800 м автодороги «Зеленоградск - Морское» Вдовин Р.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», госномер №, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, не учитывая дорожные условия, допустил превышение скорости своего автомобиля что привело к потере им контроля за движением транспортного средства, допустил съезд автомобиля на обочину дороги справа по ходу движения, где совершил наезд на дерево, после чего автомобиль опрокинулся на крышу, в результате чего пассажиру ФИО8. был причинен легкий вред здоровью.
Исходя из изложенного, суд считает вину Вдовина Р.А. полностью доказанной и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая вышеизложенные установленные обстоятельства, характер правонарушения, имеющего повышенную степень общественной опасности, степень тяжести и последствия совершенного правонарушения, личность Вдовина Р.А., мнение потерпевшего о назначаемом наказании, а также цели административного наказания, суд полагает, что Вдовину Р.А. должно быть назначено наказание в виде в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Вдовина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф необходимо уплатить на р/счет 40101810000000010002 в УФК по Калининградской области (Отдел внутренних дел по Зеленоградскому району) ИНН 3918026953, КПП 391801001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811690010 01 6000 140, код ОКТМО 27615000, наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить Вдовину Роману Андреевичу, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Ватралик
СвернутьДело 5-6/2016 (5-694/2015;)
В отношении Вдовина Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-6/2016 (5-694/2015;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Самыловым Ю.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовиным Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ