Вдовин Владимир Кузьмич

Дело № 5-1203/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2020 года Великий Новгород

ул. Октябрьская, д. 15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Вдовина В.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

Вдовина В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего водителем ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

06 ноября 2020 года инспектором гр. по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении Вдовина В.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 14 сентября 2020 года в 15 часов 50 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, водитель Вдовин В.К., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушил п. 1.5, 10.5 Правил дорожного движения РФ, во время движения при резком торможении в салоне автобуса допустил падение пассажира Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В соответствии с положением абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подведомственно Новгородскому районному суду при проведении административного расследования.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Вдовин В.К. вину в совершении правонарушения не признал, ук...

...азав, что резко не тормозил.

Потерпевшая Потерпевший №1, представитель ООО «<данные изъяты>» извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.5 Правил дорожного движения водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлена вина Вдовина В.К. в том, что 14 сентября 2020 года в 15 часов 50 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, водитель Вдовин В.К., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушил п. 1.5, 10.5 Правил дорожного движения РФ, во время движения при резком торможении в салоне автобуса допустил падение пассажира Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Согласно письменным объяснениям потерпевшей Потерпевший №1, взятых в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ то, 14 сентября 2020 года около 15 часов 20 минут она села в автобус № 1 на остановке по адресу: <адрес>, <адрес> поехала на дачный участок по адресу: <адрес>, <адрес> она решила выйти на остановке, встала с места, взялась за поручни, автобус резко начал останавливаться и она не удержалась и упала в проход между сиденьями.

Из объяснений водителя Вдовина В.К. следует, что он управлял автобусом <данные изъяты>, г.н. № двигался по <адрес>, подъезжая к остановке у <адрес>, приостановился, посмотрел в зеркало заднего вида, в салоне никто не встал для выхода из автобуса, он продолжил движение без остановки, после того как проехал остановку, увидел, что в салоне автобуса стала вставать бабушка пассажир, он стал плавно притормаживать для того, чтобы высадить пассажира, услышал, что в салоне автобуса стали кричать пассажиры, что упала бабушка, он остановился, подошел к пассажиру, увидел, что она ударилась головой об сиденье, вызвал скорую помощь.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта №2914 от 21 октября 2020 года у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны теменной области, подкожной гематомы теменно-затылочной области справа, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, возможно в условиях автопроисшествия, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении о назначении экспертизы. Указанными повреждениями Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем Вдовиным В.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; схемой места происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксированы сведения об участниках происшествия, повреждениях транспортных средств; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, действия Вдовина В.К. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Вдовиным В.К. п. 10.5 Правил дорожного движения, а потому действия его квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, верно.

Доводы Вдовина В.К. о том, что он резко не тормозил и что пассажир не держалась за поручни, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются объяснениями Потерпевший №1, которая напротив указывала, что она держалась за поручни и упала в результате резкого торможения, оснований не доверять вышеуказанным объяснениям у судьи оснований не имеется.

Кроме этого, в соответствии с п. 11 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом от 14.02.2009 № 112 остановка транспортных средств для посадки (высадки) пассажиров осуществляется во всех остановочных пунктах маршрута регулярных перевозок, за исключением остановочных пунктов, в которых посадка (высадка) пассажиров осуществляется по их требованию.

Согласно пояснениям Вдовина В.К. на автобусной остановке по маршруту регулярных перевозок, он не остановился, так как никто не выходил, но затем увидел пассажира подходящего к выходу, в результате чего стал останавливаться.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, обстоятельств, смягчающих ответственность, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о назначении Вдовину В.К., наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Вдовина В.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)

Счет № 40101810440300018001

КБК 188 116 01123010001140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области

ИНН 5321038319

КПП 532101001

БИК 044959001

ОКТМО 49701000

УИН 18810453200010011903

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Корчева

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Предложить Вдовину В.К. представить квитанцию об оплате административного штрафа в Новгородский районный суд каб. 105 в срок необходимый для добровольной оплаты административного штрафа