logo

Вдовин Вячеслва Валентинович

Дело 2-2887/2022 ~ М-2423/2022

В отношении Вдовина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2887/2022 ~ М-2423/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Додеусом О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вдовина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2887/2022 ~ М-2423/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Додеус Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
20.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ВТБ (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вдовин Вячеслва Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2022 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Додеус О.С., при ведении протокола секретарем Разгуляевой Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Вдовину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Сергиево-Посадского городского суда Мо находится гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Вдовину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Данное исковое заявление принято Сергиево-Посадским городским судом <адрес> к производству, исходя из указанного стороной истца в исковом заявлении места жительства ответчика по адресу: <адрес>.

При этом, согласно представленных сведений адресного стола УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Мо, Вдовин В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ выбыл по адресу: <адрес>.

На территорию по данному адресу юрисдикция Сергиево-Посадского городского суда <адрес> не распространяется.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу к выводу о том, что принял к своему производству спор, который не отнесен процессуальным законом к подсудности Сергиево-Поса...

Показать ещё

...дского городского суда <адрес> и дело подлежит передаче с соблюдением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Вдовину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать для рассмотрения в Лужский городской суд <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано через Сергиево-Посадский городской суд в Мособлсуд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья О.С. Додеус

Свернуть
Прочие