Вдовкин Константин Валерьевич

Дело № 2-1108/2024

УИД № 42RS0042-01-2024-001495-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 4 октября 2024 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Захарова Е.Н., при секретаре Федотовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Вдовкин К.В., Вдовкин А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу В., которым просит взыскать с наследников В. в пользу банка просроченную задолженность по основному долгу в размере 35 000 рублей, госпошлину в размере 1250 рублей.

Требования мотивированы тем, что ..... между В. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты ..... с лимитом задолженности 35 000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоро...

...в, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего Заемщика перед банком составляет 35 000 рублей, из которых: 35 000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу. На дату смерти Заемщика обязательства по выплате задолженности по Договору не исполнены.

Представитель истца АО «ТБанк» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением Новоильинского районного суда ..... от ..... к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершей В. - Вдовкин К.В., Вдовкин А.В.

Ответчики Вдовкин К.В., Вдовкин А.В. в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений относительно предъявленных исковых требований не представили, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщили.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений статей 819, 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 846, статьи 850 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 432 ГК РФ регламентировано, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..... на основании заявления заемщика, В.. был заключен договор кредитной карты .....(Тарифный план ТП .....) с разрешенным лимитом кредита 35 000 рублей, максимальный лимит задолженности 300 000 рублей. Процентная ставка на покупки и платы до 55 дн. - 0% годовых, на покупки - 29,9 % годовых, на платы, снятие и прочие операции- 49,9 5 годовых.

Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «ТБанк», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в Анкете-заявлении.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

В соответствии с п. 1.5 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Вместе с тем свои обязательства по внесению обязательных платежей В. надлежащим образом не исполняла, что подтверждается расчётом задолженности.

Согласно предоставленным истцом расчётам, Заемщика перед банком составляет 35 000 рублей, из которых: 35 000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу.

Представленный расчёт задолженности соответствуют действующему законодательству, не вызывают сомнений у суда, являются арифметически верными, ответчиком не оспорен и не опровергнут, в связи с чем, суд полагает возможным признать его доказательством наличия соответствующей задолженности.

..... заемщик В. умерла, имея неисполненные обязательства по кредитному договору, заключенному ......

Имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти В., умершей ....., с заявлением о принятии наследства обратились ее сыновья: Вдовкин К.В., Вдовкин А.В., которые были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Поскольку стоимость принятого Вдовкиным К.В., Вдовкиным А.В., наследственного имущества превышает размер заявленных банком ко взысканию исковых требований, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «ТБанк» к Вдовкину К.В., Вдовкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 35 000 руб., т.е. в пределах стоимости принятого ответчиками наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ с Вдовкина К.В., Вдовкина А.В., также подлежат взысканию солидарно расходы на оплату государственной пошлины в размере 1250 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Вдовкин К.В., Вдовкин А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вдовкин К.В., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт .....), Вдовкин А.В., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт .....) в пользу АО «ТБанк» (ИНН .....) задолженность по договору кредитной карты ..... от ..... в размере 35 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1250 рублей, в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти В., умершей ......

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2024.

Судья: Е.Е.Захарова

Дело № 2-136/2024

УИД 42RS0042-01-2023-002370-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 30 января 2024 года

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Ананьиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к Вдовкин К.В., Вдовкин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к Вдовкину К.В., Вдовкину А.В., которым просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу в пределах стоимости принятого наследства, задолженность по кредитному договору ..... от ..... по состоянию на ..... в размере 37 973,80 рублей, из которых 4819, 71 рубля – просроченные проценты; 33 154, 09 рубля – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1339,21руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ..... от ..... выдало кредит В в сумме 100 000 рублей на срок 24 месяцев под 18,75 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

..... Заемщик В обратилась в Банк с ...

...заявлением на банковское обслуживание.

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

..... В обратилась в Банк с заявлением на получение карты Maestro Социальная ..... ( № счет .....).

Клиент самостоятельно осуществил подключение карты к услуге «Мобильный банк».

..... В самостоятельно осуществила удаленную регистрацию в системе «Сбербанк-Онлайн», по номеру ......

..... должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно справки о зачислении кредита, выписки по счету ..... (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) ..... Банком выполнено зачисление кредита в сумме 100 000 рублей.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору ..... в полном объеме.

В настоящее время обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнено. ..... должник В умерла, в связи с чем, банк обратился в суд к наследникам В. о взыскании образовавшейся задолженности.

Представитель ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Вдовкин К.В., Вдовкин А.В. о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений относительно предъявленных исковых требований не представили, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщили.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

..... Заемщик Вдовкина Е.Н. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание.

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

..... В обратилась в Банк с заявлением на получение карты ..... ( № счет .....).

..... Клиент В самостоятельно осуществил подключение карты к услуге «Мобильный банк».

..... В самостоятельно осуществила удаленную регистрацию в системе «Сбербанк-Онлайн», по номеру ......

..... В был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

..... в 12.23 ч. В поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, с указанием суммы, срока кредита и пароля для подтверждения.

Согласно справки о зачислении кредита, выписки по счету ..... (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) ..... Банком выполнено зачисление кредита на счет заемщика В в сумме 100 000 рублей.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору ..... в полном объеме: ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ..... от ..... выдало кредит В в сумме 100 000 рублей на срок 24 месяцев под 18,75 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5028,72 рублей в платежную дату - 25 числа месяца, что соответствует графику платежей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

В настоящее время обязательства по договору не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ..... задолженность В перед банком составляет 37 973, 80 рублей, в том числе просроченный основной долг 33 154, 09 руб.; просроченные проценты 4 819, 71 руб.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом был проверен и признан арифметически верным. Ответчиками не оспорен.

..... заемщик В умерла.

Согласно материалам наследственного дела ....., заведенного нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ..... после смерти В, наследниками, принявшим наследственное имущество, являются её дети: сын – Вдовкин К.В., сын- Вдовкин А.В..

После смерти В осталось наследственное имущество, которое состоит из:

-квартиры, расположенной по адресу: ......,

- денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, в сумме на момент смерти наследодателя– .....

Из материалов наследственного дела, установлено, что у умершей имеются кредитные обязательства перед ПАО СБ, перед АО «Тинькофф Банк».

Определением суда от ..... АО «Тинькофф Банк» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица. Сведений о взыскании задолженности наследодателя с наследником в материалы дела не представлены.

Общая стоимость принятого наследником имущества составляет: 593 968, 33 рубля (577 012, 93 рублей –право собственности на квартиру + 16 955,40 рублей – денежные средства), что более размера заявленных банком ко взысканию исковых требований в размере 37 973, 80 рублей, таким образом каждый наследник принял наследственное имущество на сумму 296 984, 17 руб.

Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями частей 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.58, п.59, п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, ответчики Вдовкин К.В., Вдовкин К.В. являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку в предусмотренный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть приняли наследство после смерти В

В связи с образованием просроченной задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, и наследники, принявшие наследство, в данном случае Вдовкин К.В., Вдовкин А.В., становятся должниками и несут солидарную обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по уплате суммы основного долга и процентов в пределах стоимости наследственного имущества 593 968, 33 рубля, в пределах 296 984, 17 руб. с каждого из наследников.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на ответчиков Вдовкина К.В., Вдовкина А.В., как наследников, принявших наследство, должна быть возложена обязанность по долгам наследодателя В и с них в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору в размере 37 973, 80 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ с Вдовкина К.В., Вдовкина А.В. подлежат взысканию солидарно в пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 339, 21 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к Вдовкин К.В., Вдовкин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вдовкин А.В., .....), с Вдовкин К.В., ..... в пользу ПАО Сбербанк (.....) задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере из 37 973 рубля 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 339 рублей 21 копейки.

Взыскание со Вдовкин А.В., Вдовкин К.В. производить в пределах стоимости наследственного имущества в размере 593 968 рублей 33 копейки (с каждого в пределах принятого наследства в размере 296 984 рублей 17 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А.Шлыкова

Решение в окончательной форме принято 06.02.2024

Судья: О.А. Шлыкова