Вдовкин Вячеслав Александрович
Дело 5-30/2019
В отношении Вдовкина В.А. рассматривалось судебное дело № 5-30/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фокинском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Устиновым К.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовкиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-30/2019
УИД 32RS0033-01-2019-000055-52
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
01 марта 2019 года г.Брянск
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Устинов К.А. (г.Брянск, пр-т Московский, д.62), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вдовкина В.А., потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Вдовкина В.А., <...>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
<дата> около 11 часов 05 минут Вдовкин В.А., управляя автомобилем <...> в районе дома 45 по улице Крахмалева г.Брянска, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по ней автомобилем <...> под управлением ФИО1, который от удара отбросило на встречную полосу движения, вследствие чего тот допустил столкновение с автомобилем <...> под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО1 и пассажир автомобиля <...> ФИО2 получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, водитель ФИО3 получил телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью и не подлежащие экспертной оценке.
В судебном заседании Вдовкин В.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Показал, что при выезде с прилегающей территории не заметил движуйся автомбиль <...> и допустил с ним столкновение. От удара автомобиль <...
Показать ещё......> отбросила на встречную полосу и он столкнулся с автомобилем <...> О произошедшем ДТП было сообщено в ГИБДД, а также была вызвана скорая помощь.
Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе, и изложенные в ходе судебного заседания привлекаемым лицом Вдовкиным В.А. Также потерпевшие показали, что их автомобили до настоящего времени не отремонтированы. Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 показали, что в результате ДТП им были причинены телесные повреждения, ФИО2 до настоящего времени испытывает болевые ощущения после полученных травм и проходит лечение.
Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, причину неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении настоящего дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что Вдовкин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина Вдовкина В.А. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортами должностных лиц об обнаружении признаков правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, протоколом осмотра места административного правонарушения от <дата>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, письменным объяснениями потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, привлекаемого лица Вдовкина В.А., заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО2 при обращении <дата> и последующем обследовании установлены: закрытая травма <...> которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более трех недель, относятся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью; заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО2 при обращении <дата> и последующем обследовании установлены телесные повреждения, в виде <...>, которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более трех недель, относятся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью, выставленный диагноз <...> описанием телесных повреждений в указанной области, какими-либо убедительными клиническими данными не подтвержден; заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО3 при обращении <дата> и последующем обследовании установлены телесные повреждения в виде <...>, не повлекшие вред здоровью и не подлежащие экспертной оценке.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Доказательства, подтверждающие отсутствие у Вдовкина В.А. возможности своевременно обнаружить опасность для своего движения, в материалах дела отсутствуют.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Вдовкина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим ФИО1 и ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Вдовкиным В.А. п.8.3 Правил дорожного движения РФ, так как при выезде с прилегающей территории на дорогу Вдовкин В.А. не уступил дорогу автомобилю <...> под управлением ФИО1
Действия Вдовкина В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вдовкина В.А., в силу ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.
При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения и установленные обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, наличие смягчающих обстоятельств административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и приходит к выводу о возможности назначения Вдовкину В.А. наказания в виде штрафа, в пределах санкции вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Вдовкина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению: получатель УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 3250512737, КПП 325701001, р/с 40101810300000010008 в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432180160037775.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.А. Устинов
Свернуть