Веденьева Валентина Владимировна
Дело 2-3109/2015 ~ М-216/2015
В отношении Веденьевой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-3109/2015 ~ М-216/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Нагибиной Е.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веденьевой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веденьевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3109/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
В составе судьи Нагибиной Е.Л.
при секретаре Алябушевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре
10 апреля 2015 года дело по иску Веденьевой В.В. к ООО «Бастион» о возложении обязанности изменить дату увольнения ** ** ** года на дату вынесения решения, взыскании среднего заработка за время задержки трудовой книжки,
УСТАНОВИЛ:
Веденьева В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Бастион» о возложении обязанности изменить дату увольнения ** ** ** года на дату вынесения решения, взыскании среднего заработка за время задержки трудовой книжки.
Обосновывая заявленные требования, истица указала, что работала в ООО «Бастион» в магазине «...» в ... в должности ... с ** ** ** года. Между сторонами была достигнута устная договоренность об увольнении ** ** ** года, однако ответчик достигнутое соглашение нарушил, расчет произвел лишь ** ** **, трудовую книжку выдал ** ** ** года, без подписи руководителя.
В судебном заседании представитель ответчика предложил заключить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, ООО «Бастион» ** ** ** года устраняет допущенное при внесении записи №... от ** ** ** года об увольнении истицы нарушение, путем выполнения подписи руководителя в трудовой книжке, выплачивает средний заработок за период с ** ** ** по ** ** ** года в размере ... наличными в кассе магазина «...» в ..., в срок, не позднее ** ** **.
Представитель истица с условиями мирового соглашения согласился, просил его утвердить,...
Показать ещё... производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Суд полагает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение, оно не противоречит закону, и не нарушает прав и интересов других лиц.
Руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Палтанавичюс С.А., действующим от имени ООО «Бастион» (ответчик) и Павловым Л.С., действующим от имени Веденьевой В.В. (истец), согласно которому ООО «Бастин» ** ** ** года устраняет допущенное при внесении записи №... от ** ** ** года об увольнении истицы нарушение, путем выполнения подписи руководителя в трудовой книжке, выплачивает Веденьевой В.В. средний заработок за период с ** ** ** по ** ** ** года в размере ... рублей наличными в кассе магазина «...» в г. ..., в срок, не позднее ** ** **.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.
Судья Нагибина Е.Л.
СвернутьДело 2-649/2013 ~ М-679/2013
В отношении Веденьевой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-649/2013 ~ М-679/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Кондратюком А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Веденьевой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Веденьевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры о восстановлении на работе
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик