Веденина Валентина Николаевна

Дело № 2-35/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля 13 января 2023 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ревенко О.В.,

при секретаре Аликовой В.А.

с участием представителя истца Бусыгина М.В.,

представителя ответчика – Ведениной В.Н. – Колесникова А.Ю.,

ответчика Ведениной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веденина Н. Н.ча к Ведениной В. Н., Ведениной Е. Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Веденин Н.Н. обратился в суд с иском к Ведениной В.Н., Ведениной Е.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Веденин Н. Н.ч. 24 октября 2011 года Ведениным Н.Н. было составлено завещание, согласно которому наследодатель завещал, в том числе, Веденину Н.Н. 1/33 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Медведевского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области, с кадастровым номером №.

После составления завещания по решению участников долевой собственности был выделен земельный участок, в том числе в счет указанной земельной доли, принадлежащей Веденину Н.Н., в результате чего был образован новый земельный участок общей площадью 522000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория Медведевского сельского поселения, кадастровый №, где д...

...оля в праве собственности Веденина Н.Н. составила ?.

При обращении к заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Веденина Н.Н. нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную ? долю в праве собственности на вновь образованный земельный участок, поскольку установить объект наследования в бесспорном порядке невозможно.

По этим основаниям, ссылаясь на положения ст.1132 ГК РФ, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Веденина Н.Н. земельный участок общей площадью 522000 кв.м. по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Медведицкого сельского поселения, кадастровый №; признать на им право собственности в порядке наследования по завещанию на указанный земельный участок.

Истец Веденин Н.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов Бусыгину М.В.

Представитель истца Бусыгин М.В. в судебном заседании уточнил заявленные требования: просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Веденина Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 522000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория Медведевского сельского поселения, кадастровый №, признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Ответчик Веденина Е.Н. в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что между наследниками Веденина Н.Н. споров относительно указанного имущества нет: ни она, ни Веденина В.Н. не претендуют на указанную земельную долю, поскольку полагают, что по завещанию она должна перейти по наследству истцу.

Ответчик Веденина Е.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов Колесникову А.Ю.

Представитель ответчика Колесников А.Ю. в судебном заседании признал исковые требования; пояснил, что между его доверителем и истцов споров относительно указанного имущества не имеется, поскольку его доверитель полагает, что по завещанию оно должно перейти к истцу.

Третье лицо – нотариус Киквидзенского района Волгоградской области Дергачева В.И., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В судебном заседании установлено, что Веденин Н. Н.ч, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится отцом истцу Веденину Н. Н.чу.

24 октября 20211 года наследодатель Веденин Н.Н. составил завещание, по которому завещал, в том числе сыну Веденину Н.Н., имущество в виде 1/33 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории Медведевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, с кадастровым номером №.

На основании решения участников долевой собственности указанного земельного участка от 24 октября 2013 года Веденин Н.Н. и Веденина В.Н. выделили земельный участок в счет принадлежащих им долей, в результате чего образовался новый земельный участок с кадастровым номером №, доля Веденина Н.Н. в праве собственности на указанный земельный участок составила ?.

Таким образом, на момент смерти Веденина Н.Н. ему принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 1118 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец Веденин Н.Н. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца Веденина Н.Н. по всем основаниям.

12 октября 2022 года нотариусом Киквидзенского района Волгоградской области Дергачевой В.И. Веденину Н.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи невозможностью установления в бесспорном порядке объекта наследования по завещанию.

Данных об отмене завещания или о признании его недействительным по правилам ст. 1130 и ст. 1131 ГК РФ материалы дела не содержат.

Несмотря на то, что на момент смерти право собственности наследодателя Веденина Н.Н. на 1/33 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № было прекращено в связи с выделением земельного участка в счет указанной доли и образованием нового земельного участка с кадастровым номером №, в котором размер доли составил ?, суд полагает, что воля наследодателя была направлена на распоряжение принадлежащим ему имуществом в виде доли в праве собственности на земельный участок, расположенный на территории Медведевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, в пользу истца.

Исходя из установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца в виде ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также из того, что между наследниками Веденина Н.Н. отсутствует спор о правах на указанное имущество, суд считает исковые требования Веденина Н.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на указанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Веденина Н. Н.ча к Ведениной В. Н., Ведениной Е. Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Веденина Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 522000 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Медведевского сельского поселения, кадастровый №.

Признать за Ведениным Н. Н.чем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 522000 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Медведевского сельского поселения, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ревенко

Мотивированное решение составлено 18 января 2023 года.

Председательствующий О.В. Ревенко