Печёнов Владимир Аминадович
Дело 2-464/2019 ~ М-260/2019
В отношении Печёнова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-464/2019 ~ М-260/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Вараксиным П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Печёнова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Печёновым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7706810747
- ОГРН:
- 1147746683479
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2019 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.
при секретаре Царёвой Е.П.,
с участием представителя третьего лица ООО УК «Центр»: Панковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к Печёнову В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в Няганский городской суд с исковым заявлением, которым просило взыскать с Печёнова В.А. в порядке суброгации выплату страхового возмещения в размере 66 986 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 210 руб.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истец понимает.
Ответчик Печёнов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица Игунова Е.В., Игунов В.Н. в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО УК «Центр» Панкова Е.А., действующая на основании доверенности не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело производством прекращается в случае отказа истца от иска и принятии его судом.
Поскольку истец отказывается от исковых требований, суд принимает отказ истца от...
Показать ещё... иска и считает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» от исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к Печёнову В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 15-дневный срок через Няганский городской суд.
Судья П.В. Вараксин
Свернуть