Веденистов Алексей Олегович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2016 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда, в составе председательствующего судьи Поваляева А.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего состоящего в распоряжении начальника Штаба материально – технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, майора ФИО2 об оспаривании действий Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанных с непредоставлением жилья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 через своего представителя ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

- признать незаконным действия Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее – ДЖО), связанных с истребованием документов для получения постоянного жилья;

- обязать руководителя ДЖО рассмотреть вопрос о предоставлении ему жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в сроки и в порядке, предусмотренном законодательством.

В обоснование требований в административном иске представитель административного истца указала, что ФИО13 на состав семьи из пяти человек распределено жилое помещение по адресу: <адрес> получением которого он выразил согласие, в связи с чем и представил в ДЖО необходимые документы. До настоящего времени решения о предоставлении жилья не принято и от него сотрудники ДЖО требуют нотариальное соглашение о проживании детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 направил в ДЖО заявление с просьбой о разъяснении оснований для истребования указанных выше документов, а ДД.ММ.ГГГГ из ДЖО им получено письмо, в котором указано о...

... необходимости представления копии решения мирового судьи о расторжении брака и согласие его бывшей супруги на проживание детей с ним. Истребование указанных документов необоснованно и нарушает права ФИО13.

ФИО13 и заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли.

Представитель руководителя ДЖО ФИО14 в поданном в суд заявлении, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ, указал, что реализация прав несовершеннолетних детей, в том числе на предоставление жилья совместно с ФИО13 невозможно без согласия его бывшей супруги. Сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении ФИО13 и членов его семьи получены ДД.ММ.ГГГГ. В своем заявлении ФИО15 также просил провести судебное заседание без его участия.

Исследовав доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Закон) государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений в порядке и на условиях, которые определяются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пп. «и» п. 1 Инструкции о предоставлении военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 года № 1280 (далее – Инструкция) для признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, имеющих право на предоставление жилых помещений по договору социального найма, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, они подают заявление к которому прикладываются в том числе сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи, по рекомендуемому образцу согласно приложению № 2 к настоящей Инструкции.

Согласно п. 11 Инструкции жилые помещения, предоставляемые по договору социального найма (далее именуются - жилые помещения), распределяются уполномоченным органом военнослужащим, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях, по очередности, которая определяется датой принятия военнослужащих на учет нуждающихся в жилых помещениях, в случае если указанные даты совпадают, очередность определяется с учетом общей продолжительности военной службы на дату принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с п. 12 Инструкции не позднее чем через десять рабочих дней с даты поступления в уполномоченный орган сведений о жилых помещениях, которые могут быть распределены, уполномоченный орган вручает под расписку или иным способом, свидетельствующим о факте и дате его получения, военнослужащим, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях, извещения о распределении жилых помещений по рекомендуемому образцу

Согласно п. 13 Инструкции военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях, после получения извещений, указанных в пункте 12 настоящей Инструкции, при их согласии с предоставлением распределенных жилых помещений в пятидневный срок с даты получения извещения направляют в уполномоченный орган согласие с предоставлением распределенного жилого помещения, оформленное в корешке № 1 к извещению о распределении жилого помещения и в тридцатидневный срок с даты получения извещения направляют сведения, указанные в подпункте "и" пункта 1 Инструкции по состоянию на дату выписки извещения, а также копии документов, удостоверяющих личность военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов). В случае если военнослужащие и члены их семей в течение пяти лет до даты выписки извещения изменяли место жительства, в уполномоченный орган предоставляются выписки из домовых книг и копии финансовых лицевых счетов с этих мест жительства.

В случае непоступления от военнослужащих сведений и копий документов, указанных в абзаце первом настоящего пункта, в течение тридцати дней с даты поступления в уполномоченный орган уведомлений о вручении извещений военнослужащим, от которых поступило согласие на предоставление распределенных жилых помещений, указанные жилые помещения распределяются между другими военнослужащими, принятыми на учет нуждающихся в жилых помещениях, не позднее чем через десять рабочих дней по истечении срока предоставления указанных сведений и документов.

Согласно п. 16 Инструкции решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма принимаются уполномоченным органом или структурным подразделением не позднее чем через десять рабочих дней со дня получения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах военнослужащих и членов их семей на жилые помещения на всей территории Российской Федерации при отсутствии оснований для снятия военнослужащих с учета нуждающихся в жилых помещениях и подлежат реализации в срок не более чем два месяца со дня принятия.

В случае получения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, из которых следует, что военнослужащему или членам его семьи принадлежат на праве собственности жилые помещения, распределенное ему жилое помещение не может быть предоставлено и распределяется другому военнослужащему, принятому на учет нуждающихся в жилых помещениях, не позднее чем через десять рабочих дней со дня получения таких сведений.

При вынесении решения об отказе в предоставлении распределенных жилых помещений уполномоченный орган вручает под расписку или иным способом, свидетельствующим о факте и дате его получения военнослужащим, мотивированный отказ в предоставлении распределенных жилых помещений.

В соответствии с п. 4 Порядка организации деятельности по предоставлению военнослужащим - гражданам Российской Федерации жилых помещений в собственность бесплатно, утвержденного приказом министра обороны Российской Федерации от 25 января 2016 года № 20 (далее – Порядок) военнослужащим (гражданам, уволенным с военной службы), принятым на учет, жилые помещения уполномоченным органом (специализированной организацией) распределяются по очередности, в соответствии с датой принятия военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) на учет, в случае если указанные даты совпадают, определение очередности осуществляется исходя из наибольшей общей продолжительности военной службы военнослужащего на дату принятия на учет.

Пунктами 5 и 6 Порядка установлено, что не позднее чем через десять рабочих дней с даты поступления в уполномоченный орган (специализированную организацию) сведений о жилых помещениях, которые могут быть предоставлены, уполномоченный орган (специализированная организация) вручает под расписку или иным способом, свидетельствующим о факте и дате его получения, военнослужащим (гражданам, уволенным с военной службы), принятым на учет, извещения о распределении жилого помещения.

После получения извещений военнослужащие (граждане, уволенные с военной службы) в пятидневный срок с даты получения извещения направляют в уполномоченный орган (специализированную организацию) информацию о согласии с предоставлением распределяемых жилых помещений, оформленную по рекомендуемому образцу или в произвольной форме, и в тридцатидневный срок с даты получения извещения направляют:

сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и (или) членам его семьи, а также о наличии (отсутствии) жилых помещений специализированного жилищного фонда, занимаемых военнослужащим и (или) членами его семьи (в том числе бывшими), (по состоянию на дату извещения) по рекомендуемому образцу или в произвольной форме;

заявление о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно по рекомендуемому образцу или в произвольной форме;

заверенные копии документов, удостоверяющих личность военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) и совместно проживающих с ними членов их семей (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов).

В случае, если военнослужащие (граждане, уволенные с военной службы) и члены их семей в течение пяти лет до даты извещения меняли место жительства, в уполномоченный орган (специализированную организацию) предоставляются выписки из домовых книг и копии финансовых лицевых счетов с этих мест жительства.

В случае непоступления от военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы), которым направлены извещения, согласия с предоставлением распределяемых жилых помещений в течение пяти дней с даты поступления в уполномоченный орган (специализированную организацию) уведомления о вручении извещений военнослужащим (гражданам, уволенным с военной службы) указанные жилые помещения распределяются между другими военнослужащими (гражданами, уволенными с военной службы), принятыми на учет.

В соответствии с п. 7 Порядка решение о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно принимается уполномоченным органом (специализированной организацией) не позднее чем через десять рабочих дней со дня получения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) и членов их семей на жилые помещения на всей территории Российской Федерации при отсутствии оснований для снятия военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) с учета.

Из выписки из послужного списка и копии справки за подписью командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что выслуга ФИО13 в календарном исчислении составляет более 20 лет, в настоящее время он состоит в распоряжении начальника Штаба материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации.

Из справки за подписью командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что состав семьи ФИО13 5 человек: он, его супруга ФИО5, дочь ФИО6, 2009 года рождения, дочь – ФИО7, 2013 года рождения и сны – ФИО8, № рождения.

Выпиской из домовой книги, копиями свидетельств о регистрации по месту жительства №, 262 и 263 подтверждается, что ФИО13 и члены его семьи, в том числе ФИО6, № рождения и ФИО7, № рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Из копии договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО13 представлена жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В договоре указано, что совместно с ФИО13 в жилье вселяются его жена – ФИО9 и дочь – ФИО6, № рождения.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии IV-МЮ №, брак между ФИО2 и ФИО9 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Из копии справки о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО13 жилое помещение в общежитии по адресу: <адрес> сдал.

Согласно копии свидетельства о рождении серии II-СИ №, ФИО8 является сыном ФИО2

Из копии свидетельства о рождении серии V-МЮ № усматривается, что ФИО6, № рождения является дочерью ФИО13.

Копией свидетельства о рождении серии VI-МЮ № подтверждается, что ФИО7, № рождения является дочерью ФИО13.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии IV-ИК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 и Боярко заключили брак.

Согласно копии извещения о распределении жилья от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО13 на состав семьи из пяти человек распределено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 103,9 кв.м. с учетом компенсации затрат федерального бюджета за превышение общей площади жилого помещения в размере 328 300 рублей. Извещение получено ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день им выражено согласие на получение указанного жилья.

Из копии заявления ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он обратился к руководителю ДЖО с заявлением, в котором просил предоставить ему жилое помещение в собственность по адресу: <адрес>. С получением указанного жилья члены его семьи согласны.

Из копии письма ВрИО начальника 1 отдела (контроля обоснованности предоставления жилых помещений) ДЖО от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что для рассмотрения вопроса о предоставлении жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО13 необходимо представить в ДЖО копию решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака и нотариальное соглашение между родителями о месте проживания несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7

Из копии письма ВрИО начальника 1 отдела (контроля обоснованности предоставления жилых помещений) ДЖО от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что заявление ФИО13 по его жилищному вопросу рассмотрено и ему для рассмотрения вопроса о предоставлении жилого помещения по адресу: <адрес> предложено представить нотариальное соглашение между родителями о месте проживания несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7

Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленным ДЖО, указанным органом получены сведения о наличии жилых помещений в отношении ФИО13 и членов его семьи, в том числе в отношении его бывшей супруги.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО13 состоит на жилищном учете с составом семьи из пяти человек. В соответствии с извещением от ДД.ММ.ГГГГ №, полученным ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, ему на состав семьи из пяти человек распределено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 103,9 кв.м. с учетом компенсации затрат федерального бюджета за превышение общей площади жилого помещения. В сентябре 2016 года ФИО13 получено письмо ДЖО, в котором ему для рассмотрения вопроса о предоставлении вышеуказанного жилья предлагается представить в ДЖО копию решения мирового судьи о расторжении брака и нотариальное соглашение между родителями о месте проживания несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 Ввиду того, что ФИО13 не представлены дополнительные документы, решение по вопросу предоставления ему жилья в установленном действующим законодательством порядке не принято.

Вместе с тем, с учетом того, что ФИО13 состоит на жилищном учете с составом семьи из пяти человек, извещение о распределении жилья им получено ДД.ММ.ГГГГ, сведения из ЕГРП в отношении него и членов его семьи получены ДЖО ДД.ММ.ГГГГ, а представление административным истцом решения мирового судьи о расторжении брака и нотариального соглашения о месте проживания несовершеннолетних детей является правом, а не обязанностью административного истца, суд приходит к выводу об отсутствии у ДЖО оснований для непринятия решения по вопросу о предоставлении жилья, распределенного ФИО13 и членам его семьи.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что установленный п. 6 Порядка срок, в течение которого ДЖО обязано рассмотреть вопрос о предоставлении жилья истек, суд для восстановления прав ФИО13 в полном объеме полагает необходимым признать незаконным бездействие ДЖО, связанное с нерассмотрением вопроса о предоставлении ФИО13 распределенного жилого помещения по адресу: <адрес> обязать ДЖО рассмотреть вопрос о предоставлении ему указанного жилья, в установленном действующим законодательством порядке, удовлетворив тем самым заявленные ФИО13 требования в указанной части.

Приходя к указанным выводам, суд также учитывает, что наличие заявления ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он выразил желание не оформлять и не получать жилье на своих несовершеннолетних детей ФИО10, 2009 года рождения и ФИО11, № рождения, на выводы суда не влияет, поскольку оно подано в декабре 2015 года, в то время как жилье по адресу: <адрес> распределено ФИО13 в августе 2016 года и после получения соответствующего извещения он выразил согласие на получение жилья на всех членов семьи, включая его детей, которые также совместно с ним состоят с ним на жилищном учете в качестве членов его семьи.

Что же касается требования ФИО13 о признании незаконными действий ДЖО, связанных с истребованием документов для получения постоянного жилья, а именно: копии решения мирового судьи и соглашения о месте проживания несовершеннолетних детей, то оно удовлетворению не подлежит, поскольку само по себе предложение по представлению указанных документов, не влечет для него нарушение охраняемых его прав и интересов.

По вышеприведенным основаниям, доводы ФИО13 в обоснование требований, не подлежащих удовлетворению, признаются судом несостоятельными.

Поскольку при обращении в суд административный истец понес судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией и чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, то суд, в соответствии со ст. ст. 111 КАС РФ, полагает необходимым взыскать с ДЖО в его пользу понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, военный суд

РЕШИЛ:

административный иск ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанное с нерассмотрением вопроса о предоставлении ФИО2 распределенного жилого помещения по адресу: <адрес>.

Обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации рассмотреть вопрос о предоставлении ФИО2 вопрос о предоставлении ФИО2 распределенного жилого помещения по адресу: <адрес>, в установленном действующим законодательством порядке.

Взыскать с Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

В удовлетворении требования ФИО2 о признании незаконным действий Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанных с истребованием документов для получения постоянного жилья, отказать.

Руководителю Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации сообщить об исполнении решения суда в суд и ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

№ М-1238/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2016 года город Москва

Судья Московского гарнизонного военного суда Ярмонов Р.В., рассмотрев материалы административного искового заявления в защиту интересов майора запаса Веденистова Алексея Олеговича об оспаривании действий Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанных с распределением ему жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Стоянов И.В. подал в суд административное исковое заявление в защиту интересов Веденистова А.О., в котором просил:

- отменить решение Департамента жилищного обеспечения МО РФ от 29 ноября 2016 года о предоставлении ему распределенной квартиры в собственность бесплатно как незаконное и не соответствующее его выбору способа обеспечения жилым помещением;

- обязать Департамент жилищного обеспечения МО РФ выдать ему квитанцию для оплаты затрат федерального бюджета излишне предоставленной общей площади распределенного ему жилого помещения и заключить с ним соответствующее соглашение о заключении с ним договора социального найма распределенного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 КАС РФ, форма административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должна соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125 настоящего Кодекса. Частью 3 ст. 220 КАС РФ установлено, что к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными п...

...убличными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно ч. 2 ст. 222 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Из административного искового заявления в защиту интересов Веденистова А.О. усматривается, что оно подписано Стояновым И.В. в качестве представителя административного истца.

Вместе с тем, в материалах административного искового заявления отсутствуют подлинник доверенности или ее надлежащим образом заверенная копия, подтверждающая полномочия Стоянова И.В. на подписание административного искового заявления и его подачу в суд.

При этом имеющаяся в материалах административного искового заявления светокопия доверенности от 5 декабря 2016 года не может подтверждать полномочия Стоянова И.В. как представителя Веденистова А.О.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное административное исковое заявление в защиту интересов Веденистова А.О. подано лицом, не имеющим полномочий на его подачу.

В силу изложенного, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, заявление в защиту интересов Веденистова А.О. об оспаривании действий Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанных с распределением ему жилого помещения, подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 и 222 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Веденистову Алексею Олеговичу административное исковое заявление в защиту его интересов об оспаривании действий Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанных с распределением ему жилого помещения.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Верно

Судья Московского гарнизонного

военного суда Р.В. Ярмонов

Помощник судьи Д.З. Эджибия

№ 2а-31/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16января2017года городМосква

Московский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Ярмонова Р.В., при секретаре Аберхаеве Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего, состоявшего в распоряжении начальника Штаба материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, майора запаса Веденистова Алексея Олеговича об оспаривании действий Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанных с распределением ему жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Веденистов А.О. через своего представителя Стоянова И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:

- отменить решение Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от 29 ноября 2016 года о предоставлении ему распределенной квартиры в собственность бесплатно как незаконное и не соответствующее его выбору способа обеспечения жилым помещением;

- обязать Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ выдать ему квитанцию для оплаты затрат федерального бюджета излишне предоставленной общей площади распределенного ему жилого помещения и заключить с ним соответствующее соглашение о заключении с ним договора социального найма распределенного жилого помещения.

Определением судьи Московского гарнизонного военного суда от 16 декабря 2016 года на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации был наложен запрет совершать какие-либо действия с распред...

...еленной Веденистову Алексею Олеговичу квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

12 января 2017 года Веденистов А.О. подал в суд заявление об отказе от вышеуказанных требований в полном объеме, а также пояснил, что предусмотренные статьями 45, 46 и 195 КАС РФ последствия принятия судом отказа от требований ему понятны.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания руководитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в суд не прибыл и о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административный истец отказался от вышеуказанных требований, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и судом принимается, то суд в соответствии со ст. 194 КАС РФ приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению, а принятые по делу меры предварительной защиты – отмене.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199, 225 КАС РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску военнослужащего, состоявшего в распоряжении начальника Штаба материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, майора запаса Веденистова Алексея Олеговича об оспаривании действий Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, связанных с распределением ему жилого помещения, прекратить.

Отменить наложенный на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации запрет совершать какие-либо действия с распределенной Веденистову Алексею Олеговичу квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Верно

Судья Московского гарнизонного

военногосуда Р.В.Ярмонов

Помощник судьи Д.З. Эджибия