Ведута Владимир Михайлович
Дело 2-143/2013 ~ М-116/2013
В отношении Ведуты В.М. рассматривалось судебное дело № 2-143/2013 ~ М-116/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Казачинско-Ленском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Мухаметовой Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ведуты В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ведутой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» апреля 2013 г. п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре Добрыниной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/13 по иску гр-на Ведута В.М. к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес>, Митрошиной А.С. и Митрошиной В.С., в лице их законного представителя Ведута Ю.В., о признании членами семьи,
у с т а н о в и л:
В суд поступило исковое заявление иску гр-на Ведута В.М. (далее - Ведута В.М.) к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району, Митрошиной А.С. (далее - Митрошина А.С.) и Митрошиной В.С. (далее - Митрошина В.С.), в лице их законного представителя Ведута Ю.В., о признании членами семьи. В обоснование заявления указано, что истец проживает по адресу: <адрес>, вместе с ним проживают его дочь Ведута Ю.В., его внучки Митрошина А.С. и Митрошина В.С., с которыми он ведет общее хозяйство, несет общие расходы. Истец состоит в очереди по выезду из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Для реализации права на получение жилищного сертификата в полном объеме ему необходимо признать Митрошину А.С. и Митрошину В.С. членами его семьи.
Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Законный представитель ответчиков Митрошиной А.С. и Митрошиной В.С. - Ведута Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв на иск в письменном виде, с...
Показать ещё...огласно которого с исковыми требованиями согласна, просит их удовлетворить, указав, что она и ее дочери Митрошины А.С. и В.С. проживают с ее отцом Ведута В.М. одной семьей, ведут общее хозяйство..
Представитель ответчика - Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, а также представил заявление, согласно которому исковые требования истца Ведута В.М. признает в полном объеме.
Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит исковое заявление Ведута В.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны в судебном порядке членами семьи нанимателя.
Из представленных в суд документов видно, что истец проживает в указанной в исковом заявлении квартире вместе с дочерью Ведута Ю.В. и внучками Митрошиной А.С. и Митрошиной В.С. Родство истца с несовершеннолетними Митрошиными А.С. и В.С. подтверждается копиями свидетельства о рождении дочери истца Ведута Ю.В. (л.д. 3), свидетельств о рождении Митрошиных А.С. и В.С. (л.д. 5,6).
Истец Ведута В.М. состоит в очереди по выезду из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей согласно Закона РФ от 25.10.2002г. №125 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» с ДД.ММ.ГГГГ по категории «<данные изъяты>», что подтверждается справкой Управления (л.д. 10).
С учетом изложенных обстоятельств суд обязан в данном случае признать ответчиков Митрошиных А.С. и В.С. членами семьи истца Ведута В.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление гр-на Ведута В.М. к Управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Казачинско-Ленскому району, Митрошиной А.С. и Митрошиной В.С., в лице их законного представителя Ведута Ю.В., о признании членами семьи, - удовлетворить.
Признать митрошину А.С., - ДД.ММ.ГГГГ рождения и Митрошину В.С., - ДД.ММ.ГГГГ рождения, членами семьи Ведута В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Н.Р. Мухаметова
Решение вступило в законную силу.
Свернуть