Вегнер Татьяна Павловна
Дело 2-3508/2017 ~ М-2217/2017
В отношении Вегнера Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-3508/2017 ~ М-2217/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Тарасюком Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вегнера Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вегнером Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-3508/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства
по гражданскому делу
г. Екатеринбург 03 июля 2017 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,
при секретаре Бабиновой К.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барт Олега Владимировича, Вегнер Татьяны Павловны, Косьяненко Елены Юрьевны к ТСЖ «На Крестинского» о возложении обязанности предоставить для ознакомления документы,
установил:
в судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
1. настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска.
2. по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется предоставить истцам для ознакомления следующие документы:
-все протоколы общих собраний членов ТСЖ «На Крестинского» и протоколы общих собраний собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ годы,
-все листы голосования (бюллетени) по проведенным собраниям членов ТСЖ «На Крестинского» и собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы.
3. ответчик обязуется предоставить указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения не позднее 14 июля 2017 года.
4. ознакомление с документами, указанными в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет пр...
Показать ещё...оизводиться истцами в помещении ТСЖ «На Крестинского» по адресу: <адрес>
5. ознакомление с документами, указанными в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет производиться истцами за свой счет с помощью копировальной техники и (или) фотофиксации.
6. по настоящему мировому соглашению истцы отказываются от требований в остальной части иска.
7. судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
Из текста мирового соглашения, подписанного представителями сторон, следует, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
по гражданскому делу по иску Барт Олега Владимировича, Вегнер Татьяны Павловны, Косьяненко Елены Юрьевны к ТСЖ «На Крестинского» о возложении обязанности предоставить для ознакомления документы,
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами и ответчиком в лице представителя Кузнецовой Р.Д. на следующих условиях:
1. настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска.
2. по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется предоставить истцам для ознакомления следующие документы:
-все протоколы общих собраний членов ТСЖ «На Крестинского» и протоколы общих собраний собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы,
-все листы голосования (бюллетени) по проведенным собраниям членов ТСЖ «На Крестинского» и собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ годы.
3. ответчик обязуется предоставить указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения не позднее 14 июля 2017 года.
4. ознакомление с документами, указанными в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет производиться истцами в помещении ТСЖ «На Крестинского» по адресу: <адрес>
5. ознакомление с документами, указанными в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет производиться истцами за свой счет с помощью копировальной техники и (или) фотофиксации.
6. по настоящему мировому соглашению истцы отказываются от требований в остальной части иска.
7. судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Барт Олега Владимировича, Вегнер Татьяны Павловны, Косьяненко Елены Юрьевны к ТСЖ «На Крестинского» о возложении обязанности предоставить для ознакомления документы, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю.В. Тарасюк
Свернуть