Вейнберг Юлия Владимировна
Дело 2-919/2014 ~ М-421/2014
В отношении Вейнберга Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-919/2014 ~ М-421/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фахрисламовой Г.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вейнберга Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вейнбергом Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2 – 919/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2014 г. г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,
при секретаре Богдановой М.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Башкирского отделения № ОАО «<данные изъяты> к В.Ю.В о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
Открытое акционерное общество <данные изъяты> в лице Башкирского отделения № ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к В.Ю.В о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, в обоснование которого указало, что В.Ю.В. и ОАО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым В.Ю.В. получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ В.Ю.В. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.Г...
Показать ещё...ГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей – просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
Просит взыскать в пользу ОАО <данные изъяты> в лице Башкирского отделения № ОАО <данные изъяты> с В.Ю.В сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты>. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком и В.Ю.В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик В.Ю.В. в суд не явилась, извещена по месту регистрации. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что В.Ю.В и ОАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым В.Ю.В получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора от <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. г. В.Ю.В. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
В соответствии с п№. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность В.Ю.В. перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. года составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора и произведенным платежам.
Таким образом, Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Башкирского отделения № ОАО «<данные изъяты> к В.Ю.В о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены подтвержденные реестром почтовых отправлений и квитанцией почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты> в лице Башкирского отделения № ОАО <данные изъяты> к В.Ю.В о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Башкирского отделения № ОАО <данные изъяты> с В.Ю.В сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты>. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и В.Ю.В.
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.З. Фахрисламова
Свернуть