Велецкая Светлана Анатольевна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Серов Свердловской области 24 ноября 2011 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Хабарова Н.В.,

с участием государственного обвинителя Антоновой А.Л.,

подсудимой Велецкой С.А.,

защитника - адвоката Пальшина М.В.,

при секретаре Семеновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

Велецкой Светланы Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой, не содержащейся под стражей по настоящему делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 232 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Велецкая С.А. совершила преступление средней тяжести в поселке <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с первой декады июня 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ Велецкая С.А., проживая в <адрес>, незаконно приспособила указанный дом для потребления наркотических средств, и умышленно, неоднократно, систематически, то есть более двух раз, предоставляла своим знакомым ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, являющимся активными потребителями наркотических средств, указанный дом для потребления наркотических средств, в состав которых входит дезоморфин и кодеин, и экстракт маковой соломы путём введения внутривенных инъекций, тем самым организовала и содержала во вверенном ей доме притон для потребления наркотических средств...

....

В период с первой декады июня 2011 года по вторую декаду июня 2011 года, не менее трех раз, Велецкая С.А. умышленно, незаконно предоставляла для употребления наркотических средств дом по указанному адресу ФИО8, с которой незаконно, используя лекарственный препарат и иные вещества, путём нагрева получала наркотическое средство, в состав которого входит дезоморфин и кодеин. Полученный наркотик ФИО8 в присутствии и с разрешения Велецкой С.А. употребляла путём внутривенных инъекций. Также в период с первой декады июня 2011 года по вторую декаду июня 2011 года, не менее трех раз, Велецкая С.А. умышленно, незаконно предоставляла для употребления наркотических средств указанный дом ФИО9, который незаконно, используя лекарственный препарат и иные вещества путём нагрева получал наркотическое средство, в состав которого входит дезоморфин и кодеин. Полученный наркотик ФИО9 в присутствии и с разрешения Велецкой С.А. употреблял путём внутривенных инъекций. Также, в период с третьей декады июня 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, не менее трех раз Велецкая С.А. умышленно, незаконно предоставляла для употребления наркотических средств указанный дом ФИО6, с которым совместно, незаконно, используя лекарственный препарат и иные вещества путём нагрева получали наркотическое средство, в состав которого входит дезоморфин и кодеин. Полученный наркотик Велецкая С.А. совместно с ФИО6 употребляли путём внутривенных инъекций. Также, в период со второй декады августа 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, не менее трех раз, Велецкая С.А. умышленно, незаконно предоставляла для употребления наркотических средств указанный дом ФИО4, с которой незаконно, используя лекарственный препарат и иные вещества, путём нагрева получали наркотическое средство, в состав которого входит дезоморфин и кодеин. Полученный наркотик Велецкая С.А. совместно с ФИО4 употребляли путём внутривенных инъекций. Также в период со второй декады августа 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, не менее трех раз Велецкая С.А. умышленно, незаконно предоставляла для употребления наркотических средств указанный дом ФИО5, с которым совместно, незаконно, используя лекарственный препарат и иные вещества, путём нагрева получали наркотическое средство, в состав которого входит дезоморфин и кодеин. Полученный наркотик Велецкая С.А. совместно с ФИО5 употребляли путём внутривенных инъекций. Также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Велецкая С.А. умышленно, незаконно предоставила для употребления наркотических средств указанный дом ФИО7, с которой совместно, незаконно, используя лекарственный препарат и иные вещества, путём нагрева получили наркотическое средство, в состав которого входит дезоморфин и кодеин. Полученный наркотик Велецкая С.А. совместно с ФИО7 употребили путём внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками органов внутренних дел при проведении осмотра дома, где проживает Велецкая С.А., по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 10 полимерных бутылок, 4 стеклянных флакона йода, 42 шприца однократного применения, 18 игл к шприцам, 4 упаковки таблеток «Пиралгин», вата, резиновый жгут, перчатка, 2 самодельных весов и 51 спичечный коробок. Согласно заключению эксперта №, 123 от ДД.ММ.ГГГГ следовые остатки вещества в двух шприцах содержат наркотическое средство дезоморфин, следовые остатки вещества в пластиковых бутылках содержат наркотическое средство кодеин, нижние слои представленных на исследование двухслойных жидкостей из бутылок являются наркотическим средством экстрактом маковой соломы, массой в высушенном до постоянной массы виде составила 0,12 грамма и 0,03 грамма.

В судебном заседании подсудимая Велецкая С.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами предварительного расследования верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Антонова А.Л., защитник Пальшин М.В. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении Велецкой С.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого, признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Велецкой С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Велецкой С.А. правильно квалифицированы по статье 232 части первой Уголовного кодекса Российской Федерации как организация либо содержание притона для потребления наркотических средств (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №316-ФЗ).

При назначении наказания Велецкой С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая впервые совершила преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л.д.130), не состоит на учете у нарколога и у психиатра (л.д.132), к административной ответственности органами внутренних дел не привлекалась (л.д.134), привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Велецкой С.А. своей вины, наличие у нее малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая отношение подсудимой к совершенному преступлению, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, учитывая, что воспитанием детей она не занимается, суд считает возможным и необходимым назначить Велецкой С.А. наказание в виде лишения свободы. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает необходимым также применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

В соответствии со статьей 58 частью первой пунктом «а» Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, так как Велецкая С.А. склонна к потреблению наркотических средств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Велецкую Светлану Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 232 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 (один) год.

При отбытии наказания в виде ограничения свободы установить Велецкой С.А. следующие ограничения и возложить следующие обязанности: не уходить из дома в ночное время (с 22-00 до 06-00); не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа; являться в специализированный государственный орган для регистрации не реже 4 раз в месяц; не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

Меру пресечения Велецкой С.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – три картонные коробки и полиэтиленовый пакет с объектами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>, в том числе со следовыми количествами наркотического средства кодеин, следовыми количествами наркотического средства дезоморфин, а также экстрактом маковой соломы массой в высушенном виде 0,12 и 0,03 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Серовский» – уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников МВД.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 379 УПК Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.В. Хабаров

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 18 апреля 2016 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Семёнова В.В.,

с участием:

государственного обвинителя Инютиной О.В.,

защитников Никитиной Я.В., представившей ордер № и удостоверение №, Швецовой А.С., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-170, по обвинению:

ВЕЛЕЦКОЙ СВЕТЛАНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ уроженки

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающей и за-

регистрированной по адресу: <адрес>

<адрес>, не судимой, в совершении преступлений, преду-

смотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

ВЕЛЕЦКОГО ПАВЛА СТАНИСЛАВОВИЧА урожен-

ца <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по

адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес> по ч.1 ст. 159, ч.1 ст.228

ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения сво-

боды.

-ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес> п. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК

РФ к 2 годам лишения свободы.

-ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес>, с учётом изменений

внесённых Постановлением Президиума Свердловс-

кого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч.

2 ст. 158, ч. 3 ст. 30-п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст.

158, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения

свободы, освободившегося по отбытию наказания

ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК Р...

...Ф,

УСТАНОВИЛ

Велецкая С.А. и Велецкий П.С., совершили группой лиц по предварительному сговору хищение чужого имущества путём обмана (мошенничество), в крупном размере. Велецкая С.А. так же легализовала денежные средства или иное имущество, приобретённым лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения денежными средствами. Преступление ими совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Велецкая С.А. и Велецкий П.С., испытывая материальные затруднения, преследуя корыстный умысел, с целью личного обогащения, вступили в преступный сговор на совместное совершение мошеннических действий, направленных на хищение путём обмана денежных средств при совершении сделки купли-продажи жилого помещения за счёт средств федерального бюджета по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал в размере 429 408 рублей 50 копеек, выданному Велецкой С.А. в связи с рождением у неё второго ребенка, при этом они распределили роли при совершении преступления, а именно: Велецкая С.А. совместно с Велецким П.С. должны были найти продавца жилого дома, для заключения договора купли-продажи, чтобы в дальнейшем Велецкая С.А. могла предоставить данный договор в Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (далее по тексту: ГУ - УПФ РФ в <адрес> и <адрес>), как основание получения материнского (семейного) капитала, а также Велецкая С.А. и Велецкий П.С. договорились совместно убедить продавца дома в действительности их намерений на приобретение дома за счет материнского капитала, хотя в действительности после перечисления ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> денежных средств, путем обмана продавца дома завладеть ими.

Во исполнение задуманного и достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ГУ - УПФ РФ в <адрес> и <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ, Велецкой С.А. в связи с рождением у неё второго ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № в размере 365 698 рублей 40 копеек, с учётом индексации на 2014 год сумма материнского (семейного) капитала составила 429 408 рублей 50 копеек на право получения материнского (семейного) капитала, относящегося к социальным выплатам, установленным законом, и что в соответствии п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (части средств) материнского (семейного) капитала в числе прочего на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения. В один из дней первой декады июня 2014 года в дневное время Велецкая С.А. совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Велецким П.С., находясь во дворе <адрес> пер. Мирный, р.<адрес> предложили ФИО4, который являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, оформить договор купли-продажи указанного жилого дома, убедив его при этом, что на его банковский счёт из ГУ - УПФ РФ в <адрес> и <адрес> после оформления всех документов для получения материнского (семейного) капитала, в качестве оплаты приобретенного ими жилого дома поступят денежные средства в размере 429 408 рублей 50 копеек, хотя в действительности после перечисления ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> денежных средств, путём обмана ФИО4 завладеть ими. Тем самым Велецкая С.А и Велецкий П.С. согласно договоренности ввели ФИО4 в заблуждение, так как в действительности Велецкая С.А и Велецкий П.С. после поступления указанных денежных средств на счёт ФИО4 намеревались путём обмана их похитить. ФИО4, не догадываясь о преступных намерениях Велецкой С.А. и Велецкого П.С., согласился на их предложение продать принадлежащий ему дом по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, путём заключения договора купли-продажи за счет средств материнского (семейного) капитала.

года, в период времени с 09:00 до 18:00, Велецкая С.А., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с Велецким П.С. находясь в офисе нотариуса ФИО7 расположенном по адресу: <адрес> заключила с ФИО4 договор купли-продажи жилого <адрес>АА 2331516 на приобретение недвижимого имущества, согласно которого ГУ - УПФ РФ в <адрес> и <адрес> перечислит на счёт ФИО4 денежные средства в сумме 429 408 рублей 50 копеек в счёт оплаты приобретаемого Велецкой С.А. у ФИО4 бревенчатого жилого дома общей площадью 32,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>. Согласно условиям заключенного договора купли-продажи приобретаемого недвижимое имущества оценено и продано за 429 408 рублей 50 копеек, уплачиваемых покупателем продавцу за счёт средств федерального бюджета по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, выданному ГУ-Управлением ПФ РФ в городе Серове и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, путём перечисления денежных средств на банковский счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.2005966 открытый в Свердловском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя продавца ФИО4 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного договора купли-продажи <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение недвижимого имущества по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, поданного Велецкой С.А. заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и сведений к заявлению ГУ - УПФР РФ в <адрес> и <адрес> перечислило на счет ФИО4 №.8ДД.ММ.ГГГГ.2005966 открытый в Свердловском отделении № ОАО «Сбербанк России», расположенном но адресу: <адрес>, денежные средства в размере 429 408 рублей 50 копеек за счёт средств федерального бюджета по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, выданному ГУ - Управлением ПФ РФ в городе Серове и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Велецкая С.А. действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с Велецким П.С. находясь около <адрес> по переулку Мирный в рабочем поселке Сосьва, <адрес> умышлено, с корыстной целью путём обмана, убедила ФИО4 передать ей принадлежащую ему банковскую карту якобы для проверки наличия на счету карты счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.2005966 поступивших в соответствии с указанным выше договором купли-продажи денежных средств в счет оплаты приобретенного ими дома с целью получения возможности дальнейшей регистрации данного договора купли-продажи и снятия обременения с данного жилого дома. Тем самым Велецкая С.А., действуя совместно и согласованно по предварительному сговору с Велецким П.С., ввела его в заблуждение, так как в действительности путем обмана похитила данную банковскую карту с целью дальнейшего использования данной карты для снятия и хищения денежных средств со счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.2005966 открытого в Свердловском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 в размере 429 408 рублей 50 копеек поступившими за счет средств федерального бюджета по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, выданному ГУ - Управлением ПФ РФ в городе Серове и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ФИО4 и распорядится ими по собственному усмотрению в личных целях. После чего Велецкая С.А. и Велецкий П.С. действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору при помощи указанной похищенной банковской карты и зная пин- код карты совместно осуществили снятие и распоряжение похищенными денежными средствами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 400 рублей с банкомата № расположенный по адресу: р.<адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей с банкомата АТМ 929119 расположенный по адресу: р.<адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 рублей направлены на оплату приобретенного товара в магазине «Восмерочка», расположенном по адресу: р.<адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 800 рублей направлены на оплату приобретенного товара в магазине «Гранд», расположенном по адресу: р.<адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 211,60 рубль направлены на оплату приобретенного товара в магазине «Уралочка», расположенном по адресу: р.<адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 000 рублей с банкомата АТМ 929119 расположенный по адресу: р.<адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4160 рублей направлены на оплату приобретенного товара в магазине «ИП Мамедов», расположенном по адресу: р.<адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 рублей направлены на оплату приобретенного товара в магазине «Восмерочка», расположенном по адресу: р.<адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей с банкомата № расположенный по адресу: р.<адрес>, а всего на сумму 429 714 рублей 60 копеек, из которых 429 408 рублей 50 копеек поступили за счёт средств федерального бюджета по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №. выданному ГУ - Управлением ПФ РФ в городе Серове и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и 306 рублей 10 копеек, находящиеся на банковском счете ФИО4, при этом Велецкая С.А. внесла на расчетный счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.034835 открытый в ОАО «Сбербанк России» на имя Велецкого II.С. похищенные денежные средства без ведома Велецкого П.С. распорядившись ими как своими собственными, потратив на личные нужды.

Таким образом, Велецкая С.А. действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с Велецким II.С., умышленно, с корыстной целью путем обмана, похитили денежные средства в крупном размере в сумме 429 714 рублей 60 копеек, принадлежащие ФИО4 В результате умышленных преступных действий Велецкой С.А., Велецкого П.С. - мошенничества, ФИО4 причинен материальный ущерб в крупном размере в сумме 429 714 рублей 60 копеек.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, Велецкая С.А. с целью придания правомерного вида владения и пользования похищенными денежными средствами у ФИО4 имея при себе банковскую карту оформленную на имя Велецкого II.С., решила внести денежные средства снятые в банкоматах рабочего поселка Сосьва, <адрес> на расчетный счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.034835 открытый в ОАО «Сбербанк России» на имя Велецкого П.С.. Во исполнение задуманного, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, Велецкая С.А., имея умысел на легализацию, то есть придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами полученные ею в результате совершения преступления, предусмотренного частью третьей ет. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение денежных средств путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере принадлежащих ФИО4, действуя умышленно, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению незаконно добытыми денежными средствами, осознавая противоправный характер собственных действий и желая совершить их, Велецкая С.А. имея возможность распоряжаться снятыми денежными средствами по своему усмотрению. Велецкая С.А. через банкомат в здании Сберкассы расположенный по адресу: <адрес>, К в рабочем поселке Сосьва, <адрес> внесла денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей, а всего в размере 300 000 рублей на банковский счёт №.8ДД.ММ.ГГГГ.034835 открытый на имя Велецкого П.С. в ОАО «Сбербанк России», не поставив его в известность. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Велецкая С.А., совершала финансовые операции с денежными средствами, внесенными на указанный счёт, придав правомерный вид владению, пользованию и распоряжению ими, и направляла их на личные нужды, а именно: на ремонт дома расположенного по адресу: р.<адрес>, детской мебели, одежды, продукты питания, приобретения автомашины «ВАЗ 21099» регистрационный номер Т 372 МА, колеса к данной автомашины.

Таким образом, Велецкая С.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём совершения финансовых операций, а именно снятия (внесения) легализовала денежные средства в сумме 300 400 рублей, приобретенные в результате совершения ею преступления, придав правомерный вид их владению, пользованию и распоряжению.

На стадии предварительного расследования Велецкая С.А. и Велецкий П.С. заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, которые они в судебном заседании поддержали и при этом пояснили, что полностью согласны с предъявленными им обвинениями и свою вину в инкриминируемых им деяниях они признают полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимые Велецкая С.А. и Велецкий П.С. заявили, что ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, они заявили добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Инютина О.В. заявила, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Велецкой С.А. и Велецкого П.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Защитники Никитина Я.В. и Швецова А.С. в судебном заседании заявили, что, по их мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Велецкой С.А. и Велецкого П.С. в особом порядке судебного разбирательства, и они против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражают.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление (том № л.д. 161), в котором указал, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Велецкой С.А. и Велецкого П.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленным подсудимыми Велецкой С.А. и Велецким П.С. ходатайствам, учитывая, что составы преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1УК РФ, допускают рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитники и представитель потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых Велецкой С.А. и Велецкого П.С. в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимые Велецкая С.А. и Велецкий П.С. заявили о полном своём согласии с предъявленными им обвинениями. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Велецкой С.А. и Велецкого П.С. и постановление в отношении них приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленные Велецкой С.А. и Велецкому П.С. обвинения обоснованы и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а их действия квалифицируются по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Кроме этого действия подсудимой Велецкой С.А. квалифицируются по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ как легализация денежных средств или иного имущества, приобретённых лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение сделок с имуществом, приобретённым лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владения, пользования, и распоряжения указанными денежными средствами.

При назначении наказаний, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимых и их отношение к совершённым преступлениям, признание ими своей вины.

Кроме этого в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимых суд признаёт то, что:

- в отношении подсудимой Велецкой С.А. то, что она юридически не судима, в содеянном раскаялась, наличие у неё на иждивении троих малолетних детей, нахождение её в состоянии беременности, характеризуется в целом положительно.

- в отношении подсудимого Велецкого П.С., то, что он в содеянном раскаялся, наличие у неё явки с повинной (том № л.д. 84), имеет на иждивении троих малолетних детей, характеризуется в целом удовлетворительно.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Велецкой С.А. судом не установлено. В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого Велецкого П.С. суд признаёт наличие в его действиях признаков рецидива преступлений.

Поэтому, анализируя совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Велецкого П.С., а также совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Велецкой С.А., учитывая явную склонность подсудимого Велецкого П.С. к совершению уголовно-наказуемых деяний, суд считает возможным и необходимым назначить подсудимому Велецкому П.С. наказание связанное с реальным лишением свободы, с учётом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а в отношении подсудимой Велецкой С.А. назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с учётом требований ст. 73 УК РФ, без назначения, по составу преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, дополнительного наказания в виде штрафа и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и в виде штрафа, по составу преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, как наиболее справедливые, соразмерные содеянному, позволяющие оказать на подсудимую Велецкую С.А. оптимальное воспитательное воздействие и прервать преступную деятельность подсудимого Велецкого П.С., а также в полной мере учесть интересы малолетних детей, находящихся на иждивении подсудимых. При назначении наказаний в отношении подсудимых Велецкой С.А., оснований для применения требований ст. 64 УК РФ и в отношении подсудимого Велецкого П.С., оснований для применения требований ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО4, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объёме, путём солидарного взыскания суммы причинённого ущерба

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ВЕЛЕЦКУЮ СВЕТЛАНУ АНАТОЛЬЕВНУ виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ и назначить ей наказания:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, на срок ДВА года, без штрафа и без ограничения свободы

- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, в виде ШТРАФА на сумму 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит самостоятельному исполнению.

Осуждение подсудимой Велецкой С.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в части лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на подсудимую Велецкую С.А. дополнительные обязанности:

- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- регулярно, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- без ведома, специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства.

Контроль за поведением подсудимой Велецкой С.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении подсудимой Велецкой С.А., оставить прежнею, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Признать ВЕЛЕЦКОГО ПАВЛА СТАНИСЛАВОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, на срок ДВА года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Срок отбытия наказания в отношении подсудимого Велецкого П.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении подсудимого Велецкого П.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражей, взяв его под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства, документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить по месту их нахождения.

В счёт удовлетворения гражданского иска потерпевшего ФИО4, взыскать в его пользу с подсудимых ВЕЛЕЦКОЙ СВЕТЛАНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ и ВЕЛЕЦКОГО ПАВЛА СТАНИСЛАВОВИЧА, солидарно, сумму материального вреда в размере 429 714 (четыреста двадцать девять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 60 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 дней, через суд его провозгласивший. В случае апелляционного обжалования приговора, разъяснить подсудимым Велецкой С.А. и Велецкому П.С. право заявления, в течение 10 дней, ходатайства, об их участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий – судья Семёнов В.В.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.